廣州判決駁回騰房起訴，判決勝效且房產(chǎn)已拍賣(mài)但原住戶(hù)拒不騰房如要強(qiáng)制騰房請(qǐng)問(wèn)需

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-10-30 06:30:26 編輯：頭條小編手機(jī)版

本文目錄一覽

1，*判決勝效且房產(chǎn)已拍賣(mài)但原住戶(hù)拒不騰房如要強(qiáng)制騰房請(qǐng)問(wèn)需
2，二手房交易房主不騰房起訴以后勝訴*會(huì)如何執(zhí)行
3，原告起訴騰房*判決確權(quán)可以嗎

1，*判決勝效且房產(chǎn)已拍賣(mài)但原住戶(hù)拒不騰房如要強(qiáng)制騰房請(qǐng)問(wèn)需

還是由*來(lái)處理。如果原判決中有騰房的判決內(nèi)容，直接申請(qǐng)*強(qiáng)制執(zhí)行。如果沒(méi)有，恐怕要先起訴騰房，然后再申請(qǐng)執(zhí)行了。

期待看到有用的回答！

2，二手房交易房主不騰房起訴以后勝訴*會(huì)如何執(zhí)行

房屋屬于比較敏感的財(cái)產(chǎn)，*不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行的，況且對(duì)方還是一個(gè)老人，如果你在中介交易的可以讓中介介入平息此事，如果你是個(gè)人交易的最好聯(lián)系到他的家人，實(shí)在不行在申請(qǐng)起訴，時(shí)間長(zhǎng)了敗訴費(fèi)他都花不起，望采納

二手房交易房主不騰房起訴以后勝訴*會(huì)如何執(zhí)行

3，原告起訴騰房*判決確權(quán)可以嗎

表面上看原告王某起訴是侵權(quán)之訴，但判斷侵權(quán)與否的依據(jù)肯定需要房屋確權(quán)，所以*先確權(quán)后確定房屋所有權(quán)應(yīng)為李某所有，那么自然原告的訴訟請(qǐng)求不能成立。不過(guò)，在房屋買(mǎi)賣(mài)合同中不應(yīng)該不確定權(quán)屬，確權(quán)的主體應(yīng)該是房屋管理部門(mén)，*充其量判決出賣(mài)人協(xié)助辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。而原告王某是取得了房屋所有權(quán)證的，至少?gòu)拿x上是房屋所有權(quán)人，*應(yīng)判決李某搬遷。即使基于客觀事實(shí)，可能損害李某的權(quán)益，那么也應(yīng)該由李某提起確權(quán)之訴，然后申請(qǐng)中止搬遷案件的審理，先進(jìn)行確權(quán)的訴訟，等有了生效判決，并撤銷(xiāo)了王某的房屋所有權(quán)證，再進(jìn)行搬遷案件的審理。綜上，這個(gè)判決明顯是錯(cuò)誤的，王某作為原告可以考慮提起上訴，改判的可能性非常大。

你好！我個(gè)人認(rèn)為此案件程序沒(méi)錯(cuò)。原告的訴求確實(shí)是侵權(quán)，但是*審理認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán)，所以依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。這個(gè)確認(rèn)是為了分辨查明事實(shí)，是過(guò)程，不是目的。希望對(duì)你有所幫助，望采納。

我個(gè)人認(rèn)為此案件程序沒(méi)錯(cuò)。原告的訴求確實(shí)是侵權(quán)，但是*審理認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán)，所以依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。這個(gè)確認(rèn)是為了分辨查明事實(shí)，是過(guò)程，不是目的。

原告起訴騰房*判決確權(quán)可以嗎