至于所謂的“女稱姓，男稱姓”、“姓世代易變，千年不變”、“姓表示血緣親屬的不同”之類的規矩和原則，都只是后人根據古人使用姓氏時的行為總結出來的所謂規矩和原則，并不是絕對正確的,姓和姓的基本區別并不深刻，大致就是以上,我只說兩者的本質區別和最基本的用法區別:姓是一個部落的名稱，起源于原始社會；姓氏是一個姓氏，主要興起于夏商周，尤其是周朝。

其實姓是大家族，姓是小家族，比如秦始皇。據史書記載，姓趙的贏了。你什么意思？是秦始皇的始祖，姓龔，姓趙。姓相當于母公司，姓相當于分公司，或者姓為主分公司，姓為分公司。同姓不同姓實際上是指兩個人只是同名的小家庭，但是雙方沒有血緣關系，所以當然可以結婚，而同姓不同，也就是兩個人起源于同一個祖先，所以當然不能結婚。畢竟屬于血緣婚姻，無論倫理還是什么都不允許。秦漢以后，由于地域聯系的變化，姓氏隨波逐流。到了清朝，因為基本沒有同姓關系姓氏，未婚同姓在清朝就被廢除了。但是，三代未婚的人都挺過來了。

這個問題很學術。我簡單說一下。你懶得看，我懶得寫。舉個例子。例如，一位古代的母親生了幾個孩子，王大、王二、和王。一看大家都姓王，不能結婚，所以姓來自母系，代表血統，為了防止同姓結婚。后來兒子做了大官，王大風去了“周”的地方，王二風去了“魯”。我們可以稱他們為“周達”和“路二”。你發現周達和陸兒是“姓”嗎？他們姓氏不同，但都是“王”的后裔。而且我們也不再用他的姓了，所以有“女用姓，男用姓”的說法。幾年后，王被貶到“魏”為官，于是改姓為“”和王，所以姓不變，但可以改姓。如果狄威也有一個叫王大的人，我們能叫他“大衛”嗎？當然不是，因為他是一個普通人，所以他的主要作用不是排名。先秦時期，只有貴族才有姓氏。關于秦漢時期，姓氏基本被搞糊涂了。就是這樣。希望對你有幫助。

空洞的文字和語錄都是要避免的，抄襲很無聊也不一定準確，但是讓人頭暈。我只說兩者的本質區別和最基本的用法區別:姓是一個部落的名稱，起源于原始社會；姓氏是一個姓氏，主要興起于夏商周，尤其是周朝，一個家族是一個部落的內部分支，也就是有姓氏的分支。人名前只能放姓(姓)，不能放部落名(姓)，所以:齊太公的名字是呂尚而不是姜尚，秦始皇的名字是趙征而不是嬴政。姓和姓的基本區別并不深刻，大致就是以上，至于所謂的“女稱姓，男稱姓”、“姓世代易變，千年不變”、“姓表示血緣親屬的不同”之類的規矩和原則，都只是后人根據古人使用姓氏時的行為總結出來的所謂規矩和原則，并不是絕對正確的。具體情況需要具體對待。