分權(quán)和制衡:分權(quán)和制衡的歷史作用和現(xiàn)實意義作為西方民主政治制度的基本框架和最重要的運行機制，它普遍存在于所有資本主義國家,三權(quán)分立美國國家權(quán)力分為三部分:立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán),因此，他的分權(quán)制衡理論具有以人民主權(quán)為前提的權(quán)力制約的鮮明特征,分權(quán)制衡的核心精神在于權(quán)力的平衡。

三權(quán)分立是西方資本主義國家基本政治制度的組織原則。其核心是立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)相互獨立。它是世界上資本主義民主國家普遍采用的一種民主政治思想。美國是最明顯的。行政屬于白宮，司法屬于聯(lián)邦法院，立法屬于國會。在議會制下，行政和立法并不是完全獨立的。

杰斐遜的分權(quán) 制衡理論:繼洛克和孟德斯鳩之后，美國憲政實踐家杰斐遜對分權(quán) 制衡理論做出了巨大貢獻。他主張政府的合法權(quán)力只能來自人民，人民必須控制政府；只要議會由人民自由選舉產(chǎn)生，國家機關(guān)三權(quán)分立，主權(quán)在民的目的就能達到。因此，他的分權(quán) 制衡理論具有以人民主權(quán)為前提的權(quán)力制約的鮮明特征。分權(quán)和制衡: 分權(quán)和制衡的歷史作用和現(xiàn)實意義作為西方民主政治制度的基本框架和最重要的運行機制，它普遍存在于所有資本主義國家。分權(quán)和制衡的形成除了歷史和政治原因外，還有深刻的經(jīng)濟、物質(zhì)和文化根源，與資本主義市場經(jīng)濟、自由主義和社會化大生產(chǎn)密不可分。應(yīng)該看到分權(quán) 制衡機制也是為作為統(tǒng)治階級的整個資產(chǎn)階級的利益服務(wù)的。分權(quán)本質(zhì)上只存在于資產(chǎn)階級內(nèi)部，而不存在于資產(chǎn)階級和其他階級之間。三權(quán)分立是資本主義國家政治制度的共同特征，其實質(zhì)是資產(chǎn)階級對國家權(quán)力的壟斷。

美國憲法有兩個目的:限制政府的權(quán)力和保護人民的自由。盡管美國憲法經(jīng)過多次修改，但1789年憲法的基本原則在今天仍然發(fā)揮著重要作用。三權(quán)分立美國國家權(quán)力分為三部分:立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)。1787年憲法的原則是“分權(quán)和制衡”。其內(nèi)容是:立法、司法、行政三權(quán)分立。分權(quán) 制衡的核心精神在于權(quán)力的平衡。其理論來源于洛克和孟德斯鳩，美國人將思想和理論轉(zhuǎn)化為行動和實踐。政府結(jié)構(gòu)必須能夠在各部門之間進行適當(dāng)?shù)目刂坪推胶狻７謾?quán)和制約的歸宿是使權(quán)力以公益和正義為目的有效行使管理職能，同時保持對權(quán)力的卓越控制，實現(xiàn)公權(quán)力與公民權(quán)利的平衡，管理與控制的動態(tài)平衡。通過分權(quán)和制約來達到平衡是憲政的終極目標(biāo)。1787年憲法不僅促進了美國的政治經(jīng)濟發(fā)展，對當(dāng)今世界許多其他國家的民主法制建設(shè)也有借鑒意義。

{3。