怎么準(zhǔn)備？首先，熟悉案情，明確爭議焦點。簡單來說就是在庭審前預(yù)測庭審中會出現(xiàn)爭議的地方，包括事實爭議和法律爭議。當(dāng)事人起訴自己的關(guān)鍵在于事實。經(jīng)過深思熟慮，找到相關(guān)依據(jù)，做個提綱或者寫。熟悉案件、糾紛所涉及的法律規(guī)定，并對對方可能答辯的要點進行預(yù)測和推斷，是一個專業(yè)的思維過程。

1、法庭 investigation和法庭 辯論有什么區(qū)別？區(qū)別在于法官的角色不同。法庭調(diào)查是法官主導(dǎo)的詢問；法庭 辯論是當(dāng)事人的自由言論，法官只充當(dāng)裁判。法庭偵查階段的根本任務(wù)是讓法官查明事實。法官調(diào)查的主要場所是法庭，主要手段是審查證據(jù)和詢問案件當(dāng)事人。舉證、質(zhì)證、詢問證人的最終目的都是指向法官。訴訟法規(guī)定的法庭調(diào)查的順序不是對法官的限制，而是提供了一種指導(dǎo)。

法官應(yīng)該主導(dǎo)這個階段。當(dāng)事人并非完全被動。法庭 辯論被安排給當(dāng)事人和律師自由發(fā)言。在法庭調(diào)查階段，如果你沒有機會發(fā)言，你可以提出你在這個階段沒有給出的證據(jù)。當(dāng)然也包括對案件相關(guān)法律問題的意見。如果法官在辯論中發(fā)現(xiàn)任何問題，法官可以重新啟動由他法庭主導(dǎo)的調(diào)查階段。這也是訴訟法法庭規(guī)定法官可以重啟調(diào)查的原因。

根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，法庭 辯論如何發(fā)言應(yīng)遵循以下順序:原告及其訴訟代理人發(fā)言。被告及其訴訟代理人答辯。第三人及其訴訟代理人發(fā)言或答辯。辯論階段主要針對某一具體事實或爭議。順序是原告及其訴訟代理人先發(fā)言，然后被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人發(fā)言。當(dāng)事人及其訴訟代理人經(jīng)審判長許可，圍繞案件事實和爭議發(fā)言。

新的事實或者證據(jù)在法庭上難以查明，對案件判決有重要影響的，應(yīng)當(dāng)延期審理。法庭 辯論在終結(jié)時，審判長應(yīng)當(dāng)按照原告、被告、第三人的順序征詢當(dāng)事人的最終意見。至此，法庭 辯論結(jié)束。-1辯論審結(jié)后，人民法院作出判決前，有條件的可以進行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時作出判決。民事訴訟法第127條規(guī)定。

法庭辯論是在法庭或準(zhǔn)司法機構(gòu)辯論面前進行的。這是案件審理的必要程序。其目的是對法庭上的囚犯進行起訴或辯護，或決定特殊案件的適用法律。法庭 辯論的基本原則是“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”?？剞q雙方既要遵守一般的辯論和論證規(guī)則，又要遵守許多司法領(lǐng)域特有的技術(shù)規(guī)則。我給你介紹一下法庭調(diào)查和-1辯論吧，希望能幫到你。法庭調(diào)查與法庭 辯論對于這個問題，大多數(shù)人都會回答:前者是調(diào)查事實，后者是陳述法律。

有法官在開庭時打斷了當(dāng)事人的發(fā)言，稱“這是法律問題，我們會等到辯論”，打斷了正常的陳述。事實和法律密切相關(guān)，相互依存，不存在沒有法律意義的事實和不涉及案件事實的法律。它們就像一張白紙的正反面，可以區(qū)分卻無法分開。法庭在調(diào)查中，當(dāng)事人提及的法律問題往往與證據(jù)所證明的事實密切相關(guān)。況且，理論上法官應(yīng)該熟悉法律，不存在讓當(dāng)事人告訴法官如何適用法律的問題，所以不需要設(shè)計一個專門陳述法律問題的舞臺。

法庭調(diào)查是指對法庭上的案件事實和證據(jù)進行審查的活動。法庭調(diào)查的目的是通過訊問被告人，審查核實證據(jù)材料，查明案件真相，為判決提供事實依據(jù)。法庭偵查的根本任務(wù)是讓法官查明事實。法官調(diào)查的主要地點是法庭。法庭 辯論是指辯論雙方針對起訴書中的有關(guān)事實和法律法規(guī)進行的活動。庭審中，法官根據(jù)案件需要詢問雙方。

在這個過程中，案件的任何問題都會暴露出來?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百三十八條法庭調(diào)查按照下列順序進行: (一)當(dāng)事人陳述；(二)告知證人的權(quán)利和義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭證人的證言；(三)出示書證、物證、視聽資料和電子數(shù)據(jù)；(四)宣讀鑒定意見；(五)閱讀勘驗筆錄。

法律分析:1。由原告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見，2.辯論被告及其訴訟代理人出具的意見(見答辯狀和反訴意見)。3.原告做了最后陳述，4.被告做了最后陳述。堅持抗辯和反訴的觀點，法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十一條-1辯論按以下順序: (一)原告及其訴訟代理人發(fā)言；(二)被告及其訴訟代理人答辯；(三)第三人及其訴訟代理人發(fā)言或答辯。