六國 破滅,六國破滅,六國破滅.劣勢在秦。在“六國 On”蘇洵六國 破滅中，蘇轍寫道“六國 On”，作者認為六國，六國其滅亡原因蘇洵統一天下根據秦吞并的史實六國 in On 六國從六國先后破滅的角度。

"六國破滅，兵不好，戰不好，弊在秦?！边@句話的翻譯是:六國毀滅不是因為他們的武器不鋒利，戰爭不好，而是劣勢在于他們的使用。其中“兵”:兵器?！袄睢?犀利?！皯稹?戰爭，戰斗?！吧啤?善于“善于”?！氨住?弊，弊?！靶匈V”:行賄。擴展資料:六國 On是蘇洵政論論文的代表作。On 六國提出并論證了六國滅亡“借古諷今”的精辟論點，批判了宋朝對遼、西夏的屈辱政策，告誡北宋統治者要吸取六國滅亡的教訓，以免重蹈覆轍。

"六國 On "蘇洵六國 破滅，若兵不利，戰局不善，劣勢在于賄賂秦，而損兵折將，破滅。俗話說，不受賄者得不償失，失去了強有力的支持，自己一個人是完不成的。所以弊在收秦之賄。秦小的時候奪城，大的時候奪城。和秦比起來，其實是勝之者百倍。其實諸侯之死，是戰敗者的百倍。然后秦之大欲，諸侯之大患，不在戰。

把刺切成一定大小。兒孫們不太在意，只是送給別人，就像扔掉泥土一樣。今天砍五城，明天砍十城，然后好好休息一晚。從四地來看，秦軍已經到了。但諸侯之地有限，暴攻秦之欲貪得無厭，愈急愈強或愈弱。至于顛覆，是合情合理的。并且在沒有幫助五國的情況下取得了勝利。既然五國失守，

"六國破滅，除非兵不利，否則戰不利?！薄暗摹弊志涫怯谩胺恰北硎镜姆穸ň?。六國:指戰國時期的齊、楚、燕、漢、趙、魏諸侯國。士兵:武器。單看，這句話翻譯過來就是“六國破國亡，不是因為武器不鋒利，也不是因為打不過法律”。它和下面的“弊在秦賄”，直接提出了本文的中心論點，簡單明了。

六國破滅，也就是蓋秦開頭說的。蘇轍認為山東六國沒有遠見，并且“背信棄義”，自相殘殺，導致最后滅亡。夫、韓偉、天下諸侯，不能獨在秦，故厚如漢秦，秦偉人不敢超越韓偉見齊楚燕趙之國。齊楚燕趙之國，因能在其間自取滅亡，助了與它無關的，使東無后顧之憂，出世為兵。兩國任命秦國，四國內部休息。

蘇洵在On 六國中，基于秦吞并六國并統一天下的史實，從六國先后破滅的角度，作了有理有據的論述/。也從“-1/”的方式和“缺乏強有力的支持，無法獨自完成”兩個方面進行論證。蘇洵針對北宋存在的現實問題，批判北宋統治者的屈辱，主張團結對敵，這是無可非議的。但從歷史事實來看，六國 破滅的原因是多方面的，是一個非常復雜的問題，并不像蘇洵所論述的那么簡單。

蘇軾認為六國君臣努力培養士子，這是他們長久存在的原因。只要把那些“士”養起來，人民想造反都找不到領袖，國家才能穩定。蘇軾的觀點現在看來有些英雄史觀，認為歷史是由某些特殊人才的特殊能力決定的，有失偏頗。蘇轍認為六國滅亡的主要原因是他們不能團結一致共同戰斗，國家是自己造成的。

"六國破滅，不是兵不利，戰不利，而是不利在秦?！卑自挿g是:六國滅亡不是因為他們的武器不鋒利，仗打得不好，而是因為土地被用來賄賂秦。士兵:武器。好:很好。壞處在于賄賂秦:壞處在于賄賂秦。賄賂，賄賂這一點讓秦割地求和平。是宋代蘇洵寫的，六國 On。原文如下:六國論宋朝:蘇洵六國 破滅，除非兵不利，戰不利，不利在秦。破滅的方式也是怪秦實力不足。

說:不受賄的人會丟掉性命，他們會失去強大的支持，所以他們一個人完成不了。所以，劣勢在于對秦的賄賂。除了攻下秦，小的奪城，大的奪城。和秦朝的收入比起來，其實是比打勝仗的人多一百倍；其實諸侯之死，是戰敗者的百倍。然后秦之大欲，諸侯之大患，不在戰亂。想起我爺爺，露霜露，剪刺騰出大小來。子子孫孫不怎么珍惜，送給別人，如棄糞土。今天砍五城，明天砍十城，然后睡一晚。

Whoo！滅六國，六國也，非秦也。秦族，秦也，非天下也。呵呵！Make 六國相愛，足以拒絕秦；讓秦福愛六國的人交由第三代永世稱王，誰會勝利，家破人亡？秦人不勝自哀，后人為之哀；后人哀痛，未能從中吸取教訓，也讓后人為后人哀痛。有六國 破滅，是破滅的方式，兵不好，戰不好，弊在賄秦。六國關于六國 破滅的原因。原答案。這很正常。默認是蘇洵的“六國 On”。原因是文章的第一段:六國 破滅。兵不好，戰不好，弊在背秦的黑鍋。

六國秦國滅亡的教訓是很多文學史家關心的話題。只有“蘇三”寫了一篇文章“六國 On”，蘇軾的On 六國著重于六國的對比分析，歷時長久但秦死得快，突出了“士”的作用。蘇軾認為六國君臣努力培養士子，這是他們長久存在的原因，蘇轍的《論六國》針對六國必然滅亡的歷史事實，指出他們相繼滅亡的原因是不能團結一致共同戰斗，國家難辭其咎。蘇洵的On 六國與上述兩部作品不同。