影響一個地區(qū)氣溫高低的主要因素是緯度，中國和美國緯度相當，總體上氣溫差異不會很大，當然海拔高低也是一個影響氣溫的因素，也就是說中國和美國同緯度、同海拔地區(qū)的年均溫差別不會很大。技術年代的積累就不提了，為什么“德州”（應該不止德州）的供電系統(tǒng)會如此不堪一擊。

1、美國德州受寒潮襲擊，可是最低溫度只有零下10℃，為何如此嚴重？

政府軍費的龐大投資為資本權貴創(chuàng)造紅利，國家?guī)资甑?a href="/tag/361.html" target="_blank" class="infotextkey">發(fā)展紅利的絕大多數(shù)，進入了錢權交換的私囊，全球爭霸，其實就是這個戲法上蒙著的紅布，民生基礎設施與軍工寡頭、資本大鱷的紅利無關，就被政府政策無視了幾十年，即使面對新冠疫情的空前災難，政府首先保障的仍然是資本的利益，致使民生基礎設施如此不堪一擊。有些觀點對這個話題第一時間發(fā)飆，拿08年南方8八省凍雨災害與之相提并論，無知無畏貶損母親不失時機，

個人本無意與某種觀點爭論，但也感覺有義務，給那些心智未開無畏的蒙昧一點提醒，先離開問題的主線，探討一下這兩場自然災害中各自應對的結果。天壤之別的四大條件下，抗災的結果大同小異！第一.當年南方八省災害持續(xù)了兩個多月，抗災需要連續(xù)奮戰(zhàn)兩個多月，2千多小時的抗災跟德克薩斯等州的24小時無法相比，如果把德州的這場災害延長到2千小時，后果如何不言自明！第二.德州這次遭遇的是風雪，比重、對輸電線路設施的附著力、壓力的量級與凍雨無法相比，如果南方八省遭遇的也只有24小時，可以斷定還形不成災害，如果德州這24遭遇的也是凍雨，電力設施會被摧毀到什么程度？恢復供電需要幾個月？第三.德克薩斯等州的地理環(huán)境，多是一馬平川的大平原，南方八省的輸電線路，卻絕大多數(shù)處于莽莽大山中，修復被壓倒的沉重的鐵塔、超長大直徑線路等設施的難度，估計德州的搶修人員見都沒見過，想也想像不到！如果讓他們去負責那種難度的搶修，不知道敢不敢？第四.以那個年代，應該說是在那個年代之前若干年，我們的經(jīng)濟條件、政府財力大概達不到超級大國的一半，而在那種地理環(huán)境條件下，建設那么高難復雜的輸變電設施，需要投入的經(jīng)費至少需要翻上十幾翻吧？技術年代的積累就不提了，為什么“德州”（應該不止德州）的供電系統(tǒng)會如此不堪一擊？話歸正題，所有的優(yōu)越條件都占全了，但是政府資源的投向不在民生基礎設施上，連土耳其、南亞的三哥等三流實力國家的人民，都享受了高鐵那種高端服務了，超級大國的新任運輸部長皮特，面對媒體享受不到這種服務“調侃抱怨”的詰問，卻也只能繼續(xù)給人民畫餅充饑；特朗普羨慕馬克龍的閱兵式，也想在華盛頓搞一場更大排場的嘚瑟嘚瑟，卻只能讓首都人民萬人空巷跑到荒郊野外去“驕傲炫耀”，MD華盛頓四五十年前的橋，沒有一條路能讓展示威武雄壯的【M1A2】通過！事實上超級大國的民生基礎設施，時間最短的也已近40年沒進行過更新改造了，老驥伏櫪首先也需要草料精心飼養(yǎng)，否則的結果就是臥槽！，

2、中國和美國緯度相差大嗎？為什么最近美國很多州氣溫降至零下五十度？

謝謝邀請，中國和美國都位于北半球中緯度地區(qū)，兩國的主體部分都位于北溫帶，美國除去夏威夷和阿拉斯加地區(qū)，其本土的緯度范圍大約介于25°N至50°N，而我國的緯度范圍大約介于20°N至50°N之間，兩國的緯度相差不大。影響一個地區(qū)氣溫高低的主要因素是緯度，中國和美國緯度相當，總體上氣溫差異不會很大，當然海拔高低也是一個影響氣溫的因素，也就是說中國和美國同緯度、同海拔地區(qū)的年均溫差別不會很大，

在冬天的時候，兩國都會受到冷空氣的影響，從而出現(xiàn)大幅降溫，冬季時，亞歐大陸內部亞洲高壓勢力強盛，每當冷空氣南下，都給我國廣大東部地區(qū)帶來劇烈降溫，有時也有極寒天氣。美國也一樣，冬季也經(jīng)常有來自北冰洋的冷空氣影響，帶來劇烈降溫和暴風雪天氣，由于北美洲地形呈東中西三部分，西部為高大的落基山脈，東部為拉布拉多高原和阿巴拉契亞山脈，中部地區(qū)為貫通南北的中央大平原，中央大平原南至墨西哥灣，北至北冰洋沿岸，由于中央大平原的存在，冬季來自北冰洋的冷空氣可以長驅直入南下，造成美國很多州劇烈降溫，如果北冰洋極低地區(qū)冷空氣勢力較強，降溫更為劇烈。