仲裁和訴訟的聯系方式:屬于勞動仲裁的，必須經過勞動仲裁的程序，才能起訴到法院；當事人向人民法院申請時，有權確認仲裁協議的效力，保全證據和財產，并可以執行、撤銷仲裁裁定；其他人,法律主觀性:仲裁和訴訟區別:申請仲裁必須有協議仲裁，向法院提起訴訟不需要相關協議；仲裁委員會辦理仲裁活動，人民法院辦理訴訟活動；其他人,仲裁和訴訟。

仲裁和訴訟的本質目的是一樣的，都是解決當事人之間糾紛的方式，但也有很多不同之處，主要區別有:1。仲裁和訴訟。訴訟是國家司法權的體現，審判以法院為中心，具有強制性，而仲裁是私權刑的體現；2.受案范圍不同。仲裁只受理平等主體的公民、法人和其他組織之間的合同糾紛和其他財產權利糾紛，范圍比訴訟窄；3.審級不一樣。仲裁是終審，而訴訟是兩審終審，也可以申請再審；4.公開的程度不一樣。法律依據:《中華人民共和國民法》第三條訴訟:人民法院受理公民、法人、其他組織之間以及他們之間因財產關系和人身關系提起的民事案件，適用本法的規定。《中華人民共和國物權法》第二條:平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權利糾紛，可以仲裁

法律分析:聯系方式:訴訟和仲裁都是解決合同糾紛和其他物權糾紛的法律形式。區別:一、需要通過仲裁委申請仲裁協議；訴訟，起訴的條件之一是一方必須在有管轄權的法院起訴；第二，仲裁法院一般不公開審理案件；法院審理一般公開進行，涉及國家秘密或者個人隱私的案件可以不公開審理；三、參與訴訟過程的當事人應嚴格遵循訴訟的規定；仲裁在此過程中，當事人有更大的處分權。法律依據:《中華人民共和國民法》第一百一十九條訴訟法律:起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(3)有具體的訴訟請求、事實和理由；(4)屬于人民法院受理民事訴訟和被申訴人民法院管轄范圍的。中華人民共和國仲裁法第四條:當事人采用仲裁解決爭議的，雙方自愿達成仲裁的協議。沒有仲裁協議。如有一方申請仲裁，仲裁委不予受理。

法律主觀性:仲裁和訴訟區別:申請仲裁必須有協議仲裁，向法院提起訴訟不需要相關協議；仲裁委員會辦理仲裁活動，人民法院辦理訴訟活動；其他人。仲裁和訴訟的聯系方式:屬于勞動仲裁的，必須經過勞動仲裁的程序，才能起訴到法院；當事人向人民法院申請時，有權確認仲裁協議的效力，保全證據和財產，并可以執行、撤銷仲裁裁定；其他人，法律客觀性:中華人民共和國仲裁法第二條:平等主體的公民、法人和其他組織之間的合同糾紛和其他財產權利糾紛，可以仲裁。《中華人民共和國仲裁法》第四條當事人采用仲裁的方法解決爭議的，雙方自愿達成仲裁的協議，沒有仲裁協議。如有一方申請仲裁，仲裁委不予受理，中華人民共和國民法第三條訴訟人民法院受理公民、法人、其他組織之間以及他們之間因財產關系和人身關系提起的民事案件，適用本法的規定。