之所以建設這么多基站，而不是使用衛星，是因為基站是普惠型移動通信里成本最低的辦法，衛星通信無法做到普惠型移動通信。我們現在使用的移動通信系統，被稱為陸地公眾移動通信系統，是以基站為核心的，基站屬于共享型寬帶，同一基站下的全部用戶都是共享該基站的軟硬件資源、空口資源、傳輸資源，這也使得越在人口密集區域，基站建設的越多。

1、移動gsm基站現在有多少？

中國移動4G基站數達到241萬個，行政村網絡覆蓋率超過97.8%，有效應對了4G流量快速增長的需求。蜂窩物聯網(NB-IoT)實現鄉鎮以上區域連續覆蓋，全網家庭寬帶均已具備百兆或以上接入能力。內容分發網絡(CDN)邊緣服務節點進一步下沉，業務感知進一步改善，國際海纜、跨境陸纜、PoP點能力得到長足提升，全球“路、站、島”國際網絡布局逐步形成。

2、移動通信網絡服務為什么要建基站？為什么不用幾顆衛星聯網？用衛星不是更有優勢嗎？

應邀回答本行業問題，簡單的說，衛星通信可以作為應急使用，或者是少部分人使用，但是無法作為普惠型通信使用。我們現在使用的移動通信系統，被稱為陸地公眾移動通信系統，是以基站為核心的，之所以建設這么多基站，而不是使用衛星，是因為基站是普惠型移動通信里成本最低的辦法，衛星通信無法做到普惠型移動通信。衛星通信的短板在于成本過高，不僅僅是網絡成本，而且終端成本也比較高，無法作為普通人通信使用，

之所以我們要建設這么多的基站，一方面是覆蓋原因，一方面是容量的需求。可能很多人都不知道的是，現在的3/4G基站的理論最大覆蓋范圍是100公里，但是為什么現網基站要建設這么多呢？一方面是由于實際情況下，基站和用戶終端之間的交互，無線信號并非是直射，而是經過了折射、反射、衍射、散射、透射等多種方式才被接收到的，由于中間產生的能力損失，使得基站覆蓋距離大大減少，

這就使得在城市等高大建筑密集的區域，基站密度也必須大的很多。實際上沿海有一種海域覆蓋基站，做了超遠覆蓋之后，就可以覆蓋到100公里的距離，甚至還要更遠一些，另外一方面，基站還不是信號覆蓋了就可以的，還要考慮到容量的問題。基站屬于共享型寬帶，同一基站下的全部用戶都是共享該基站的軟硬件資源、空口資源、傳輸資源，這也使得越在人口密集區域，基站建設的越多，

通常的，從覆蓋和容量這兩方面來講，衛星通信也不適合作為大量用戶接入。如果一顆衛星覆蓋的面積過大的話，如果要提高容量它就需要更大的無線頻譜資源，而如果衛星覆蓋面積很小的話，衛星的成本又很難被回收。這個是通信原理決定的，是無法回避的，而更多的頻譜資源就意味著更高的成本，在除了中國之外的區域，無線頻譜都是需要拍賣的，而且很貴。

而無線頻譜資源是有限的，并且越是高頻，就越趨于直射，這使得衛星通信在很多區域都無法接收到信號，尤其是城市等區域，阻擋太多，更是不適合，而且，衛星通信的高頻信號也無法穿透建筑覆蓋室內，而大部分用戶上網通信行為是在室內完成的。換句話來說，做為主要用戶群體所在的城市區域以及室內區域，恰恰是最不適合使用衛星通信的，

而且，衛星通信和GPS還不一樣，衛星通信也是需要雙向交互數據的，不象GPS一樣是廣播接收。衛星通信對于終端而言，也是一個考驗，現在我們的手機，之所以可以集成了很多其他的功能，就是因為對通信能力進行了部分的削減，而如果改成衛星通信的話，終端就需要重新設計了。現在我們上網，要是改成衛星通信上網，如果想要實現高速的話，就必須隨著帶著衛星接收天線了，單單憑借手機本身，是很難做到了，

總而言之，衛星通信技術目前無法解決的是覆蓋和容量的問題，不適合給所有人使用，這是目前技術無法解決的，所以必須建設大量的基站，每個基站覆蓋的距離小了，但是基站建設的多覆蓋和容量問題也就解決了。即使是在未來的6G時代，引入衛星通信，基站也不會消失，還將是主要的用戶承載，衛星只會是補充，以上個人淺見，歡迎批評指正。