來(lái)源：整理時(shí)間：2022-11-23 23:09:59 編輯：深圳生活手機(jī)版

2，上聯(lián)明請(qǐng)對(duì)下聯(lián)

明,拆為日月,一陽(yáng)一陰.好,拆為女,子,一陰一陽(yáng).一日一月和為明,代表以后.一女一子和為好,也代表以后.

尖拆下來(lái)是小大，算是一對(duì)反義詞

卡上上下下的感覺(jué)

尖拆下來(lái)是小大，算是一對(duì)反義詞

好拆開(kāi)就是女子

上聯(lián)明請(qǐng)對(duì)下聯(lián)

3，我們學(xué)校書(shū)法協(xié)會(huì)舉行書(shū)法比賽大家說(shuō)說(shuō)獎(jiǎng)品該設(shè)置些什么啊錢

獎(jiǎng)品應(yīng)該是:筆、墨、紙、硯、書(shū)包之類的文具。

首棵墻龐

文房四寶貴一點(diǎn)的

最好別搞什么比賽誰(shuí)去當(dāng)評(píng)委》？你不說(shuō)出道道來(lái) 難以服眾貽笑大方

幾十元一套的毛筆就不錯(cuò)啊。團(tuán)購(gòu)會(huì)更便宜。網(wǎng)上淘寶或者天貓里有

哇那邊啊我不太清楚了深圳這邊倒是有你上網(wǎng)自己查查佛山書(shū)法協(xié)會(huì)吧

我們學(xué)校書(shū)法協(xié)會(huì)舉行書(shū)法比賽大家說(shuō)說(shuō)獎(jiǎng)品該設(shè)置些什么啊錢

4，修武縣劉存是誰(shuí)

劉存現(xiàn)居深圳。共青團(tuán)員。現(xiàn)為北海市書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員　　美術(shù)協(xié)會(huì)設(shè)計(jì)職業(yè)學(xué)院書(shū)法協(xié)會(huì)

劉存，湖南衡陽(yáng)人，88年11月生于衡陽(yáng)縣當(dāng)福村。天蝎座, 　　現(xiàn)居北京。共青團(tuán)員?，F(xiàn)為北海市書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員、北海　　藝術(shù)設(shè)計(jì)職業(yè)學(xué)院書(shū)法協(xié)會(huì)，美術(shù)協(xié)會(huì)顧問(wèn)、北京墨元素　　書(shū)法工作室主要成員。　　　作品榮獲：　　“天寧杯”第一屆涂鴉大賽最佳創(chuàng)意獎(jiǎng)第6屆服裝設(shè)計(jì)大賽　　“黑白經(jīng)典”優(yōu)秀獎(jiǎng) 　　學(xué)院第一、二屆書(shū)法大賽優(yōu)秀獎(jiǎng)、一等獎(jiǎng) 　　作品入展：　　北海市第二、三、四屆書(shū)法臨摹創(chuàng)作展　　北海市青少年中華經(jīng)典詩(shī)文名言書(shū)法展　　北海市慶祝中華人民共和國(guó)成立60周年美術(shù)書(shū)法作品展

5，深圳文博宮在哪里

文博宮位于廣東省深圳市龍崗區(qū)布吉西環(huán)路88號(hào)，是南中國(guó)最大的仿古集群式建筑群。作為目前國(guó)內(nèi)單項(xiàng)面積最大的古玩珠寶藝術(shù)品交易中心，文博宮的經(jīng)營(yíng)范圍與形式都緊扣深圳市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這個(gè)中心主題，以古玩珠寶、玉器、陶瓷、書(shū)畫(huà)、家具、銅器、雜項(xiàng)及工藝品和藝術(shù)品等為經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)，以高端化、精品化、國(guó)際化為經(jīng)營(yíng)策略，打造集展銷、鑒定和拍賣為一體的國(guó)際性古玩藝術(shù)品交易平臺(tái)，建構(gòu)集工藝制作、藝術(shù)沙龍、創(chuàng)作體驗(yàn)、展示交易、休閑旅游為一體的綜合性文化產(chǎn)業(yè)鏈。 2011年12月3日，深圳東部公交集團(tuán)385線路正式進(jìn)駐文博宮，從文博宮穿越華強(qiáng)北，直抵福田口岸。文博宮建筑是國(guó)內(nèi)唯一跨越七個(gè)歷史朝代的建筑融合體，無(wú)論是漢門廣場(chǎng)的大氣磅礴、入門大廳的氣勢(shì)恢宏，還是多功能廳的高檔典雅，均為國(guó)際一流；秦漢和唐宋兩條購(gòu)物街古韻悠長(zhǎng)，匯集中華56個(gè)民族風(fēng)情藝術(shù)品的明清大街為國(guó)內(nèi)唯一；所有燈光、水景、環(huán)境設(shè)計(jì)亦是業(yè)內(nèi)超越之作，讓游客、來(lái)賓不僅能置身美輪美奐的購(gòu)物環(huán)境中，更能享受宮殿級(jí)的購(gòu)物體驗(yàn)。文博宮依山傍水，風(fēng)景迤邐，融自然景觀和人文景觀于一體，未來(lái)“文化+旅游”開(kāi)發(fā)潛力巨大。深圳美麗集團(tuán)大貿(mào)股份有限公司正在興建的“美麗193之國(guó)”建筑群，以世界193個(gè)國(guó)家最具代表性的建筑為原型摹本。根據(jù)規(guī)劃，這里將會(huì)真正成為聞名全球的“萬(wàn)國(guó)建筑博覽會(huì)”，其中規(guī)劃興建的溫莎堡國(guó)際大酒店也將是深圳最大最豪華的酒店。屆時(shí)，該建筑群將成為國(guó)內(nèi)乃至全球最具特色的旅游文化大街，并與文博宮渾然一體，構(gòu)成獨(dú)樹(shù)一幟的“文化+旅游”的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)模式交通：乘地鐵到布吉站下車,在新一佳（布吉）換乘937路上行（深朗總站——東心嶺總站），抵達(dá)德富花園。

7，在先權(quán)利的保護(hù)在先商標(biāo)權(quán)

《商標(biāo)法》第二十八條規(guī)定，與在先注冊(cè)商標(biāo)相沖突的申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)予以駁回。在特定情形下，即出現(xiàn)不同主體在相同類似商品上同日申請(qǐng)注冊(cè)相同近似商標(biāo)的，應(yīng)初步審定在先使用人之申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。此特定情況下的使用在先原則是對(duì)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t的有效補(bǔ)充，為1982年以來(lái)的商標(biāo)立法所一直堅(jiān)持。新《商標(biāo)法》第十三、十四條關(guān)于保護(hù)馳名商標(biāo)的規(guī)定則更具有劃時(shí)代的意義。馳名商標(biāo)是指在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。這主要是從事實(shí)狀態(tài)的角度進(jìn)行的描述。從法律制度的層次上講，馳名商標(biāo)不是指任何特定的商標(biāo)，而是滿足一定條件的商標(biāo)均可能獲得的一種特別保護(hù)，是對(duì)一般商標(biāo)保護(hù)制度的補(bǔ)充。中國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)工作的實(shí)踐經(jīng)歷了一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，其間出現(xiàn)了一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。突出表現(xiàn)在一些企業(yè)將“馳名商標(biāo)”混同于營(yíng)銷意義上的“名優(yōu)品牌”，將認(rèn)定馳名商標(biāo)作為提升企業(yè)知名度、商標(biāo)知名度，從而促銷產(chǎn)品的手段來(lái)看待。這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并未因商標(biāo)法的修訂而立即消失，在新《商標(biāo)法》實(shí)施之后，依據(jù)馳名商標(biāo)保護(hù)條款提出的商標(biāo)異議中，相當(dāng)部分就屬于“醉翁之意不在撤銷被異議商標(biāo)，而在乎認(rèn)定馳名商標(biāo)”。其實(shí)，馳名商標(biāo)一方面是一種事實(shí)狀態(tài)，另一方面，在傳統(tǒng)的商標(biāo)保護(hù)手段無(wú)法對(duì)損害事實(shí)進(jìn)行救濟(jì)時(shí)，通過(guò)認(rèn)定馳名商標(biāo)、給予擴(kuò)大范圍的保護(hù)來(lái)提供救濟(jì)是馳名商標(biāo)保護(hù)制度的核心。因此，出于追逐商業(yè)利潤(rùn)的目的對(duì)認(rèn)定馳名商標(biāo)趨之若鶩是本末倒置的做法。為消除上述誤區(qū)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決貫徹兩個(gè)原則，即個(gè)案認(rèn)定原則和被動(dòng)保護(hù)原則。所謂個(gè)案認(rèn)定原則，是指在具有適當(dāng)訴求的案件中對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定結(jié)果只對(duì)本案有效，其認(rèn)定結(jié)果不具有延續(xù)性。如果之后又發(fā)生相關(guān)訴求，前述認(rèn)定結(jié)果也只具有參考價(jià)值。所謂被動(dòng)保護(hù)原則，是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)或人民法院只能應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求對(duì)相關(guān)商標(biāo)是否馳名進(jìn)行認(rèn)定，并提供擴(kuò)大保護(hù)，不主動(dòng)進(jìn)行認(rèn)定工作。對(duì)第三十一條的理解與適用《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。前文已述，該條規(guī)定在內(nèi)在邏輯、文字表達(dá)等方面尚有可商榷之處，但所謂瑕不掩瑜，這些缺憾并不能抹殺它在《商標(biāo)法》保護(hù)在先權(quán)利體系中發(fā)揮的重要作用。《商標(biāo)法》第三十一條的前半段，并未使用“其他”二字，結(jié)合第九條及其他相關(guān)條款可以推斷，此處的在先權(quán)利應(yīng)當(dāng)不含在先的商標(biāo)權(quán)。同時(shí)，這里沒(méi)有對(duì)在先權(quán)利的內(nèi)容進(jìn)列舉，只作了概括性的規(guī)定。國(guó)外商標(biāo)立法大多列舉了在先權(quán)利的種類，例如：《歐洲共同體商標(biāo)條例》對(duì)“名稱權(quán)、肖像權(quán)、版權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)”進(jìn)行明確的保護(hù)。”德國(guó)《商標(biāo)和其他標(biāo)志保護(hù)法（商標(biāo)法）》保護(hù)的在先權(quán)利范圍是“1、名稱權(quán)；2、肖像權(quán)；3、著作權(quán)；4、植物品種名稱；5、地理來(lái)源標(biāo)志；6、其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)”?！斗▏?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》規(guī)定，“侵犯在先權(quán)利的標(biāo)記不得作為商標(biāo)，尤其是侵犯：1、在先注冊(cè)商標(biāo)或保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約第六條之二所稱的馳名商標(biāo)；2、公司名稱或字號(hào)，如果在公眾意識(shí)中有混淆的危險(xiǎn)；3、全國(guó)范圍內(nèi)知名的廠商名稱或標(biāo)牌，如果在公眾意識(shí)中有混淆的危險(xiǎn)；4、受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱；5、著作權(quán)；6、受保護(hù)的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；7、第三人的人身權(quán)，尤其是姓氏、假名或肖像權(quán)；8、地方行政單位的名稱、形象或聲譽(yù)?！睆闹袊?guó)商標(biāo)注冊(cè)工作的實(shí)踐來(lái)看，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)可能損害的其他在先權(quán)利主要有以下類型：人身權(quán)（包括肖像權(quán)、姓名權(quán)）；商標(biāo)權(quán)之外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（包括著作權(quán)、專利權(quán)、廠商字號(hào)權(quán)等）。（一）肖像權(quán)實(shí)踐中因申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)而損害他人肖像權(quán)的情形極為少見(jiàn)，主要原因在于：商標(biāo)局對(duì)于申請(qǐng)商標(biāo)中含有自然人肖像的，均要求申請(qǐng)人提供經(jīng)公證的、該自然人授權(quán)其使用肖像進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的書(shū)面文件。然而，即使如此也并不能絕對(duì)避免沖突的發(fā)生。例如，自然人甲事先授權(quán)乙公司以其肖像作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，但當(dāng)該商標(biāo)被商標(biāo)局初步審定公告之后，甲卻提出異議，認(rèn)為其授權(quán)行為系受乙公司欺詐所做之非真實(shí)意思表示，乙公司申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)侵犯了其肖像權(quán)，不應(yīng)準(zhǔn)予注冊(cè)。筆者認(rèn)為，自然人授權(quán)他人以自己肖像注冊(cè)商標(biāo)屬于當(dāng)事人之間的一種合同關(guān)系。由于此種合同的標(biāo)的與自然人的人身權(quán)（肖像杈）關(guān)系密切，自然人在合同生效后反悔的，難以通過(guò)強(qiáng)制方式實(shí)際履行合同——因?yàn)閺?qiáng)制實(shí)際履行不能違反合同本身的性質(zhì)和法律，違反自然人意愿而使用其肖像將與民法保護(hù)肖像權(quán)的規(guī)定相背離。此時(shí)，申請(qǐng)商標(biāo)因授權(quán)效力歸于消滅而構(gòu)成對(duì)他人肖像權(quán)的侵害，應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)（已注冊(cè)的得因肖像權(quán)人在法定期限內(nèi)提出爭(zhēng)議而被撤銷）。至于肖像權(quán)人與商標(biāo)申請(qǐng)人之間因授權(quán)使用肖像的合同不能履行而產(chǎn)生的糾紛屬于另一種法律關(guān)系，應(yīng)由當(dāng)事人通過(guò)其他途徑解決。（二）姓名權(quán)所謂姓名是指自然人用來(lái)標(biāo)明身份、以區(qū)別于他人的文字或文字的組合。姓名存在廣義、狹義之分。狹義的姓名即為本名。廣義的姓名包括自然人本名以及字、號(hào)、筆名、藝名等區(qū)別自然人人身特征的文字符號(hào)。姓名權(quán)作為一項(xiàng)人格權(quán)，始于出生、終于死亡。而且，姓名權(quán)不是一種獨(dú)占權(quán)，相互之間并不排斥，同名同姓為法律所容許。在此情形，各人使用同一姓名，而各人均系行使權(quán)利，應(yīng)屬正常。因此，以含有他人姓名的文字作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)在一般情況下不會(huì)構(gòu)成與他人姓名權(quán)的沖突。筆者認(rèn)為，認(rèn)定申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)損害他人姓名權(quán)要受到嚴(yán)格的限制，應(yīng)當(dāng)考察以下要件：第一、商標(biāo)中含有與在世的名人姓名完全相同的文字。首先，所謂完全相同是指商標(biāo)的文字與他人的姓氏與名字均相同，如果只含有姓氏或者名字則不符合條件。其次，該自然人應(yīng)尚在人世。當(dāng)然，使用已故自然人的姓名作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)并非全然合法，在特定情況下，如果該商標(biāo)的注冊(cè)與使用將產(chǎn)生不良的社會(huì)影響，也應(yīng)當(dāng)拒絕其注冊(cè)。最后，該他人為名人。所謂名人，是指在社會(huì)上享有較高知名度的人物，也可稱為公眾人物，與此相對(duì)應(yīng)的是普通人。如果商標(biāo)中含有的僅是與普通人姓名相同的文字，將不會(huì)引發(fā)侵犯姓名權(quán)的問(wèn)題。因?yàn)閷?duì)于普通人而言，姓名主要起到表示其身份的作用，其姓名權(quán)受侵犯主要表現(xiàn)為他人在民事行為中盜用或假冒其姓名而造成損害，商標(biāo)的基本功能在于表示商品或服務(wù)的來(lái)源，而這種表示作用一般不與自然人的身份相聯(lián)系。在商標(biāo)審查實(shí)踐中，商標(biāo)局要求申請(qǐng)人就含有姓名的商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)峁?quán)利人的授權(quán)書(shū)以及公證機(jī)關(guān)的公證書(shū)，因此，上述資料是申請(qǐng)注冊(cè)含有姓名的商標(biāo)的必備形式要件。第二、申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為未取得名人的授權(quán)。第三、申請(qǐng)商標(biāo)如使用或予以注冊(cè)將損害名人的利益。公眾對(duì)于名人常常會(huì)產(chǎn)生非理性的喜愛(ài)甚至崇拜（極端的現(xiàn)象如一些青少年對(duì)于偶像派影視歌明星的狂熱追逐），如果將名人的姓名用于商業(yè)營(yíng)銷，無(wú)疑將吸引消費(fèi)者的注意力，而且，基于名人的聲望容易使消費(fèi)者相信產(chǎn)品或服務(wù)具有良好的品質(zhì)保證，從而激發(fā)其消費(fèi)欲望，給商家?guī)?lái)巨額利潤(rùn)。名人通過(guò)自己奮斗所形成的社會(huì)影響力可以被進(jìn)行商業(yè)利用而帶來(lái)消費(fèi)吸引力和商業(yè)利潤(rùn)，這是普通人做不到的。正是這種商業(yè)利用的可能性賦予名人姓名以不同于普通人姓名的“潛在財(cái)產(chǎn)收益”能力。申請(qǐng)注冊(cè)含有名人姓名的商標(biāo)可能造成消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源及品質(zhì)保證發(fā)生混淆，進(jìn)而侵犯了名人姓名的“潛在財(cái)產(chǎn)收益”，從而損害了名人的姓名權(quán)第四、申請(qǐng)人在主觀上存在過(guò)錯(cuò)。申請(qǐng)人在主觀上存在過(guò)錯(cuò)是申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)侵犯他人姓名權(quán)的構(gòu)成要件之一。故意以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的方式侵犯他人姓名權(quán)的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)有確定的動(dòng)機(jī)、目的。例如，某企業(yè)在將某影視界名人的姓名作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之后，通過(guò)媒體公然宣稱該名人是其產(chǎn)品的形象代言人（而事實(shí)上并不存在此種關(guān)系），這種侵犯他人姓名權(quán)的動(dòng)機(jī)、目的就十分明確，侵害的故意十分確定。如果申請(qǐng)人的動(dòng)機(jī)、目的查不清的，可以按后果確定申請(qǐng)人的過(guò)錯(cuò)。因?yàn)檫^(guò)失同樣可以構(gòu)成侵權(quán)，可以從損害后果來(lái)證明申請(qǐng)人的過(guò)失。（三）著作權(quán)認(rèn)定申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)損害他人著作權(quán)應(yīng)考察以下要件：第一、申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)使用了他人的作品。首先，著作權(quán)的客體范圍比較寬泛，可以作為商標(biāo)注冊(cè)的可視性標(biāo)志主要包括美術(shù)作品（繪畫(huà)、書(shū)法、雕塑等）與攝影作品。因此，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)損害他人著作權(quán)的情形主要表現(xiàn)為在商標(biāo)中使用他人的美術(shù)作品和攝影作品。需注意的是，如果只是使用不受著作權(quán)法保護(hù)的標(biāo)志則不構(gòu)成對(duì)他人作品的使用，例如，文學(xué)作品的名稱、小說(shuō)中的虛擬角色的名稱等。其次，使用他人的作品包括復(fù)制和模仿兩種方式。以復(fù)制方式使用他人作品作為商標(biāo)的行為較易辨別，而以模仿方式的使用則需認(rèn)真比較商標(biāo)的相關(guān)要素與他人的作品，分析異同，如果商標(biāo)的相關(guān)要素與作品之間在構(gòu)思、表現(xiàn)手法，以及視覺(jué)效果等方面的相似程度足以使普通消費(fèi)者將商標(biāo)與作品相互混淆或者將商標(biāo)與作品的作者緊密聯(lián)系，則可認(rèn)定為模仿他人作品。第二、他人就該作品享有著作權(quán)的產(chǎn)生時(shí)間早于商標(biāo)的申請(qǐng)時(shí)間，且仍處于保護(hù)期內(nèi)。著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生，因此，只要作品的創(chuàng)作完成時(shí)間早于商標(biāo)申請(qǐng)的時(shí)間，即可能發(fā)生權(quán)利沖突。同時(shí)，法律對(duì)著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分設(shè)定了保護(hù)期，保護(hù)期屆滿的作品將進(jìn)入社會(huì)公用領(lǐng)域，此時(shí)使用作品申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的損害。第三、申請(qǐng)注冊(cè)行為未經(jīng)在先著作權(quán)人的授權(quán)?！吨鳈?quán)法》規(guī)定，使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，法律規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外。使用他人的美術(shù)作品和攝影作品不屬于法律規(guī)定的除外情形，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)權(quán)利人的許可，未經(jīng)許可的使用行為構(gòu)成侵權(quán)。（四）專利權(quán)認(rèn)定申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)損害他人專利應(yīng)考察以下要件：第一、申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)含有與他人專利權(quán)相互沖突的內(nèi)容。受專利法保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類型。由于商標(biāo)注冊(cè)的可視性要求，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)可能與之發(fā)生沖突的情形主要見(jiàn)于外觀設(shè)計(jì)專利。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)的客體要素為形狀、圖案與色彩，因此，如果將他人外觀設(shè)計(jì)中具有顯著性的形狀、圖案、色彩作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，就可能損害他人的專利權(quán)。判斷商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)是否相沖突應(yīng)注意以下問(wèn)題：1、商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)在整體上完全相同或極為近似，則可認(rèn)定相互沖突；2、商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)在整體上有一定區(qū)別，但在構(gòu)成要素上存在相同或近似的，則只有當(dāng)商標(biāo)的顯著部分與外觀設(shè)計(jì)的顯著部分或要部（某些產(chǎn)品存在著容易引起一般消費(fèi)者注意的部位，該部位稱為“要部”）相同或近似時(shí)，才可認(rèn)定為商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)相互沖突；3、商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)所含文字相同或近似的，由于一般文字和數(shù)字的字型以及字音、字意不能作為要求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容，同時(shí)，在外觀設(shè)計(jì)相近似性判斷中，產(chǎn)品外表所表現(xiàn)的包括產(chǎn)品名稱在內(nèi)的文字是一種圖案，應(yīng)當(dāng)考慮其作為圖案的裝飾作用，而不應(yīng)當(dāng)考慮其作為文字的字意，故而，只有在商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)所含文字的外觀相同或近似時(shí)才能認(rèn)定為相互沖突。第二、他人的專利權(quán)在先并有效。首先，應(yīng)以專利的申請(qǐng)時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量其是否較之于商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谙?。其次，在申?qǐng)注冊(cè)商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)專利發(fā)生糾紛的案件審理中，應(yīng)當(dāng)對(duì)該外觀設(shè)計(jì)專利是否有效的問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)審查。第三、商標(biāo)的使用商品與外觀設(shè)計(jì)的使用產(chǎn)品應(yīng)相同或類似。如果商標(biāo)的使用商品與外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品不相同或者不相類，則不應(yīng)認(rèn)定商標(biāo)損害了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。第四、申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為未經(jīng)在先專利權(quán)人的授權(quán)。（五）廠商字號(hào)權(quán)在商標(biāo)審查實(shí)踐中，將與他人企業(yè)名稱相同或近似的文字作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的情況極為罕見(jiàn)，更為常見(jiàn)的情況是將與他人企業(yè)字號(hào)（或商號(hào)）相同或近似的文字作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。因此，一般情況下，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)可能侵犯的不是企業(yè)名稱權(quán)，而是廠商字號(hào)權(quán)。企業(yè)名稱實(shí)行的是分級(jí)登記管理體制，不同企業(yè)使用相同字號(hào)（或商號(hào)）的情況是允許的，而且，企業(yè)名稱與商標(biāo)雖然同屬商業(yè)標(biāo)志，但它們受不同的法律法規(guī)調(diào)整，在功能上也存在區(qū)別。因此，不能一概認(rèn)為企業(yè)名稱登記在先就可以禁止他人使用其名稱中的字號(hào)作為商標(biāo)登記注冊(cè)。筆者認(rèn)為，認(rèn)定申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)損害他人廠商字號(hào)權(quán)應(yīng)考慮以下要第一、商標(biāo)所含文字與他人廠商字號(hào)完全相同。此處所謂“商標(biāo)所含文字”系指商標(biāo)具有顯著性的文字，例如，指定使用在“餐館”服務(wù)上的“海爾居”商標(biāo)的顯著性文字為“海爾”（“居”字使用在上述服務(wù)上為通用名稱，不受保護(hù)），該商標(biāo)的文字就應(yīng)視為與他人的廠商字號(hào)“海爾”完全相同。第二、廠商字號(hào)所含文字具有較強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性。漢語(yǔ)或英文中具有固定用法的搭配不具有獨(dú)創(chuàng)性，例如“長(zhǎng)城”、“聯(lián)想”等。臆造字、詞則有較強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性，例如“澳柯瑪”、“SONY”等。廠商字號(hào)所含文字如非為獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)的詞，普通消費(fèi)者不容易將該詞與具體的廠商建立固定的聯(lián)系。即使商標(biāo)文字與該字號(hào)相同，消費(fèi)者也不會(huì)對(duì)商標(biāo)與廠商的關(guān)系發(fā)生混淆。第三、在先廠商字號(hào)權(quán)人為知名企業(yè)，其廠商字號(hào)已為消費(fèi)者所熟知。第四、商標(biāo)的使用商品與在先廠商字號(hào)權(quán)人的主要產(chǎn)品相同或類似。商標(biāo)專用權(quán)要受核定使用的商品限制，企業(yè)名稱的登記也有行業(yè)的限制。不宜將對(duì)廠商字號(hào)杈的保護(hù)擴(kuò)大到該廠商主要經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品范圍之外。三十一條后半段明確禁止以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人使用在先并有一定影響的商標(biāo)。此規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)是維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用原則，反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。筆者認(rèn)為，正確理解并運(yùn)用這一條款應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：第一、對(duì)不正當(dāng)手段應(yīng)如何認(rèn)定所謂不正當(dāng)手段，主要是指以違反誠(chéng)實(shí)信用原則的方式申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，也即申請(qǐng)人具有企圖竊取他人勞動(dòng)成果（他人進(jìn)行商標(biāo)創(chuàng)意的智力勞動(dòng)，以及通過(guò)使用商標(biāo)過(guò)程中投入的宣傳、推介而凝結(jié)在商標(biāo)上的商業(yè)信譽(yù)）的主觀惡意。但是，惡意作為一種心理活動(dòng)，除非行為人自己承認(rèn)，很難直接予以證明，通常需要依據(jù)客觀證據(jù)進(jìn)行推理。一般而言，如果客觀證據(jù)能夠證明以下兩點(diǎn)，則可以認(rèn)定申請(qǐng)人采用了不正當(dāng)?shù)氖侄危?、申請(qǐng)人知曉或者理應(yīng)知他人在先使用的商標(biāo)。例如，申請(qǐng)人與他人曾經(jīng)就標(biāo)注該他人在先使用商標(biāo)的產(chǎn)品存在經(jīng)銷關(guān)系或者其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系；雙方為同一地區(qū)的同行業(yè)企業(yè)，且他人使用系爭(zhēng)商標(biāo)已在當(dāng)?shù)鼐哂杏绊懀鹊取?、系爭(zhēng)商標(biāo)是對(duì)他人在先使用商標(biāo)的抄襲、模仿。例如，他人在先使用商標(biāo)具有較為獨(dú)特的創(chuàng)意，而系爭(zhēng)商標(biāo)與該商標(biāo)在構(gòu)成要素與視覺(jué)效果上都極為近似，則可認(rèn)定申請(qǐng)人抄襲了他人的在先使用商標(biāo)。第二、是否應(yīng)考慮系爭(zhēng)商標(biāo)的使用商品第三十一條的適用也必須考慮系爭(zhēng)商標(biāo)的使用商品問(wèn)題。如果將對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍擴(kuò)大到非類似商品上，則該商標(biāo)就會(huì)享受到與馳名商標(biāo)同等的保護(hù)，這顯然是不妥當(dāng)?shù)?。設(shè)若系爭(zhēng)商標(biāo)確已馳名，則應(yīng)徑行援用《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)馳名商標(biāo)的條款，自然無(wú)第三十一條之適用余地。如果系爭(zhēng)商標(biāo)的使用商品與他人在先使用商標(biāo)的使用商品不相同且不類似，則系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)與使用不會(huì)對(duì)他人在先使用商標(biāo)的使用造成妨害，也不會(huì)阻礙在先使用人就其商標(biāo)取得注冊(cè)，對(duì)他人的權(quán)益并不構(gòu)成實(shí)質(zhì)的侵害。此情形下，不宜援用第三十一條否定系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)。假如系爭(zhēng)商標(biāo)確是對(duì)他人在先使用商標(biāo)的復(fù)制或抄襲，且該行為極為明顯，也應(yīng)考慮是否適用第十條第一款第（八）項(xiàng)來(lái)解決糾紛，即考察該行為是否違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，并容易產(chǎn)生不良影響。第三、如何認(rèn)定在先使用商標(biāo)具有一定的影響首先需要討論的問(wèn)題是他人在先使用商標(biāo)是否必須在中國(guó)在先使用。《商標(biāo)法》對(duì)此無(wú)明確規(guī)定?？紤]到商標(biāo)保護(hù)的地域性，以及中國(guó)《商標(biāo)法》的基本原則，應(yīng)當(dāng)將在先使用的范圍限定于中國(guó)。如其不能提供在中國(guó)的在先使用證據(jù)，則很難通過(guò)第三十一條獲得保護(hù)。其次，該在先使用商標(biāo)應(yīng)當(dāng)是已具有一定的影響。所謂一定影響，是指該商標(biāo)已在一定地域被一定的人群所知曉。他人商標(biāo)如僅僅是使用在先，而不具有一定的影響，則難以適用第三十一條。當(dāng)事人可從以下方面著手準(zhǔn)備其商標(biāo)具有一定影響的證據(jù)：A、在先使用商標(biāo)持續(xù)使用的時(shí)間；B、知曉該商標(biāo)的相關(guān)消費(fèi)者所處地域范圍的大?。籆、同行業(yè)者的認(rèn)知程度；D、在先使用人對(duì)該商標(biāo)的宣傳力度等。商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)或者人民法院在案件審理過(guò)程中可以參照馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)；隹（顯然不能按照馳名商標(biāo)那么高的條件）來(lái)認(rèn)定在先使用商標(biāo)是否已具有一定影響，同時(shí)根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行綜合考慮，決定是否適用第三十一條。注釋：[1]深圳某公司自1995年底開(kāi)始先后提出了200余件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，主要包括兩種類型：其一是將與“鳳凰”、“熊貓”、“伊利”等幾十件有一定知名度的商標(biāo)（含少數(shù)馳名商標(biāo)）相同的文字在非類似商品或服務(wù)上注冊(cè)；其二是將與富島基金、國(guó)嘉實(shí)業(yè)、蘭生股份等幾十家上市公司簡(jiǎn)稱（含簡(jiǎn)稱的顯著部分）相同的文字在相關(guān)的商品或服務(wù)上注冊(cè)。針對(duì)該公司搶先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)局及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)通過(guò)撤銷、異議及爭(zhēng)議程序予以撤銷或裁定不予注冊(cè)。