中山大學應當屬于中國一流大學，排名前十的知名高等學府，無論國際排名還是國內排名，中山大學大都排在全國前十之列。QS首個專門針對中國大陸大學的排名中，南京大學排名第七，中山大學排名第八，這個榜單上，南京大學排名中國第六、中山大學排名中國第七，在校友會中國大學排行榜中，中山大學排名全國第9位。

1、2020國際四榜，中山大學排名僅次南京大學，超南大只是時間問題，你認可嗎？

從專業學術水平方面來比較，中山大學與南京大學的差距還有很大。中山大學想超越南京大學，可不僅僅是時間問題，我不認可你的這個說法，所謂國際四榜，應該是指英國的QS世界大學排名、英國的泰晤士世界大學排名、美國的U.S.News世界大學排名和軟科世界大學學術排名。我們來認真分析一個“四榜”中的大學排名，QS首個專門針對中國大陸大學的排名中，南京大學排名第七，中山大學排名第八。

你們認為這個排名準確嗎？來看看這個排名的的一些情況，QS世界大學排名的指標體系中，學術聲譽調查占40%權重、雇主聲譽調查占10%權重、師生比占20%權重、師均引用次數占20%權重、國際學生比例和國際教師比例各占5%權重。學術聲譽調查就是一個很主觀的指標，如果你在江蘇調查，或者你在廣東調查，或者你在其他省份調查，南京大學、中山大學的聲譽能高到什么程度？不同的地域、不同的人群，對大學的認可度完全不同。

居然這個指標占了40%的權重，根本不合理，想把誰的排名搞下去，分分鐘的事。比如你在歐洲調查中國的大學，聲譽能有多高？好多歐洲人根本不知道中國有南京大學有中山大學嘛，再比如雇主聲譽調查，如果你去廣東的銀行里調查電子科技大學和廣東金融學院雇主聲譽，會得到什么樣的結果？實際上，QS排名因為有太多主觀指標和商業化指標而遭到很多批評，他們采集的很多高校的數據并不全面。

說的通俗一些，這個QS世界大學排名根本不準！！劃重點！！再來看一個四榜之一的排名泰晤士高等教育世界大學排名有五個大的指標體系，包括：教學（學習環境）占30%、研究（論文發表數量、收入和聲譽）占30%、論文引用（研究影響）占30%、國際化程度（工作人員、學生和研究）占7.5%、產業收入（知識轉移）占2.5%。

也包括聲譽這種容易出現誤差的指標，而且還有國際化程度這樣的指標。我國的山東大學就是因為要提高這個“國際化程度”，搞出了“伴讀”制度，最后搞得自己聲名掃地，這個指標也不是很科學合理的。評價指標不合理，結果會科學合理嗎？這個榜單上，南京大學排名中國第六、中山大學排名中國第七！全世界的大學排名很多，都各自的評價指標體系，

其中沒有哪個排名的指標體系是完全科學合理的。在實際操作排名的過程中，他們采集的數據，也很難做到全面和準確，所以，最終得出的結果，也不是完全準確的結果。這些個排名也只能是參考而已，兩所學校當前的差距如果按照我國教育部第四輪學科評估的結果，中山大學與南京大學的差距還是很大的。在這次評估中：中山大學有14個A類學科，其中有A 2個、A級2個、A-10個，

2、中山大學全國排名前十，為什么在各省錄取排名卻在二三十名？

中山大學，最典型的墻里不香墻外香的中國大學，其次深圳的南方科技大學、上海科技大學。二十年前的中大，比起如今更是默默無聞，所幸兼并了中山醫科大學后刷起論文來得心應手，國際排名飛漲，各大榜更是前十常客，秒殺一兩個華五也是有的，但是，論起三大獎、院士杰青頂級人才培養、分數線等等硬指標，中山大學立馬現原形。即使從綜合性大學必設的文理史哲法經等學科門類，來比學科綜合實力，中山大學也在北大南大復旦人大南開武大山大吉大川大之后，前十很危險，畢竟還有北師大華東師大嘛！工科更近乎空白，

3、從世界和國內排名看，中山大學在中國是一所什么檔次的大學？