東西湖區(qū)河南人最多，以前大部分遷移過來的河南人比較多，因為河南缺水不便于農(nóng)耕，東西湖水資源豐富當年又是比較偏僻的地方，所以東西湖大部分人的祖籍都是河南人。但需要見諒的是，我不是學人口史的，也不是河南人，所以對河南人的來源、變遷、現(xiàn)狀不是很了解，回答更不能很確切。

1、現(xiàn)在的河南人是古代河南人嗎？如果不是哪河南人哪里來？

朋友你好！首先感謝你的邀請。但需要見諒的是，我不是學人口史的，也不是河南人，所以對河南人的來源、變遷、現(xiàn)狀不是很了解，回答更不能很確切，但我曾對中國移民史有過涉獵，現(xiàn)僅就所知做以回答，不足之處，請包涵、指教。為說明河南人口的淵源，先說一下河南人口的遷出，在古代，河南是中原地區(qū)的核心區(qū)之一，也是歷代中原王朝的政治、經(jīng)濟、文化中心，人口的變動在歷代不是很劇烈、頻發(fā)，所以，河南人口的遷出，多隨著朝代的更替、政治中心的轉(zhuǎn)移而發(fā)生。

河南人口的遷出在歷史上主要應該有以下幾次：1，西晉、東晉之交，西晉末年（316），朝廷發(fā)生“八王之亂”，西北少數(shù)民族攻滅西晉，晉朝東遷，國都由洛陽遷往建康（今江蘇南京），大批中原人口隨之遷往南方，其中河南人口占很大比例；2，唐朝末年，“安史之亂”發(fā)生，安祿山叛軍攻占東都洛陽，河南成為戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場之一，大批河南人口遷往南方，成為“客家人”的祖源之一；3，元朝末年，河南是元軍和明軍作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場之一，人口大量損失、外遷；4，明朝末年，河南是明軍和李自成起義軍的主戰(zhàn)場之一，因戰(zhàn)亂和旱災、洪災、瘟疫等災害，河南人口大量損失、外遷；5，明末清初，河南人口有一定的損失和外遷。

每當人口外遷，河南人口都有不同數(shù)量的減少，在社會穩(wěn)定后，也就有不同數(shù)量的人口遷入，當然河南人口的遷入也不止這一個原因，比如商朝、周朝人口的遷入，就是因為政治原因，歷史上河南人口的遷入，主要應該有以下幾次：1，商朝的遷入。商朝早期，還是一個流動性很大的部族，約在公元前1320年，商族首領(lǐng)盤庚將國都遷至“殷”即今安陽，從今河北或山東帶來一定數(shù)量的人口；2，周朝建立，在河南“封建”了衛(wèi)國、宋國等諸侯國，周朝封建諸侯國，是由受封的國君率領(lǐng)宗族一起到封地建國，隨著這些諸侯國的建立，遷入了一定數(shù)量的今陜西人口；3，元末明初，明洪武帝朱元璋從山西遷出到了人口，分往今河北、山東、河南等地，遷入河南的人口大約占當?shù)乜側(cè)丝诘?0％-20％；4，明末清初，河南人口有所損失，遷入的人口應該主要以山西、陜西等鄰近地區(qū)為主，但規(guī)模應該不是很大，

2、河南人的主體是殷商的后裔還是周人的后裔？

周滅商是中國最后一次民系人口置換，河南人不是殷商后裔，但存在一點點殷商基因。其實父系基因分布清清楚楚，北方地區(qū)漢族父系基因具有相對更純的漢族主體基因O3，說一千道一萬不如分子人類學給你一個準確答案。下圖中很明確，河南地區(qū)依然是漢族主體基因為主，個別地區(qū)存在紅色部分的泰族基因O2a，泰族就是殷商后裔之一，與朝鮮的O2b都屬于殷商的主流民系。

周滅商時，箕子族逃入朝鮮，后來是泰族民系的微子繼承了殷商衣缽被封在殷商發(fā)源地亳州地區(qū)的宋國，歷史上曹操就是泰族基因O2a，其祖源就是亳州。周初時泰民系主體也南遷了，但也留下了一部分沒有離開的人，泰民系南遷至四川還迫使杜宇古蜀昆明族被迫進入云南，昆明族也叫昆侖開明氏。他們與聯(lián)合的哈尼百濮民系就是三星堆的主人了，

昆明族如果不被沖擊進入云南，那會如同楚地和吳地的先羌一樣回歸漢族，因為殷商時繞道返回的先羌與周代返回的羌系本身就是一族。殷商時繞道返回吳地的先羌還曾經(jīng)與泰族基因組成過江西吳城遺址，與三星堆是同時期的，都是殷商晚期，就是說泰民系在殷商晚期已經(jīng)站隊到兄弟民系羌系北三苗一邊了。極有可能當時主導殷商的是朝鮮基因O2b這個家族及其聯(lián)合體，

但朝鮮基因、泰族基因和苗瑤、羌系北三苗都是老三苗蠻系古楚人。都是帝嚳帝堯后裔，所以朝鮮的檀君，帝堯陶唐氏，也符合湖南湖北地區(qū)大量譚、唐姓，符合長沙這個譚州地名，周初時泰民系與西周發(fā)生了沖突摩擦，于是有了潑水節(jié)，意思是滾落人間著火的魔頭，接著就是泰民系和掃帚星南支主體南遷，我懷疑與三監(jiān)亂和淮夷亂是一回事。