這就是曹操占據荊州的第一個階段，為日后曹操占領荊州打下基礎。曹操沒有去取荊州南部四郡，主要還是想先占據江陵要地，劉琮無力掌控荊州大局，在即位不到一日的情況下，向曹操交出印綬，舉城投降，至此荊州七郡一起歸屬曹操，正當曹操南下的時候，荊州劉表突然去世，幼子劉琮即位，然而盤踞荊州的幾大宗族。

1、為什么曹操沒有一統天下？

為什么曹操沒有一統天下？為什么曹操沒有統一天下？主要有三個原因！第一，漢獻帝像座山橫亙在曹操面前。曹操勢力的壯大，就是從“奉主上以從民望”開始，在此之前，曹操勢力最強大的時候，也只占有東郡。不僅地盤小，人才也是稀稀拉拉的幾個，武將主要是本家兄弟以及夏侯兄弟，參謀人員也只有荀彧、程昱等，連徐州都打不下，連呂布都讓他曹操提心吊膽。

建安元年（196年），迎漢獻帝，都許昌，被漢獻帝封司空，行車騎將軍事，以“奉主上以從民望”，才慢慢打開了局面。因此，有漢獻帝在位，曹操就不可能統一天下，如果拋開漢獻帝，曹操單干，那么就坐實了之前諸葛亮等指責曹操是“挾天子以令諸侯”的罪名；不拋開漢獻帝，以漢獻帝的名義統一天下，曹操還沒有這個心理準備。曹操統一天下的這個目標就夾在這兩種情況之中，邁不開步子，

第二，曹操承擔不起篡臣逆子的罪名。曹操雖然有野心，想統一天下，自己做皇帝，但是曹操還有儒家文化羈絆，還殘存著忠君報國的想法，沒有勇氣沖破儒家牢籠，更沒有勇氣承擔篡臣逆子的罪名，所以，曹操在《述志令》中一再申明，自己“本志有限”，“身為宰相，人臣之貴已極，意望已過矣。”曹操的志向限定了操場無法統一全國，

第三，孫權、劉備的存在也是一大關鍵因素。曹操在赤壁之戰前，雄心勃勃，面對孫劉聯軍，橫槊賦詩：“山不厭高，水不厭深:周公吐哺，天下歸心，”赤壁之戰后，曹操深知自己有生之年，無法清除孫劉政權，于是對統一全國就不抱幻想了。建安二十年（215年）三月，曹操見劉備已取得益州，而漢中是益州門戶，“若無漢中，則無蜀矣”。

劉備必然要攻取漢中，于是曹操搶先一步，率十萬大軍親征漢中張魯。五月，攻克河池，斬氐王竇茂；七月，曹操大軍進至陽平關（今陜西勉縣西北），張魯聽說陽平關失守、逃往巴中。曹操進軍南鄭，盡得張魯府庫珍寶，十一月，張魯出降曹操，漢中遂為曹操所有。劉備在益州聽說曹操已經占領漢中，張魯已經投降曹操，十分恐慌，可是曹操卻不同意司馬懿等人趁機奪取益州的進言。

反而說：“既得隴，復望蜀，”后匆忙撤軍，最后讓劉備趁機占領了漢中。從此之后，曹操基本上處于走下坡階段，徹底失去了統一全國的志向！襄樊之戰初期，關羽水淹于禁七軍，曹操惶恐得準備遷都來逃避關羽的威脅，為了打敗關羽，后來竟然妥協到與孫權聯合，來對付關羽。這就是曹操處于走下坡路的具體象征，山野老人講三國，不管您滿意與否，都盼望您能寫兩句您想說的話！。

2、關羽如果沒有放走曹操，如果沒有大意失荊州，結局會如何？

問題一：如果關于沒有放走曹操？題主的問題是不放走曹操，并沒有直接說砍了，要不就是砍了，要不就是抓了，只能根據這兩種分別來猜測如果關羽砍了曹操——繼續陷入亂局紛爭曹操死了誰繼位？歷史上世子曹丕繼位是33歲，曹操做了不少鋪墊，但赤壁之戰之后才21歲，磨練較少容易犯錯，準備不充分的情況下上位，又碰到魏剛剛大敗一場，遭到東吳很大的壓力，可能會有很多人不服，曹魏陣營恐怕會有分裂成2—3塊的情況，比如說另一部分朝臣扶持曹植什么的，又或者比如張繡這種看到曹操突然死了，曹丕還嫩，就又獨立出來撒野但當時的東吳雖然贏了赤壁之戰，但實力也未必能到輕松蕩平北方的境地。

所以說極有可能出現的情況是暫時又陷入群雄割據的亂世之中，如果關羽綁架了曹操——還是算了，還不如砍了呢你抓了曹操這個燙手的山芋，也不可能以要挾換城池什么的來把曹操放回去，更加放虎歸山其實還不如索性砍了呢！問題二：沒有大意失荊州，結局會如何？荊南地區雖然有一定的戰略意義，但人口和GDP都不高，其實對劉備陣營幫助較為有限，而且還會長期拉東吳的仇恨。