欧美午夜不卡视频 ,国产91色在线播放,国产欧美一区二区三区久久

本文目錄一覽

1，做和作有什么不同分別怎么用
2，做和作的用法應該怎么區分
3，作與做的用法
4，做與作的區別和用法

1，做和作有什么不同分別怎么用

“做”表示具體的動作，“作”表示抽象的動作。 “做”和“作”都含有“制造”這一意思，但又不能混用，區別有三點：一、“做”側重于具體對象或產生實物的活動，動作性較強。如“做工”、 “做衣服”、 “做作業”等。“做”連接的都是能在實際生活中感知到的具體事物;而“作”多用于抽象對象或不產生實物的活動，動作性較弱; 如：作孽、作弊、作曲、作別等。二、從感情色彩上看， “做”所連接的多數都是中性事物。如做客、做夢，都無所謂好壞;“作”所連接的事物多數是貶義的，如作惡、作弊、作假等。三、“做”是一個“全動詞”，就是說它能獨立地作為一個動詞，在運用中體現完整的動作意思;而“作”是“半動詞”，它往往跟別的動同連起來使用，才能表達一個完整的動作意思，如：叫作、制作、作戰等。

一、從語體色彩來看：區分“作”、“做”用法的基本標準是“文”與“白”。 “作”多用于具有書面語色彩的詞語，特別是文言詞語均用“作”，成語幾乎全用“作”；“做”則多用于具有口語色彩的詞語。這種情況與“作”出于文言，起源很早，而“做”出于北方白話，起源很晚有關。二從語義內容來看： “作”表示的動作性不強，意義比較抽象、泛化；“做”表示的動作性強，意義比較具體、實在。三從語法特征來看：賓語是雙音節動詞，多用“作”，在這種情況下，賓語成為名物化的動名詞，“作”的動詞性已經虛化；賓語是雙音節名詞,多用“做”，表示做某件事或某方面的事。

都是來鑒定自己行為對與錯的地方中國叫自省外國叫懺悔

做和作有什么不同分別怎么用

2，做和作的用法應該怎么區分

一般認為，“做”表示具體的動作，“作”表示抽象的動作。具體和抽象是相對的，如果遇到具體、抽象分不清的時候怎么辦。最近使用北京語言學院編、商務印書館出版的《實用漢語課本》(第3冊)，才發現混淆的情況超出我的想象：在老隊長家里做客（148頁）老隊長的老伴田大娘和女兒小華，正在家里作飯，聽說有客人來了，連忙從屋里走出來。（149頁）按說，“做客”比“作飯”抽象，“作飯”比“做客”具體，可是，課文的寫法剛好是顛倒的。還有的時候書里的寫法好像是隨機的：我要是有點兒不舒服，他就忙著請大夫、買藥，作這作那讓我吃。（107頁）丁大娘說：“要是我有點兒不舒服，他就忙著做這做那讓我吃。”（122頁）布朗太太看到一個個的餃子整整齊齊地擺在那里，稱贊地說：“作得多好啊！……”（151頁）一會兒請大家嘗一嘗我們做的中國餃子。（167頁）有的人吃過，說外邊是面做的皮兒，里邊是肉和菜做的餡兒，很好吃；（167頁）這不能不讓我們想到，“做”和“作”到底有沒有分別呢？作謂語的動詞都寫“做”，固定的詞都寫“作”。這樣可以保證現有的詞都保持目前的寫法，如：寫作、工作、作文、作業、作風、作用、作為（名詞）、作為（動詞）、作者、作品、作對、作廢、作樂、作罷、作息、作偽、作孽、作戰、作東、作主、作案、作法（＝方法）……而下面的寫法就無須猶豫了：做飯、做菜、做餃子、做針線、做作業、做作文、做工作、做解釋、做報告、做計劃、做方案、做這做那、做東做西、做法（道士做法）……另外，“動詞+作（做）”一律寫“作”。這一類的形式都表示一種觀念上的、或者動作結果的意義而不是加在賓語上的具體動作。這樣寫也和目前多數人的使用習慣相合。比較困難的是那些分不清是詞還是詞組的情況，比如：作詩～做詩作人～做人作事～做事做一般是做具體的事情，作一般是指抽象的事物例如具體的：做作業，做衣服，做飯，做題目，做事情；例如抽象的：作貢獻，作出犧牲，作為*****，作出一番驚天動地事

did是do的過去時，“做……”，是助動詞，是is的過去時，”是……“，是 be動詞

做和作的用法應該怎么區分

3，作與做的用法

做”與“作”古代音同通用，但并不是異體字，所以“做作”不寫作“作做”或“做做”“作作”。至于在現代，根據商務印書館出版的《現代漢語詞典》所收詞語來看，“做”與“作”的用法也并不相同，可惜該詞典未涉及以“貢獻”為賓語的例子。我認為，“貢獻”前應用“作”而不宜用“做”。因為“作”的不及物意味較濃，其后面所跟的詞語往往表示該行為所產生的事物或結果，如“作案”“作罷”“作對”“作惡”“作廢”“作梗”“作古”“作怪”“作樂”“作亂”“作美”“作難”“作孽”“作曲”“作色”“作勢”。而“做”的及物意味較濃，其后所跟的詞語往往是該行為的處置對象或制造物，如“做工”“做事”“做人”“做官”“做衣服”“做買賣”“做生日”“做夢”。正因為“做”的及物意味較濃而“作”的不及物意味較濃，所以我們只用“做作”而不用“作做”。正因為“做”“作”的詞義及詞語搭配有別，所以我們用“作客”時，一般表示其行為使其成為客人；用“做客”時，則側重于表示如何使自己做個像樣的客人（塑造客人的形象）。而用“作文”時，表示其行為產生了文章；說“做文章”，則往往能表示玩弄手段處置“文章”。由此我們再回頭來看“貢獻”一詞，它顯然屬于行為所產生的事物或結果而非處置對象或制造物，所以其前當用“作”而不該用“做”。

作，屬多音字，表示從事某種活動也做假裝，裝出的意思。具體有：1.興起：振作、槍聲大作。2.從事，做工：工～、～息、～業。3.舉行，進行：作別（分別）、～亂、～案、～戰、～報告。4.干出，做出，表現出，制造出：～惡（è）、～弊、～祟、～態、～色、～為、～奸犯科。5.文藝方面的成品：～品、不朽之～。6.工業制造加工的場所：～坊。7.從事某種活動：～揖、～弄。8.無端生事（zuō ，詞義源自吳方言）：～死，不～就不會死。　　做，漢語中的常用動詞，使用范圍非常廣泛，如做生意、做飯、做工、做鬼臉等. 具體有：1.從事某種工作或活動。2. 制作，制造。3. 充當。如：做東。4. 假裝。如：做神做鬼5. 結成某種關系。如：做夫妻6. 擺〔架子，闊氣] 。如：做張做勢。7. 舉行，舉辦。如：做孝（辦喪事）。8.成為，當。如：做線的（當偵探的）；做演員；做保育員。9.寫作。如：做一首詩。10. 斗，爭斗。11.殺害，謀害。12.用作。13. 代，替。 14. 定價；算作。等。

(一)從語體色彩來看：區分“作”、“做”用法的基本標準是“文”與“白”。“作”多用于具有書面語色彩的詞語，特別是文言詞語均用“作”，成語幾乎全用“作”；“做”則多用于具有口語色彩的詞語。這種情況與“作”出于文言，起源很早，而“做”出于北方白話，起源很晚有關。（2）從語義內容來看：“作”表示的動作性不強，意義比較抽象、泛化；“做”表示的動作性強，意義比較具體、實在。 (三)從語法特征來看：賓語是雙音節動詞，多用“作”，在這種情況下，賓語成為名物化的動名詞，“作”的動詞性已經虛化；賓語是雙音節名詞,多用“做”，表示做某件事或某方面的事。

做字產生的時間較晚，多用于口語；作字歷史悠久，多用于書面語，且產生了許多固定詞組，如“作風”、“作品”等，這些固定詞組中的“作”字不能用“做”代替。如果不是固定詞組，則“作”、“做”往往可以通用，如你舉的兩個例子就屬于可以通用的。

作與做的用法

4，做與作的區別和用法

毋老師復印了一份怎樣使用“做”和“作”的短文，送來讓我參考，放到博客里存為資料。 1、在書面色彩的詞語中，特別是成語中，要用“作”。例如“ 作罷、作弊、作對、作廢、作怪、作亂、作戰、合作、振作、作壁上觀、作廢自斃、作繭自縛、作威作福、犯上作亂、逢場作戲、敢作敢為、孤軍作戰、胡作非為、矯揉造作、苦中作樂、令人作嘔、亂作一團、默不作聲、忸怩作態、認賊作父、始作俑者、述而不作、所作所為、為非作歹、興風作浪、以身作則、裝腔作勢、自作自受 2、在口語色彩的詞語中，用“做”。例如：做工、做事、做媒、做夢、做人、做生意、做賊心虛、小題大做 3、從詞語的搭配說，如后面是動詞，也一般用“作”。例如：作報告、作比較、作處理、作調查、動員、作貢獻、作規定、作匯報、作記錄、作檢查、作鑒定、作檢討、作介紹、作決定、作介紹、作修改、作判斷…… “做工作”是例外，是為了避免書寫的趨同。 4、從詞語的搭配說，如后面是名詞（或用為名詞）的，一般用“做”。例如：做筆記、做功課、做好事、做家務、做買賣、做事情、做游戲、做作文、做游戲、做體操…… “作名詞”是例外，一般是作什么語言成分時用“作”。 5、表示制造具體東西是，用“做”。做飯、做湯、做鞋、做家具、做米飯、做衣服、做桌子……

不般情況下，做是動詞，表示動作，如做主，做事，做人。作是名詞，如工作。

第一、區別的基本標準是“文”和“白”，內容抽象或書面語言色彩重的詞語，一般用“作”，成語都用“作”。第二、做單音節動詞用，多數用“做”，少數用“作”的，其賓語內容也比較抽象。賓語是動名詞的(如：報告，調查，榜樣，處理，動員，貢獻)，一般也用“作”。第三、表身份、成績、行為等義的“作為”，用“作”。第四、遇到沒有把握的詞，寧可寫“作”不寫“做”，但要做到局部(一篇文章或一本書)統一。習慣上，具體東西的制造一般寫成做，如做桌子、做衣服、做文章，抽象一點的、書面語言色彩重一點的詞語，特別是成語里，一般都寫成作，如作罷、作廢、作對、作怪、作亂、作價、作曲、作戰、裝模作樣、認賊作父。”

一般認為，“做”表示具體的動作，“作”表示抽象的動作。我也一直這樣認為，雖然心下有一個疑惑，具體和抽象是相對的，如果遇到具體、抽象分不清的時候怎么辦。最近使用北京語言學院編、商務印書館出版的《實用漢語課本》(第3冊)，才發現混淆的情況超出我的想象：在老隊長家里做客（148頁）老隊長的老伴田大娘和女兒小華，正在家里作飯，聽說有客人來了，連忙從屋里走出來。（149頁）按說，“做客”比“作飯”抽象，“作飯”比“做客”具體，可是，課文的寫法剛好是顛倒的。還有的時候書里的寫法好像是隨機的：我要是有點兒不舒服，他就忙著請大夫、買藥，作這作那讓我吃。（107頁）丁大娘說：“要是我有點兒不舒服，他就忙著做這做那讓我吃。”（122頁）布朗太太看到一個個的餃子整整齊齊地擺在那里，稱贊地說：“作得多好啊！……”（151頁）一會兒請大家嘗一嘗我們做的中國餃子。（167頁）有的人吃過，說外邊是面做的皮兒，里邊是肉和菜做的餡兒，很好吃；（167頁）這不能不讓我們想到，“做”和“作”到底有沒有分別呢？作謂語的動詞都寫“做”，固定的詞都寫“作”。這樣可以保證現有的詞都保持目前的寫法，如：寫作、工作、作文、作業、作風、作用、作為（名詞）、作為（動詞）、作者、作品、作對、作廢、作樂、作罷、作息、作偽、作孽、作戰、作東、作主、作案、作法（＝方法）…… 而下面的寫法就無須猶豫了：做飯、做菜、做餃子、做針線、做作業、做作文、做工作、做解釋、做報告、做計劃、做方案、做這做那、做東做西、做法（道士做法）…… 另外，“動詞 + 作（做）”一律寫“作”。這一類的形式都表示一種觀念上的、或者動作結果的意義而不是加在賓語上的具體動作。這樣寫也和目前多數人的使用習慣相合。比較困難的是那些分不清是詞還是詞組的情況，比如：作詩～做詩作人～做人作事～做事