東莞打假侵權(quán)案件，手機(jī)店被市場(chǎng)監(jiān)督查到十二個(gè)盜版oppovivo配件罰款要罰多少

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-12-10 03:25:35 編輯：東莞生活手機(jī)版

1，手機(jī)店被市場(chǎng)監(jiān)督查到十二個(gè)盜版oppovivo配件罰款要罰多少

盜竊行為本身就是不好的，而且你到了那么多手機(jī)，人家造成了那么損失，一定要告訴你，這個(gè)是要根據(jù)刑法的規(guī)定是盜竊物品的多少，價(jià)值多少，然后采取的強(qiáng)制措施對(duì)你判刑還是進(jìn)行罰款的，你選擇的時(shí)候可以量刑而作出判決的，首先是取決于你認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度和自首的態(tài)度啊，你這一個(gè)要咨詢當(dāng)?shù)氐囊馑际钦f(shuō)法律部門(mén)不知道你的親戚還是你犯錯(cuò)了，還是趕快不要觸及法律了。

手機(jī)店被市場(chǎng)監(jiān)督查到十二個(gè)盜版oppovivo配件罰款要罰多少

2，自作孽啊廣東男子伙同企業(yè)打假官司惹上真麻煩了法律如何判決百度

吳某在庭審期間作出陳述，其與東莞市某糧油公司、東莞市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司（下稱“某糧油公司”“某房產(chǎn)公司”）于2020年5月簽訂了房屋認(rèn)購(gòu)書(shū)，約定7天內(nèi)簽訂房屋買賣合同，并已向兩公司付清購(gòu)房款。東莞中院審理查明，吳某在某來(lái)好公司及其法定代表人李某授意下提起房屋買賣合同糾紛，并在案件審理過(guò)程中隱瞞了其與某糧油公司、某房產(chǎn)公司不存在房屋買賣以及其已取回購(gòu)房款等事實(shí)。最終，東莞中院認(rèn)定吳某在案件訴訟過(guò)程中存在虛假陳述及與他人惡意串通的行為，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害某房產(chǎn)公司、某糧油公司合法權(quán)益，故判決駁回吳某全部訴訟請(qǐng)求，并對(duì)吳某罰款10萬(wàn)元，將吳某涉嫌構(gòu)成虛假訴訟罪的犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)。一紙看似普通的民間借貸合同，背后卻有不可告人的秘密。為了規(guī)避經(jīng)濟(jì)適用房5年內(nèi)不準(zhǔn)上市交易的政策，買賣雙方經(jīng)過(guò)“專業(yè)人士”指點(diǎn)，編造借貸關(guān)系，并約定到期還不了錢把房子抵給對(duì)方，雙方果真拿到由法院出具的以房抵債調(diào)解書(shū)，并成功辦理了過(guò)戶手續(xù)。這種虛假訴訟俗稱為打“假官司”，一般表現(xiàn)是當(dāng)事人或虛構(gòu)案件事實(shí)，或捏造法律關(guān)系，或偽造訴訟證據(jù)，炮制出假案子、假訟爭(zhēng)，意圖利用法院裁判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，實(shí)現(xiàn)非法目的。虛假訴訟不僅侵害他人合法權(quán)益，嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威和公信力，還敗壞社會(huì)風(fēng)氣、擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。威脅或者要挾”是指通過(guò)對(duì)被害人及其關(guān)系密切的人精神上的強(qiáng)制，對(duì)其在心理上造成恐懼，產(chǎn)生壓力。“數(shù)額較大”則以二千元至五千元為起點(diǎn)，“多次敲詐勒索”是指二年內(nèi)敲詐勒索三次以上。承辦法官劉冬虹介紹，近年來(lái)，虛假訴訟高發(fā)于民間借貸、房屋買賣、勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行異議之訴等領(lǐng)域，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和司法秩序，侵害訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益，危害極大。此前，各地不乏有打假人因購(gòu)假索賠，被以涉嫌敲詐勒索而予以刑事拘留的案件發(fā)生，其中大多數(shù)被官方定性為錯(cuò)案，有人認(rèn)為，打假人雖然目的在于獲利，但這所獲之利是合法利益，是在商家產(chǎn)品有問(wèn)題的基礎(chǔ)上主張索賠，但凡商家問(wèn)心無(wú)愧、合法營(yíng)業(yè)，亦不會(huì)被有心之人抓住把柄。打擊虛假訴訟，是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性工程，需要多部門(mén)聯(lián)動(dòng)、協(xié)同治理。一位法院人士曾向記者吐槽，不同法院之間缺乏審判信息溝通平臺(tái)，法院與檢察院、公安機(jī)關(guān)等也缺乏有效的信息交流共享渠道，法官辦案時(shí)難以全面掌握當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)狀況、信用記錄等信息。處理虛假訴訟案件中，刑事訴訟與民事訴訟程序的銜接問(wèn)題，實(shí)踐中存在爭(zhēng)議。此次最高法進(jìn)一步明確了法院之間的信息溝通機(jī)制，要求有關(guān)法院做好程序銜接，保持刑民協(xié)同。眾所周知，法律有邊界、也有底線，超越了底線或是越過(guò)邊界，很有可能就會(huì)成為被打擊的對(duì)象。只有讓企圖通過(guò)虛假訴訟謀取不正當(dāng)利益的當(dāng)事人付出違法犯罪成本，才能切實(shí)維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，真正彰顯司法權(quán)威和司法公信力。

自作孽啊廣東男子伙同企業(yè)打假官司惹上真麻煩了法律如何判決百度

3，阿爾皮納的打假維權(quán)

意大利阿爾皮納針織運(yùn)動(dòng)服有限公司（下稱阿爾皮納公司）在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向與會(huì)專家及媒體介紹了其擁有的60多年歷史的“LALPINA（阿爾皮納）+袋鼠圖形”系列商標(biāo)在中國(guó)開(kāi)展的維權(quán)工作以及取得的一系列成果。然而，在發(fā)展過(guò)程中，該商標(biāo)也遭遇著“傍名牌”的尷尬。據(jù)阿爾皮納公司在華品牌負(fù)責(zé)人介紹，在國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域，不法商販采用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段以期搶占市場(chǎng)已不是新鮮事。眾所周知，中國(guó)有很多中小型相關(guān)行業(yè)企業(yè)為國(guó)際知名品牌做代工生產(chǎn)，沒(méi)有自已的品牌，也有很多企業(yè)的品牌與國(guó)外的知名品牌名稱相同或近似，更有甚者，搶注國(guó)際知名品牌，以傍著國(guó)際知名品牌打開(kāi)市場(chǎng)，獲取更高的利潤(rùn)。在此情況下，阿爾皮納公司在完善管理機(jī)制與先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的同時(shí)，開(kāi)展了一系列的維權(quán)活動(dòng)，并取得了一定的成效。最為典型的是，自2006年以來(lái)，阿爾皮納公司曾就王某在相關(guān)類別上注冊(cè)的近似的袋鼠圖形及其組合商標(biāo)，在法定期限內(nèi)向商標(biāo)局提起商標(biāo)異議申請(qǐng)，并積極提交有力證據(jù)開(kāi)展維權(quán)工作，商標(biāo)局依法作出異議裁定，被異議商標(biāo)均不予核準(zhǔn)注冊(cè)，部分商標(biāo)已無(wú)效。其中王某申請(qǐng)注冊(cè)的第3461360號(hào)袋鼠圖形商標(biāo)，雖然2007年3月26日被商標(biāo)局裁定部分商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以核準(zhǔn)，但經(jīng)阿爾皮納公司于2007年4月26日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）提起該商標(biāo)的異議復(fù)審申請(qǐng)后，商評(píng)委經(jīng)審理認(rèn)為，王某注冊(cè)的該件商標(biāo)與阿爾皮納公司的“LALPINA（阿爾皮納）+袋鼠圖形”商標(biāo)表現(xiàn)事物相同、構(gòu)圖方式近似，王某注冊(cè)的該商標(biāo)指定使用的書(shū)包、傘、獸皮等商品與阿爾皮納公司的“LALPINA（阿爾皮納）+袋鼠圖形”商標(biāo)核定使用的不屬別類的皮和人造皮革等商品屬于類似商品，王某注冊(cè)的該件商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成在類似商品上的近似商標(biāo)。據(jù)此，商評(píng)委于2010年2月22日駁回了王某相關(guān)袋鼠圖形商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。王某不服該裁定，向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。法院審理后駁回了王某的訴訟請(qǐng)求，維持商評(píng)委的相關(guān)裁定，后王某又提起上訴，該案正由北京市高級(jí)人民法院審理中。據(jù)查證，王某注冊(cè)的第3461360號(hào)商標(biāo)于2013年3月8日轉(zhuǎn)讓至其所在的東莞市某皮具有限公司。對(duì)于上述情況，一些專家表示，企業(yè)如果想要長(zhǎng)久發(fā)展，應(yīng)從產(chǎn)品品質(zhì)、品牌推廣上下功夫。一味追逐傍名牌，反而會(huì)輸了自己——與知名品牌存在法律上的沖突很容易被推上維權(quán)的浪尖，花歪心思取得的結(jié)果最終只會(huì)是雞飛蛋打。“我們希望在中國(guó)獲得更好的發(fā)展，也希望更多的中國(guó)企業(yè)加入到公正合法的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中。”該負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，“企業(yè)在創(chuàng)建自己品牌的同時(shí)，應(yīng)該了解并尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。阿爾皮納公司十分注重商標(biāo)保護(hù)工作。該公司在中國(guó)大陸已于多個(gè)類別申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。遇到相關(guān)侵權(quán)行為，阿爾皮納公司將積極采取行政或司法手段捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。有了堅(jiān)實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)，阿爾皮納公司未來(lái)在中國(guó)的發(fā)展會(huì)更加順暢，也會(huì)為提升中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)作出自己的貢獻(xiàn)。

阿爾皮納的打假維權(quán)