大將軍司馬懿之軍師聯(lián)盟，大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟這就結(jié)束了

來源：整理時(shí)間：2023-06-04 22:49:17 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟這就結(jié)束了
2，大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟是真實(shí)歷史么
3，大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟到底是一部好戲還是一部雷劇
4，大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟是真實(shí)歷史嗎
5，大軍師司馬懿軍事聯(lián)盟攻克乃還是什么梗
6，大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟好看嗎

1，大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟這就結(jié)束了

下回可能是大軍師諸葛亮之軍師聯(lián)盟！

聽說還有下一部我的公眾號(hào)：草屋閑談中有軍師聯(lián)盟相關(guān)文章

還沒有結(jié)束，還有后半部，后面主要是講司馬懿統(tǒng)一三國(guó)

大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟這就結(jié)束了

2，大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟是真實(shí)歷史么

你好，大部分都是真實(shí)的，不過你知道，歷史只記大事，人的性格這些血肉的東西，就需要編劇根據(jù)需要改編了。希望能幫到你

屬于歷史演義一類，不是歷史傳記，主要是從一個(gè)全新的角度去詮釋司馬懿這個(gè)真實(shí)的歷史人物，把歷史對(duì)司馬懿的傳統(tǒng)貶的觀念轉(zhuǎn)化為褒義，其中一些故事是為了劇情需要而編撰的，編導(dǎo)們主要想通過這些情節(jié)來闡明司馬懿在那個(gè)歷史階段存在的意義。

大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟是真實(shí)歷史么

3，大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟到底是一部好戲還是一部雷劇

挺不錯(cuò)的一部電視劇，良心之作。演員都是實(shí)力派，導(dǎo)演下了功夫，畫面制作也有檔次，對(duì)于喜歡三國(guó)那段歷史的人來說真的很有吸引力。不過，歷史劇不要當(dāng)做歷史來研讀，不然你會(huì)有不好的感覺。

演技不錯(cuò)，服飾也蓋過日本韓國(guó)，可這不是三國(guó)，而是一國(guó)獨(dú)大，沒有一個(gè)大場(chǎng)面，透著浙江人濃濃的小家子氣，所以演的再好，和三國(guó)演義也不是一個(gè)檔次。而且有為司馬懿翻案的嫌疑。

大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟到底是一部好戲還是一部雷劇

4，大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟是真實(shí)歷史嗎

以歷史為基礎(chǔ)，基本線路是真實(shí)的，但是人物之間的關(guān)系，人物的心理描寫必然就會(huì)有些戲劇成分在里面，而且也參考了很多有關(guān)三國(guó)的野史吧！

5，大軍師司馬懿軍事聯(lián)盟攻克乃還是什么梗

攻克乃還，出自2017年電視劇《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》。”攻克乃還“，原意指曹丕強(qiáng)行給司馬懿和柏靈筠牽紅線，實(shí)指曹丕想在司馬懿身邊安插一個(gè)眼線。曹丕想借住司馬懿統(tǒng)一天下，但又怕司馬懿篡權(quán)。柏靈筠不但是他對(duì)司馬懿的監(jiān)視，更是曹丕對(duì)司馬懿的警告[1] 。劇中：曹丕稱：“讓你攻克乃還，你秋毫不犯，現(xiàn)在還要完璧歸趙，你是嫌朕賜你的人不行，配不上你的玉樹臨風(fēng)啊?”司馬懿道：“柏姑娘國(guó)色天香，臣文弱怯戰(zhàn)，實(shí)在是無(wú)力舉兵

6，大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟好看嗎

蜀國(guó)前期基本是諸葛亮后期是諸葛亮的徒弟姜維吳國(guó)前期是周瑜后期是陸遜魏國(guó)前期應(yīng)該是郭嘉后期不用說當(dāng)然是司馬懿了（舉幾個(gè)比較典型的軍師當(dāng)然沒國(guó)都不止一兩個(gè)）會(huì)輸蜀國(guó)可能是后期沒什么大將又弱所以被滅是正常的吳國(guó) 因?yàn)槭駠?guó)第一個(gè)被魏滅只剩吳本來是蜀和吳聯(lián)盟蜀被滅了吳也很難和強(qiáng)大魏對(duì)抗了所以繼續(xù)被滅魏國(guó) 就是被司馬懿奪取政權(quán)（不知道對(duì)不對(duì)啊自己回答沒看資料而且三國(guó)沒有全看都是玩游戲知道的諒解諒解）

雖然和同樣魏晉背景的瑯琊榜尚有差距，但也挺不錯(cuò)的，人物塑造和演員形象大體符合預(yù)期（曹丕和楊修總感覺畫風(fēng)和別人不一樣，可能是我個(gè)人原因）雖然號(hào)稱歷史劇，但劇情上糅合了正史和演義，還有原創(chuàng)劇情，不過作為推進(jìn)劇情和緊湊情節(jié)，我認(rèn)為是可以接受的程度舉幾個(gè)例子：1時(shí)間線較為混亂，曹操兩次征辟司馬懿相隔八年，分別是官渡和赤壁之前，但劇中兩個(gè)時(shí)間很靠近；2作為主要角色的司馬懿和楊修同時(shí)因?yàn)楦赣H參與衣帶詔事件登場(chǎng)，但實(shí)際上并沒有這種說法3曹植和甄宓一見鐘情，被曹操故意拆散，這一段前半句是后人臆想，后半句是劇情原創(chuàng)4荀彧、崔琰、司馬朗之死原本并無(wú)關(guān)系，劇中將它們編織到一個(gè)大陰謀里，作為戲說我覺得很帶感