社會聽證制度，政治社情民意反映制度和社會聽證制度有什么不同

來源：整理時間：2023-03-19 06:12:38 編輯：好學習手機版

1，政治社情民意反映制度和社會聽證制度有什么不同

社情民意反映制度是向決策者反映反饋問題。社會聽證制度是決策者執行重大決策是請民眾參與。

政治社情民意反映制度和社會聽證制度有什么不同

2，聽證制度對公共部門的行為有哪些影響

聽證制度能更好地約束行政部門依法行政，達到法律規定的公平、公正和公開原則。對當事人的合法權益，起到更好的保護作用。

同問。。。

聽證制度對公共部門的行為有哪些影響

3，聽證制度的名詞解釋

聽證的涵義　　聽證是行政機關在作出影響行政相對人合法權益的決定前，由行政機關告知決定理由和聽證權利，行政相對人有表達意見、提供證據以及行政機關聽取意見、接納證據的程序所構成的一種法律制度。聽證制度的內容　　一般認為，聽證制度的基本內容主要是：1、告知和通知。告知是行政機關在作出決定前將決定的事實和法律理由依法定形式告知給利害關系人。通知是行政機關將有關聽證的事項在法定期限內通告利害關系人，以使利害關系人有充分的時間準備參加聽證。告知和通知在行政程序中發揮著行政機關與行政相對人之間的溝通作用，是聽證中不可缺少的程序，對行政相對人的聽證權起著重要的保障作用。2、公開聽證。聽證必須公開，讓社會民眾有機會了解行政機關的行政決定作出的過程，從而實現監督行政機關依法行政。但聽證如涉及到國家秘密、商業秘密和個人隱私的，聽證可以不公開進行。3、委托代理。行政相對人并不一定都能自如地運用法律維護自己的合法權益，因此，應當允許其獲得必要的法律幫助。在聽證中，行政相對人可以委托代理人參加聽證，以維護自己的合法權益。4、對抗辯論。對抗辯論是由行政機關提出決定的事實和法律依據，行政相對人對此提出質疑和反詰，從而使案件事實更趨真實可靠，行政決定更趨于公正、合理。5、制作筆錄。聽證過程必須以記錄的形式保存下來，行政機關必須以筆錄作為作出行政決定的唯一依據。

聽證制度的名詞解釋

4，聽證的適用范圍及程序

聽證適用范圍《行政處罰法》第四十二條規定，行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利;當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。聽證程序： (1)聽證會前首先由書記員清點核實申請人、案件調查人及其他聽證參加人是否到場及其身份的真實性。 (2)書記員宣布聽證會紀律、聽證參加人的權利義務，報告主持人聽證會可以開始。 (3)聽證主持人介紹聽證主持人、書記員的身份資格，并詢問當事人是否申請回避。當事人申請聽證主持人回避的，聽證主持人應當宣布暫停聽證，報請行政機關負責人決定是否回避;申請聽證員、書記員回避的，由聽證主持人當場決定。對駁回申請回避的決定，當事人可以申請復核一次。 (4)聽證主持人宣布聽證事項、介紹案由并說明聽證會的目的和宗旨后，由調查人說明當事人的違法事實、證據、處罰依據、擬作出的處罰等。 (5)當事人就調查方公布的事實、依據及己方的主張進行陳述和申辯。 (6)在聽證主持人的主持下，調查人、聽證申請人進行質證，然后展開辯論。 (7)其他聽證參加人(第三人、證人等)進行陳述。 (8)調查人、聽證申請人進行最后陳述。 (9)主持人宣布聽證會結束。聽證會后主持人應及時制作聽證報告書。聽證會是一個內部審查把關的程序，要起到“安全閥”的作用。故行政處罰聽證出具的聽證報告書以及對案件的事實、證據、處罰依據和處罰建議提出的意見，對行政機關負責人的最終決策具有重要作用。