原文說:于是貓的罪責(zé)被證實了,所有的貓都以悲劇收場，第三只貓完全是作者的獨斷專行造成的,根據(jù)相關(guān)公開資料，文章《貓》中作者鄭振鐸的性格可以從大白之后的懺悔中看出，他是一個知錯能改，同情弱者，善于自省的人，并且還在為一只貓懺悔,《貓》是現(xiàn)代作家鄭振鐸在1925年寫的一篇散文。
1。有幾個地方寫了:a .之前說貓會吃鳥；b .鳥被攻擊后，作者的妻子順口說:“如果不是貓，還有誰被殺了？”它經(jīng)常看鳥籠。我早就告訴張阿姨要小心。張阿姨！你為什么不小心？”張阿姨沉默著，沒有說話。原文說:于是貓的罪責(zé)被證實了。當(dāng)作者發(fā)現(xiàn)那只貓時，它碰巧正在吃東西。所以斷定是它干的。2.原文:心里很難過。真的，我的良心受到了傷害。我沒有做出明確的判斷，就妄下結(jié)論，冤枉了一個不會說話不會辯解的動物。想到它不可抗拒的逃離，讓我感到我的憤怒，我的謾罵，這些都是刺痛我良心的針！我很想補救我的錯誤，但它不會說話。我該如何表達我對它的誤解？3.比之前丟了兩只貓難過多了。作者將永遠沒有機會改正他的錯誤。另外，在一篇文章switch中，作者曾描述過:我家養(yǎng)過幾次貓，結(jié)局總是失蹤或死亡。所有的貓都以悲劇收場，第三只貓完全是作者的獨斷專行造成的。
第三只貓的死我更難過，因為我要對它的死負(fù)責(zé)。因為不喜歡，所以主觀斷定是它殺了鳥。一怒之下，我用木棍打它，它被“我”打傷，死了，而這個錯誤是無法挽回的。而且因為這種罪惡感無法消失，所以看到貓就會引發(fā)靈魂的痛苦。從第三只貓的經(jīng)歷可以看出，作者可能想告訴我們以下幾個方面，如:(1)講做人的道理，無論做什么事，都不能按照個人的好惡、自私和偏見去處理，否則就會犯錯，甚至造成不可挽回的嚴(yán)重錯誤；作者是一個嚴(yán)格要求自己，改正錯誤的人；讓我們不要成為第三只貓那樣不受歡迎的人，經(jīng)常被別人誤解。
3、在貓一文中作者 鄭振鐸的人物優(yōu)點是知錯就改，同情弱者，善于自省。根據(jù)相關(guān)公開資料，文章《貓》中作者鄭振鐸的性格可以從大白之后的懺悔中看出，他是一個知錯能改，同情弱者，善于自省的人，并且還在為一只貓懺悔，《貓》是現(xiàn)代作家鄭振鐸在1925年寫的一篇散文。這篇文章講述了一個家庭和三只貓之間的故事，真實地展現(xiàn)了作者復(fù)雜的內(nèi)心感受。
