首先是無知:大量的謠言是不合合理的，甚至乍一聽是虛假的，但是很多人缺乏基本的科學常識和邏輯思維能力，看不到這些明顯的漏洞,1，不合邏輯:受臺風“韋森特”影響，深圳多路段樹下汽車被砸，大樹被吹,不合邏輯他是眾多幸存的受害者之一,對不合邏輯有很多常見的認知誤區,不合邏輯，有大風才能撞樹。
首先是無知:大量的謠言是不合合理的，甚至乍一聽是虛假的，但是很多人缺乏基本的科學常識和邏輯思維能力，看不到這些明顯的漏洞。二、盲從心理:國內很多人喜歡盲從。當別人在傳播某種謠言的時候，很多人并不自己判斷，直接跟著謠言走。第三，最關鍵的:很多來自中國下層社會的人，因為知識、見識、思維能力的局限，往往在現實中被騙，或者遭受自己的誤解。所以他們心態異常，對權威媒體/專家的說法有一種本能的不信任，甚至反其道而行之。你越告訴他們什么是謠言，他們就越不得不相信。即使最后證明是謠言，下次也會先傾向他們。
1，不合 邏輯:受臺風“韋森特”影響，深圳多路段樹下汽車被砸，大樹被吹。不合 邏輯，有大風才能撞樹。受臺風“韋森特”影響，深圳發生多起大樹被吹倒、樹下汽車被砸的案件。2.不當否定:為了防止學生再次作弊，學校這學期加強了對學生的組織紀律教育。為了避免再次作弊，這學期學校加強了對學生的組織紀律教育。
對不合 邏輯有很多常見的認知誤區。比如大家都很困惑，他為什么在努力，沒有答案，但是他還在努力。
4、求病句類型之“ 不合 邏輯”的列句與分類不合邏輯他是眾多幸存的受害者之一。有些語法錯誤很難找到毛病，所以要從理論上分析，就是邏輯意義分析法，邏輯意義分析法要從概念運用、判斷推理、句序、句間關系等方面考慮是否恰當。例如:①這個城市的一些人不擇手段地模仿假冒偽劣產品...②凡是成績突出的人，都是在艱苦的環境中錘煉出來的人才，①如果“假冒偽劣產品”是不合合理，應改為“制造假冒偽劣產品”或“假冒名牌產品”。②用“全部……全部”的全稱來肯定判斷，有夸大之嫌，“所有”一詞應改為“大多數”，后面的“所有”一詞應刪除。總結一下，辨別病句的基本步驟是:第一語感，第二語法，第三修辭，第四邏。
