四川和重慶原本是一家，改革開放上海為龍頭，重慶為龍尾的經濟帶，重慶被國家劃為直轄市，脫離四川后，有了中央支持，今天重慶經濟總量排名全國前五名。成渝方言依舊在四川重慶，占據主流地位，四川與重慶，是我國西南省份中的兩個巨擎，一點就是重慶直轄后，四川劃出去一大塊，心里不服氣。

1、重慶和四川比優勢在哪里？

兩者相比，各有優勢。但重慶最大的優勢是扁平化管理，因為是直轄市，比省級少了一個層級，因此管理層減少，運轉較快，這就是直轄市后變化大的原因，第二個優勢是重慶除主城發展外，帶動全市各區縣均衡發展。直轄時移民任務重，完成任務后抓庫區產業發展，現在的萬州區了人各個區縣都煥然一新，與直轄前是天嚷之別，反觀四川，除了成都一枝獨大外，其它地市發展緩慢。

為了確保成都成為中心城市，將全省各地的大學，重點企業和好的項目都放在成都，所以才造成了四川發展不均衡的現狀，另外一點就是重慶直轄后，四川劃出去一大塊，心里不服氣。總認為成都比重慶強，所以集中精力發展成都，在川渝經濟圈上不想讓重慶帶頭（重慶市直轄市，領導層級高，應該成為帶頭人），所以自已搞一套，也不加入以重慶為首成立的陸海大通道（巳有西部十個省市）的成員，可見心胸狹窄，這就是成都與重慶總是在爭論而不共謀發展的原因。

2、重慶解放碑和成都春熙路哪個繁華？哪里比較好玩？為什么？

感謝邀請！作為一名地道的重慶人，以及在成都生活近5年的我來說，簡單的說說我個人的看法，重慶解放碑步行街以及成都春熙路步行街到底誰是第一商圈呢？首先，解放碑作為重慶的招牌，這一點春熙路也有異曲同工之妙，先從人的角度上講，要比人流量的大小，春熙路是絕對比不過解放碑的，舉個例子，簡繁曾連續四年到解放碑聽新年的鐘聲，那可真是屁大點地方，里三層外三層的裹在了一起，圍繞著那塊碑居然能聚集幾十萬的人，我清楚的記得有一年聽完鐘聲撤場，從碑中心走到臨江門輕軌走了近三個小時其次，如果站在地域廣闊的角度講，由于重慶是山城，所以街道不像成都寬敞，也就顯得緊湊了，而成都太平了，在339上面那可真是一覽無余，自然而然春熙路商圈就比解放碑寬敞了，對于這一點，春熙路略勝一籌。

然后，解放碑靠江，要比夜景，春熙路可謂是望塵莫及，這一點不需要解釋最后，說到時尚，很多人都說春熙路時尚氣息更重，但在我看來這是相對的，眾所周知成都是個適合養老的城市，隨著經濟條件的提高，這座城市體現的越發明顯，為什么說適合養老？很簡單，第一，這座城市很慢，第二，三千塊錢月薪能讓你感到三萬塊錢月薪的感覺，換句話講，就是喜歡玩，所以，成都才會被外來者稱之為——假打，

3、四川跟重慶有什么區別？

區別大著呢？四川和重慶原本是一家，改革開放上海為龍頭，重慶為龍尾的經濟帶，重慶被國家劃為直轄市，脫離四川后，有了中央支持，今天重慶經濟總量排名全國前五名。而成都座落川西平原上，是一座現代化功能齊全的大都市，西部明珠，發展潛力巨大，這個天府之國，魚米之地也有很大誘惑力，重慶自然條件得天獨厚，兩江合抱，古代曾有贊“天生重慶，鐵打廬洲之說