如果生產(chǎn)飽和，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品就會(huì)超過社會(huì)的能力,產(chǎn)能過剩是指生產(chǎn)企業(yè)或整個(gè)行業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量將超過社會(huì)的需求或超過目標(biāo)消費(fèi)者的購買力,經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的生產(chǎn)過剩是相對(duì)于廣大群眾的購買力而言的，是全面的生產(chǎn)過剩，不是那個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)過剩,產(chǎn)能過剩就是生產(chǎn)產(chǎn)品的能力,最終會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)過剩。

技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展是人類征服自然能力的增長，這種能力應(yīng)該屬于全人類。然而，資本主義的專利制度嚴(yán)重阻礙了技術(shù)的推廣。相反，技術(shù)進(jìn)步成為資本家加強(qiáng)對(duì)工人階級(jí)剝削的有力武器。經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的生產(chǎn)過剩是相對(duì)于廣大群眾的購買力而言的，是全面的生產(chǎn)過剩，不是那個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)過剩。因此改變了生產(chǎn)部門之間的比例關(guān)系，稱為”。更何況，西方經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)下的結(jié)構(gòu)調(diào)整，是降低物質(zhì)生產(chǎn)比重，發(fā)展所謂的服務(wù)業(yè)，包括股票、債券市場(chǎng)等金融服務(wù)，旅游、餐飲等生活服務(wù)，甚至政府支出。這種結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向是錯(cuò)誤的，不僅不能促進(jìn)物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展，反而會(huì)阻礙物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展。。既然經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的表現(xiàn)和結(jié)果，那么解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的唯一途徑就是改變資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)適應(yīng)生產(chǎn)發(fā)展的社會(huì)主義公有制。

在資本主義社會(huì)，工人獲得的財(cái)富必須小于他們生產(chǎn)的商品的總價(jià)值，否則資本家就失去了存在的意義。生產(chǎn)出來的商品最終被工人自己消費(fèi)掉。因?yàn)閯趧?dòng)者的財(cái)富小于商品的總價(jià)值，所以一定有一些商品是消費(fèi)不掉的。資本家壓榨工人越多，商品價(jià)值和工人財(cái)富的差距就越大，產(chǎn)品就越多。如果沒有剩余生產(chǎn)，資本家就成了慈善家。但現(xiàn)實(shí)是，資本主義存在的目的是壓榨工人的剩余價(jià)值。最終會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)過剩。另外，商品降價(jià)無異于提高工人工資，資本家的目的無法達(dá)到。在馬克思的共產(chǎn)主義中，工人生產(chǎn)的價(jià)值幾乎都最終屬于他們，所以不存在資本家的壓迫和剝削，人可以自由發(fā)展。

產(chǎn)能過剩就是生產(chǎn)產(chǎn)品的能力。如果生產(chǎn)飽和，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品就會(huì)超過社會(huì)的能力。產(chǎn)能過剩的概念從字面上很好理解，就是產(chǎn)能供給大于需求，供給能力出現(xiàn)一定程度的閑置。產(chǎn)能過剩是指生產(chǎn)企業(yè)或整個(gè)行業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量將超過社會(huì)的需求或超過目標(biāo)消費(fèi)者的購買力。產(chǎn)能是指生產(chǎn)產(chǎn)品的能力。

{3。