施耐庵筆下的清河縣不是河北邢臺的清河縣，“清河縣”就在山東境內。既然如此，為何把河北清河縣寫成了山東清河縣呢，不是施耐庵的地理知識混亂，把河北清河縣寫成了山東清河縣呢，也就是清河縣在滄州、陽谷大致居中的位置，先到清河縣，然后才到陽谷縣，施耐庵如此描述山東“清河縣”卻說武松離了河北滄州，前往清河縣探望哥哥武大郎。

1、方圓800里，有哪些自駕游的好地方？坐標：河北省清河縣？

可以來唐山市，唐山市有萬里長城，還有百里的海岸線。唐山市還有唐人街，也有灤縣古城，還有馳名中外的大南湖，唐山市南面環水，有一百多公里的海岸線，濕地海島旅游，如今的海邊正是海螃蟹，大海蝦成熟的季節，吃海鮮正當時。北面高山林立還有萬里長城，如今是秋收季節，核桃，板栗，柿子，掛滿枝頭，尤其是大磨盤柿子，價格便宜，一元錢一斤，在山區遍地都是，

2、武松是清河縣人士，但清河縣沒有屬于過山東，可為什么總把武松稱為山東好漢？

《水滸傳》中的武松肯定是山東好漢，而不是河北人士。施耐庵筆下的清河縣不是河北邢臺的清河縣，“清河縣”就在山東境內，那么，是不是施耐庵的地理知識混亂，把河北清河縣寫成了山東清河縣呢？施耐庵如此描述山東“清河縣”卻說武松離了河北滄州，前往清河縣探望哥哥武大郎。此處，施耐庵沒有交代清河縣在哪里，仿佛讓武松“只顧走”，

沒想到，“武松在路上行了幾日，來到陽谷縣地面”。陽谷縣不需交代，就在山東境內，如此，是武松蒙頭蒙腦迷路了，還是施耐庵地理紊亂，讓武松繞道來到了山東呢？清河縣，確實就在滄州西南的邢臺境內。從清河縣再往東南方向走，才到達山東陽谷縣，也就是說，清河縣在滄州、陽谷大致居中的位置，先到清河縣，然后才到陽谷縣。即便是武松取直道走，也沒有必要繞將近一半的路程，去陽谷縣景陽岡打虎，

從武松出場時起，施耐庵就有意無意的沒有交代清河縣是在河北，還是在山東。一直到了景陽岡腳下的“三碗不過岡”酒店，武松才對店家說：“我是清河縣人氏，這條景陽岡上，少也走過了一二十遭，幾時見說有大蟲？”武松這句話，便是書中第一次講清楚，清河縣在山東境內，要從清河縣往來滄州，必定得經過陽谷縣的景陽岡，武松打死老虎后，被獵戶們請到了上戶家中，眾人問起武松籍貫，武松答道：“小人是此間鄰郡清河縣人氏”。

這一回，施耐庵篤定是要把清河縣“劃歸”山東了，而且，十分清楚的交代，清河縣是在陽谷縣的鄰郡。到了縣衙，陽谷縣令很喜愛這個打虎英雄，對武松說：“雖你原是清河縣人氏，與我這陽谷縣只在咫尺，我就參你在本縣做個都頭如何？”看來，《水滸傳》中所有的人都是地理盲，竟然連陽谷縣令都說清河縣是山東的清河縣。而且，就在陽谷縣的“鄰郡”，與陽谷縣“只在咫尺”，

陽谷縣令之所以知道武松是清河縣人，一定是武松或者獵戶們報告的。施耐庵如此反復的交代清河縣是山東的清河縣，難道他不怕露怯？施耐庵絕對不會如此露怯，他的地理知識比我等不知要高明多少，如此反復的描述清河縣的地理位置，其實，大有深意。陽谷縣肯定有個景陽岡先簡單講一講《水滸傳》中的地理知識，看看施耐庵會不會寫錯，或者為什么會寫錯，

“三打祝家莊”的故事中，寫過一個名叫“鄆州”的地名，說祝家莊就在鄆州地界。鄆州，其實就是東平府，陽谷縣當時就隸屬于東平府，后來，宋江、盧俊義為決定寨主之位，分兵攻打東平府、東昌府，這個東平府就是“鄆州”。那么，為何同一本書中寫同一個地方，卻出現了兩個地名呢？《宋史·徽宗本紀》中說：宣和元年十一月，鄆州升為東平府，

施耐庵絕對是經過考證的，“三打祝家莊”是宋江剛剛上梁山不久打的第一仗，時間應當就是宣和元年（1119年）。這一年，也是宋江上梁山的時候，施耐庵等于是交代了宋江領導的梁山起義發生在宣和元年，過了宣和元年，鄆州由州升為府，宋江打的便是東平府而不是鄆州了，施耐庵寫書極其嚴謹，其他如薊州、江州，等等都有說道，都隱藏著故事。