廣州和南京作為廣東和江蘇的省會，雖然都經(jīng)濟發(fā)達，但廣州的綜合實力確實大大超過南京，我們先看看差距。首先是蘇州的生活環(huán)境更好一些，其次是蘇州夏天沒有南京熱，冬季沒有南京冷，最后就是定居成本和生活成本更低，人均GDP廣州15.3萬，南京14.1萬，廣州超南京1.2萬。
謝邀首先說明我在鄭州，要說適合居住，南京這點比鄭州好，天氣是一點還有就是文化底蘊南京好些鄭州和南京就是兩個代表城市，那么同為新一線城市，兩個城市的優(yōu)缺點各有哪些呢，如果選擇打拼的話，那個城市更適合一些呢？雖然南京市老牌二線城市，發(fā)展多年，但是鄭州市國家中心城市，發(fā)展?jié)摿薮螅⑶矣蟹浅姶蟮娜瞬刨Y源，剛需多房價也上漲了，這也能側(cè)面反應(yīng)鄭州的速度。
從經(jīng)濟發(fā)展，發(fā)展空間和目前狀態(tài)，以及面臨的買房問題，只從發(fā)展速度上來看，鄭州市快于南京的，但是綜合實力來講還是南京更強一些，鄭州這兩年可以用日新月異來形容都不為過，棚戶區(qū)改造，交通連接，教育發(fā)展都非常的令人欣喜，房價上漲的也很快，吸引很多人才。南京現(xiàn)在質(zhì)和量可能比鄭州高一些，但是鄭州市完全有機會超越的，
消費水平，南京比鄭州高，生活環(huán)境，各人有個人的愛好，鄭州城區(qū)交通很棒，快速公交特方便。周邊環(huán)境，鄭州下屬周邊縣市非常適合旅游度假，生態(tài)農(nóng)業(yè)做的很好的鞏義，全國文明的嵩山少林寺還有鄭州市區(qū)及郊區(qū)各各大公園水庫，周末即可游玩，交通環(huán)境，鄭州處于中國交通十字路口，四通八大，擁有自己的國際機場。發(fā)展?jié)摿Γ鳛閮?nèi)陸省份，河南經(jīng)濟穩(wěn)居全國前五，鄭州功勞巨大，
2、蘇杭、南京哪個城市更適合工作、生活、定居？考慮生活成本、人文環(huán)境和教育醫(yī)療出行方面？
個人認為蘇州更宜居，不過蘇州在硬件方面跟南京沒多大可比性吧？論科教文衛(wèi)這些硬件實力，南京可以說是僅次于北上廣的水平，比深圳還強。尤其題主提到教育、醫(yī)療、出行等方面更是南京的強項，南京的教育水平是出了名的高，尤其211數(shù)量更是僅次于京滬兩市。醫(yī)療水平一樣是僅次于北上廣，三甲醫(yī)院數(shù)量和質(zhì)量都是省會當(dāng)中的頂尖水準(zhǔn)，
出行就更不用說了，截止2019年底，南京是軌道交通總里程第四名，機場旅客吞吐量十強。蘇州雖然教育也很強，但是比南京還有明顯差距，醫(yī)療資源雖能滿足日常所需，但科室全面性的高水平跟南京尚有距離，交通更是差太多了，南京是大區(qū)級陸空交通樞紐，而蘇州至今還沒有自己的機場，市內(nèi)交通體系也不算強。但是我為什么認為蘇州宜居呢？首先是蘇州的生活環(huán)境更好一些，其次是蘇州夏天沒有南京熱，冬季沒有南京冷，最后就是定居成本和生活成本更低，
3、江蘇、杭州和廣東哪個地方適合工作生活？
江蘇最發(fā)達的城市和杭州一樣同處長三角，氣候環(huán)境方面區(qū)別不是很大，而且蘇杭自古就是平起平坐的評價。如果樓主是年輕人，而且能夠接受廣東的生活習(xí)慣與飲食，那么深圳無疑是最佳選擇，深圳的環(huán)境、規(guī)劃、配套、氛圍都是國內(nèi)一流的，比杭州、蘇州都更好，重點是深圳不僅城市年輕，而且常住人口平局年齡也只有三十多歲，年輕人在這里的融入感更強烈，
不過以上僅僅是從城市來說，更重要的還是要考慮現(xiàn)實，深圳、杭州、蘇州，這是三個風(fēng)格不同，房價差異也分別處于三個階段的城市，深圳均價6萬，杭州3萬多，蘇州2萬多，所以深圳好是好，但購房成本和生活成本也高的多。蘇州是縣域經(jīng)濟發(fā)達，主城又對古城有著較強的規(guī)劃保護，人口密度也不高，所以都市感不是很強烈，杭州主城目前是介于兩者之間的水平，高于蘇州低于深圳，房價也是如此，目前也是人口吸引力最強的新一線，所以如果樓主有錢那就選深圳，買不起深圳但還要顧及發(fā)展那就選杭州，如果杭州也買不起，而且喜歡更安逸點的氛圍，那就蘇州吧，再次之還有房價更低的無錫。
4、江蘇省會南京和廣東省會廣州，兩者為什么相差甚遠呢？
