再說(shuō)了，“錯(cuò)換”與“偷換”性質(zhì)是完全不同的兩個(gè)概念。”所以不能避重就輕、敷衍了事，糊弄受害人，不能輕易放過(guò)嫌疑人，不可偷換概念“錯(cuò)換”與“偷換”看似只是一字之差，真可謂是“差若毫厘，謬以千里”呀，冤有頭，債有主，不是誰(shuí)想干什么就干什么；假如真正就是“錯(cuò)換”的，也必須查清楚是咋錯(cuò)換的，在哪個(gè)環(huán)節(jié)上出了錯(cuò)誤，這個(gè)環(huán)節(jié)是誰(shuí)在負(fù)責(zé)的，一查到底，不能造成了“汝之蜜糖，彼之砒霜”的后果。
1、錯(cuò)換人生大團(tuán)圓結(jié)局不好嗎？為什么非得說(shuō)偷換人生？
不可偷換概念“錯(cuò)換”與“偷換”看似只是一字之差，真可謂是“差若毫厘，謬以千里”呀！問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有大家想的那么簡(jiǎn)單。常言道：冤有頭，債有主，不是誰(shuí)想干什么就干什么；假如真正就是“錯(cuò)換”的，也必須查清楚是咋錯(cuò)換的，在哪個(gè)環(huán)節(jié)上出了錯(cuò)誤，這個(gè)環(huán)節(jié)是誰(shuí)在負(fù)責(zé)的，一查到底，不能造成了“汝之蜜糖，彼之砒霜”的后果，
對(duì)于河南大學(xué)附屬醫(yī)院來(lái)說(shuō)，口碑、聲譽(yù)都是響當(dāng)當(dāng)一所大學(xué)的附屬醫(yī)院，出現(xiàn)了轟動(dòng)全國(guó)的“人生”大案，難道就不該反思反思出現(xiàn)問(wèn)題的根源嗎？難道就不能給全國(guó)人民所關(guān)心的問(wèn)題一個(gè)滿意的答復(fù)嗎？再說(shuō)了，“錯(cuò)換”與“偷換”性質(zhì)是完全不同的兩個(gè)概念。“錯(cuò)換”是無(wú)意而為之，是由于工作人員在工作上的疏忽大意造成的，不是有意的；而“偷換”則不然，“偷換”是有預(yù)謀、有計(jì)劃、有目的的一種有意行為，這就涉及到了“觸犯法律”的問(wèn)題，
如果真的是“偷換”，那就不是普通民事案件了，而是一個(gè)刑事案件的問(wèn)題了，這兩個(gè)“案件”的性質(zhì)完全不同，處理的方式根本就徹底不一樣。“天作孽，猶可違；自作孽，不可活，”所以說(shuō)，不能避重就輕、敷衍了事，糊弄受害人，不能輕易放過(guò)嫌疑人，《老子?五十八章》中有這樣一句話，“禍兮福之所依，福兮禍之所依”，說(shuō)的是禍與福是相互依存的，在一定條件下是互相可以轉(zhuǎn)換的。
