因為本案的罰款決定是由縣環保部門的上級主管部門行政批準的,根據行政復議被申請人的實體標準,上級主管部門為被申請人,本案被告是作出處罰決定的行政機關,申請人對縣級以上地方人民政府工作部門的具體行政行為不服的,可以選擇向該工作部門的本級人民政府-2復議申請,或者向上一級主管部門行政申請,如果對此不滿意,可以申請復議;2.被申請人是市建委,行政復議機關是市政府或建設部門。
法律解析:當事人不服賭博治安處罰的,可以在處罰決定作出后60日內,在申請-2 復議時提交申請書、證據等材料。法律依據:《中華人民共和國刑法》第三百零三條,聚眾賭博或者以營利為目的進行賭博的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。開設賭場的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。組織中華人民共和國公民在國(境)外參與賭博,數額巨大或者有其他嚴重情節的,依照前款的規定處罰。開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
答案:1。關于回答者。因為本案的罰款決定是由縣環保部門的上級主管部門行政批準的,根據行政 復議被申請人的實體標準,上級主管部門為被申請人。2.關于被告。本案被告是作出處罰決定的行政機關。另外,個人認為本案不存在具備第三人資格的對象,因為被告型第三人分為三類:(1)其他行政做出矛盾行為的機關(2)在-。
1。某公司可以申請復議,因為處理決定是針對特定對象的,內容是特定的行政行為。如果對此不滿意,可以申請復議;2.被申請人是市建委,行政 復議機關是市政府或建設部門。申請人對縣級以上地方人民政府工作部門的具體行政行為不服的,可以選擇向該工作部門的本級人民政府-2復議申請,或者向上一級主管部門行政申請。3.-2復議機關應當撤銷該決定,因其違反法定程序,如未聽取當事人的陳述和申辯,未告知當事人享有的救濟權利和途徑,未按法定程序送達。違反法定程序已構成-2復議本機關撤銷決定的法定理由。
4、 行政訴訟法 案例分析,誰能給出滿意答案?1、行政在訴訟中,被告承擔舉證責任。舉證的主要內容是證明自己沒有責任,但是原告也應該提供對他有利的證據。如果不能證明,就要承擔敗訴的風險,2.還有第三個人,公安局。因為被告是作出-2復議,涉及公安局的機關,公安局是第三人,應當通知第三人出庭,因為第三人與本案有重大關系。3.第三方是本案的關鍵人物,雖然沒有被列為被告,但其行為直接關系到行政相對人的權益和執法活動的正當性。而且無論原告和被告之間的訴訟結果如何,都需要通過第三人最終實現訴訟請求。