廣州外賣小哥在海欣街被撞，外賣小哥送餐出車禍到底是誰的責任

來源：整理時間：2023-10-04 21:54:25 編輯：頭條小編手機版

1，外賣小哥送餐出車禍到底是誰的責任

期待看到有用的回答！

我們先從外賣小哥和平臺建立關系說起。一般流程都是，外賣平臺發布招聘廣告，外賣小哥到平臺應聘，經過資格審查甚至面試才能成為平臺的“騎手”。平臺為外賣小哥們提供顏色靚麗的工作服、配送保溫箱，通過平臺自行開發的APP簽到、考核，并規定了嚴格的KPI考核體系。對外賣小哥進行了超出其接受程度的系統化管理。而且，很多平臺在外賣小哥注冊時特別約定了，雙方不是勞動關系，不是雇傭關系的條款，配送過程中出現的任何意外也由快遞小哥本人自行承擔。

2，外賣小哥出車禍死亡買家有責任嗎

外賣小哥在送餐過程中出車禍死亡的，買家是沒有責任的，送餐死亡是屬于工傷的情形，用人單位應該為外賣小哥申請工傷認定。《中華人民共和國工傷保險條例》第十四條，職工有下列情形之一的，應當認定為工傷： (一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的; (二)工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的; (三)在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的; (四)患職業病的; (五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的; (六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的; (七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。第十七條，職工發生事故傷害或者按照職業病防治法規定被診斷、鑒定為職業病，所在單位應當自事故傷害發生之日或者被診斷、鑒定為職業病之日起30日內，向統籌地區社會保險行政部門提出工傷認定申請。遇有特殊情況，經報社會保險行政部門同意，申請時限可以適當延長。用人單位未按前款規定提出工傷認定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會組織在事故傷害發生之日或者被診斷、鑒定為職業病之日起1年內，可以直接向用人單位所在地統籌地區社會保險行政部門提出工傷認定申請。按照本條第一款規定應當由省級社會保險行政部門進行工傷認定的事項，根據屬地原則由用人單位所在地的設區的市級社會保險行政部門辦理。用人單位未在本條第一款規定的時限內提交工傷認定申請，在此期間發生符合本條例規定的工傷待遇等有關費用由該用人單位負擔。

外賣小哥出車禍死亡買家有責任嗎

3，外賣送餐撞傷路人 *判決餓了么賠償

送外賣的“小哥”在送餐時撞傷路人，*應當判決外賣雇主”餓了么”承擔賠償責任。《最高人民*關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。再看看別人怎么說的。

安徽*網訊隨著科技的發展和人們生活節奏的加快，外賣送餐業務飛速發展。但隨著外賣公司的增多，競爭日趨激烈，而送餐時間短往往成了各大公司的競爭王牌。為了趕時間，送餐小哥往往在路上風馳電掣，一路狂飆。給道路交通安全帶來了隱患。7月17日，天長市人民*就審理了一起外賣小哥送餐過程中撞傷路人的案件。2017年3月，餓了么旗下送餐員梅某騎電動自行車在本市永福路段與時某所騎電動自行車相撞，致時某受傷及兩車受損的道路交通事故，交管部門認定梅某承擔全部責任。時某受傷經醫院治療，各項損失計19937.86元。*審理認為，梅某系餓了么工作人員，其在執行工作任務時造成時某受傷，故應由餓了么承擔侵權責任，時某要求承擔賠償責任之訴求符合法律規定，綜合時某的傷情及實際損失，判決餓了么外賣服務站賠付時某各項損失7508.06元。

外賣送餐撞傷路人 *判決餓了么賠償