綜上所述，看西安、成都和三亞是否適合宜居，前兩者有可比性，三亞有特殊性，不可同日而語。西安的教育水平高及生活節奏平緩，氣溫四季分明，典型的內陸城市，南北方人均適合居住，地理條件兩邊都是平原，都不錯，但西安冬天比成都冷得多，是典型的北方氣侯，而成都即使是冬天也是滿目蔥綠，本人南方人，當然選適合自己的，吃的方面就更不用說了，成都的美食種一類太多，而西安就簡單了點，所以我兩地選擇，無疑只選成都，這些年從北方西部南遷到蓉的大量的人也可以看出這不是我因為家鄉情懷才選擇的成都。

1、成都、西安和鄭州，如果只論宜居環境，哪里更強？

2010年11月底從成都出發去太原出差，火車翻過秦嶺，映入眼簾的黃土高坡寸草不生，老槐樹枝枒上有時能看見幾只寒鴉。山坡上時不時還見有窯洞住有人家，鐵路沿線鄉村全是低矮破舊的土坯房，和南方的青山綠水磚瓦樓房相比簡直以為是來到了兩個世界，車窗外天空灰蒙蒙，大地一片白花花霧茫茫，西北風呼呼的，在火車上還以為是雪鋪在地上呢？結果到了太原我又去了定襄才知道，原來地上是一層鹽堿，冬季就會起鹽霜，火車上遠遠的看上去還誤以為是雪。

后來我又去了內蒙、新疆天高云淡大地蒼茫，原野一望無際，荒涼的一個人影也看不見，沒瞧見一點綠色，偶爾能看見幾棵老樹上，光禿禿干枯的枝枒上，稀稀拉拉掛有一些紅柿，格外醒目。從成都出發時只穿了一件單層皮夾克，在車上聽太原人說下車會很冷，就從旅行箱里拿出防寒保暖衣穿在身上，剛下火車時還不覺得啥，走了一會在太原的街頭那叫一個冷??！西風怒號，雙手雙腳直打哆嗦，清鼻涕直流，趕緊去到商場又買了一套保暖衣褲，帶帽加厚防寒服皮毛手套穿在身上才稍微暖活了一點。

大街上女同志全是羽絨服，長圍脖把半邊臉遮得嚴嚴實實，只露出兩只眼，分不清是年輕人還是中老人，最有意思的是，在有的長街上，馬路兩邊還能看見一排排，用塑料布搭起的賣菜棚五顏六色，馬車驢車騾車上裝滿了各種蔬菜。這在南方城市是難與想象的，可以說根本是看不見的，出差最后一地是內蒙古海拉爾市，后途經北京石家莊，河南，地理環境依然和陜西、山西、內蒙差不多。

2、西安適合生活還是成都，為什么？

單從生活講，我肯定選成都，為什么？因為成都氣候好，生活條件好，東西便宜。人們不是說嗎？成都是一個來了就不想離開的城市，成都，天富之國的中心。土地肥沃，物產豐富，人口眾多，誰不想呀！你看那小吃：麻辣豆腐、夫妻肺片、擔擔面、龍抄手、韓包子，還有串串、火鍋，外國人來了都要嘗嘗，成都蔬菜瓜果四季不同，品種齊全，南方的北方的都有：辣椒、茄子、蕃茄、黃瓜、白菜、四季豆、空心菜價格便宜，或炒或煮，老少皆宜。

3、重慶、成都、西安，哪座城市更適合定居？

答：1、從定居的角度來說，肯定是重慶，有山有水，層巒疊嶂，視野開闊，而且重慶接地氣的生活態度本來就是大家追求的生活方式，重慶的生活習慣是最貼近生活的，其他的生活方式都是吹牛逼。2、成都是一個很活躍的城市，因為地處四川盆地腹地，所以有一種自我為中心的錯覺，在旅游上，成都的大手筆做的非常完美，城市打造得非常干凈清爽漂亮，這一點隔壁的重慶就做的差多了，整個重慶城無論天上地下，眼睛看得到的地方全部是雜亂無章是商業廣告，就連公共交通都是商業公司冠名報站，所以說在這點上重慶還要大大改進，至少不能讓商業廣告充滿整個城市，但是結合題主的題目，問的是定居，就是長期生活，那么此話不表。

成都就像是出門化了妝的女人，為了形象，走路說話，言談舉止行為都是刻意打造和刻意表露的雖然很漂亮，但是也僅有出門的時候那樣，重慶就像女人回來到家了卸了妝后的姿態，不可以故作姿態，怎么舒服就怎么樣，所以從定居來說，重慶活得很自在，不做作，成都外表光亮，但是這么做短時間可以，不可能睡覺都不卸妝吧，經常繃面子人很累，短時間旅游可以，長時間這么搞人太累。

4、成都、西安和三亞，你會選哪個城市定居？

我對這三個城市都非常熟悉，應該最有發言權，我在西安曾生活過八年；我在海南曾工作過三年；我母親是成都人，成都是我去的最多的地方。要回答你這個問題，還應該加上幾個前提：年齡、文化程度、本人工作的專業特長、家庭成員的生活習慣等等，我認為，成都、西安、和三亞相比，它們之間的區別在于地理位置的差異、四季氣候的不同、城市生活節奏不同及城市人口的組成部分不同。