目前輿論監督阻力很大，在采訪、獲取資料、獲得相關部門支持、解決問題等方面面臨困難，嚴重阻礙了輿論監督的進一步發展,法律依據:《中華人民共和國監察法》第五十四條監察機關應當依法公開監察工作信息，接受民主監督、社會監督、輿論監督1,從事輿論監督的記者被封殺和攻擊，肯定會影響輿論監督的新聞媒體的節奏和力度。
法律分析:社會監督排除-0 監督、社會監督和-0 。相關法律規定，各級黨組織和領導干部應當認真自覺地對待社會，利用互聯網技術和信息技術推進政務公開，拓寬黨務公開渠道，虛心接受群眾批評。新聞媒體要堅持黨性和人民性的統一，堅持正確導向，加強輿論-1/，剖析典型案例，發揮警示作用。這為充分發揮社會作用監督和輿論-1/進一步推進全面從嚴治黨提供了有力的制度保障。法律依據:《中華人民共和國監察法》第五十四條監察機關應當依法公開監察工作信息，接受民主監督、社會監督、輿論 監督
1。行政權力干預嚴重。根據中央有關部門的規定，新聞媒體在嚴格遵守有關法律法規和新聞紀律的前提下，有獨立報道的權利。新聞工作者的生命財產、人身自由和報道活動依法受到保護，任何組織和個人不得侵犯和限制。但是，一些地方的黨政領導對輿論 監督，非常害怕，認為輿論 監督，暴露了地方的“丑惡”和社會的陰暗面，會對當地的經濟社會發展產生負面影響。目前輿論 監督阻力很大，在采訪、獲取資料、獲得相關部門支持、解決問題等方面面臨困難，嚴重阻礙了輿論 監督的進一步發展。從事輿論 監督的記者被封殺和攻擊，肯定會影響輿論 監督的新聞媒體的節奏和力度。顯然，行政干預的新聞輿論是當前新聞輿論-1/中的突出問題。
{2。
