丝袜一区二区三区,亚洲国产日韩欧美,九九热在线视频观看这里只有精品

本文目錄一覽

1，如果確定是一般保證呢
2，試述保證合同條款中的一般保證
3，如何確定一般保證或連帶保證
4，一般保證和連帶責任保證的區別是什么

1，如果確定是一般保證呢

你手頭沒有合同那對你是很不利的,你當初為什么不給你合同的情況下就簽字擔保呢.一般保證需要在合同中明確的.

過去式。當然要保證統一

如果確定是一般保證呢

2，試述保證合同條款中的一般保證

當事人在合同中約定，當債務人不能履行債務時，由保證人承當保證責任，為一般保證。。　　一般保證是指與主債務并無連帶關系的保證債務。一般保證具有補充性，當債權人未就主債務人的財產先為執行并且無效果之前，便要求保證人履行保證義務時，保證人有權拒絕，這種權利稱為先訴抗辯權。先訴抗辯權在以下情況之下不得行使：一是，債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難；二是，人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序；三是，保證人以書面形式放棄上述權利。

你可以到法律網站查

試述保證合同條款中的一般保證

3，如何確定一般保證或連帶保證

按照保證合同中保證人對債權人承擔保證責任的性質，保證方式有一般保證與連帶保證兩種了。保證方式的不同直接影響保證責任的承擔。因此，確定一般保證或連帶保證的有關內容是審理保證合同糾紛案件的基本問題之一。一般保證人所承擔的保證責任是基于保證擔保方式的從屬性和補充性引伸而來的。根據擔保法的規定，當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的是連帶保證。基于此，對一般保證，當主債務履行期限屆滿時，債權人應首先向債務人主張履行債務或賠償損失的請求，只有在債務人履行不能時，債權人才能向保證人為請求。一般保證人是第二順序的債務人。在審判實務中如果債權人以債務人和一般保證人為共同被告提起訴訟的，法官不能允許一般保證人以順序利益為由退出訴訟，但在判決書中應明確在對債務人財產依法強制執行后仍不能履行債務時，由一般保證人承擔保證責任。在連帶保證中，保證人不享有順序利益，當債務人到期不履行債務時，債權人可請求債務人履行債務，也可請求保證人承擔保證責任。在債權人單獨起訴連帶責任保證人時，法官不能以保證人與債務人有內部約定而不支持債權人的請求。此外，判決保證人承擔保證責任或賠償責任的，應當在判決書中明確保證人享有追償權。一般保證或連帶保證是由債權人與保證人在保證合同中約定的保證擔保方式。在審判實務中，保證合同當事人的約定往往并不明顯地表述為一般保證或連帶保證，而以其他方式加以表述，對此應作具體分析。比如甲公司簽定保證合同與債權人約定“如乙公司不能按期還款，我公司愿負全部責任”。對甲公司是一般保證人還是連帶保證人有過不同意見。筆者同意將該句話理解為甲公司是一般保證人。因為約定中“如乙公司不能按期還款”包含了債權人已執行了乙公司的財產其仍不能還款時才由保證熱負責的含義。如果乙公司還有財產不是完全不能還款，則保證人可先不負擔為清償義務。

根據《擔保法》第十六條保證的方式有：　　（一）一般保證；　　（二）連帶責任保證。　　第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。　　一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。　　連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。　　第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。最主要區別在于保證人有無先訴抗辯權：前者有，后者無。具體來說：一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。而連帶保證只要債務人不履行債務，保證人就得滿足債權人提出的履行請求.因此連帶保證人的風險要大于一般保證。是否承擔連帶保證責任，必須在保證合同中明確寫明，如果不明確的話，則保證人承擔連帶保證責任。

如何確定一般保證或連帶保證

4，一般保證和連帶責任保證的區別是什么

一般保證和連帶責任保證的區別有以下幾個方面：（1）保證人開始承擔保證責任時間不同一般保證和連帶責任保證的保證責任都自保證合同生效之日起成立，但開始承擔保證責任時間不同。一般保證的保證人在通常情況下以強制執行借款人財產后開始承擔保證責任，而連帶責任保證的保證人從民間借貸合同期滿之日起開始承擔保證責任。若混淆這兩種時間上的差異，要求一般保證人在借款合同到期后就開始履行保證責任，在借款人有履行能力的情況下，就會影響一般保證人的實體權益；對連帶責任保證人，若等到借款人“不能”履行義務時在要求其履行保證義務，就有可能影響貸款人實體權益的及時實現。（2）兩者作為被告的情況不同在訴訟中，連帶責任保證的民間借貸合同糾紛，貸款人可以將借款人和保證人列為共同被告訴至人民法院，在一定條件下也可以單獨先訴保證人先予償還；一般保證的民間借貸合同糾紛，除了借款人明顯出現“不能履行”的情形外，貸款人只能將借款人和保證人列為共同被告訴至人民法院，而不能將保證人單獨訴至人民法院。（3）兩者的訴訟時效中斷情況不同《擔保法》對一般保證方式的訴訟時效中斷情況作了特別規定，即在保證期限內，債權人就主債務未約定保證期限的，在主債務期限屆滿之日起六個月內，提起訴訟或者申請仲裁，才使用訴訟時效中斷；連帶責任保證以明確約定保證期間的，保證期間通常不因任何事由中斷，若未約定或者約定不明確的，可因法定事由而中斷。（4）兩者的抗辯權不同一般保證人享有先訴抗辯權和免責抗辯權，而連帶責任保證人只享有免責抗辯權，而不享有先訴抗辯權。（5）兩者在保證合同中標示不同保證合同中明確標示一般保證的方為一般保證方式；而保證合同上未標示一般保證或者連帶責任保證的，通常被視為連帶責任保證。參考資料：搜狗百科-一般保證搜狗百科-連帶責任保證

一般保證是當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證；連帶保證責任是當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的保證。這二者的區別主要有：1. 第一，承擔責任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務人不履行時，有代為履行的義務，即補充性；而連帶責任保證中的保證人與主債務人為連帶責任人，債權人在保證范圍內，既可以向債務人求償，也可以向保證人求償，無論債權人選擇誰，債務人和保證人都無權拒絕。2. 第二，連帶責任保證中保證人與主債務人的權利義務及其責任承擔問題適用于連帶責任的法律規定；而一般保證中保證人與主債務人之間不存在連帶債務問題，只是在保證人向債權人履行債務后，保證人對主債務人有求償權。3. 第三，一般保證中的保證人享有先訴抗辯權，而連帶責任保證中的債務人沒有先訴抗辯權，即不能以債權人是否催告主債務人作為是否履行保證義務的抗辯理由。4. 第四，連帶責任保證是由法律規定或當事人約定，無規定或約定的，按連帶責任保證承擔；而一般保證則只是由當事人約定。5. 第五，連帶責任保證的擔保力度較強，對債權人很有利，而保證人的負擔相對較重；而一般保證的擔保力度相對較弱，保證人的負擔也就相對較輕。拓展資料：保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或承擔責任的行為。《德國民法典》第765條規定：“因保證契約，保證人約定對第三人的債權人負有履行第三人的債務的義務。”我國臺灣省《民法典》第739條規定：“稱保證者，謂當事人約定，一方于他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約”。所謂保證責任，就是保證人應當承擔的法律責任。在現實經濟生活中，采取保證的這種擔保方式的情況比較常見，但存在的問題也比較多。一個突出的問題就是保證人的保證責任，如銀行、信用社等金融機構在貸款時，既追求自身的經濟效益，又考慮放貸資金的安全，一般是在有保證人為借款人提供保證時，才與借款人簽訂合同。但往往又因保證人無代償能力、保證人不具備主體資格等因素，很難使保證責任落到實處，債權無法得到實現。保證責任百度百科

在實務中，連帶保證責任比一般保證更能保護自己的權利，因為選擇面更廣一些，比如一群人欠你的錢，如果有些人家庭不好，你還可以向其他人追償。兩者的區別有：一是承擔責任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務人不履行時，有代為履行的義務，即有補充性；而連帶責任保證中的保證人與主債務人為連帶債務人，債權人在保證范圍內，可以向債務人求償，也可以向保證人求償，債權人無論選擇誰，債務人和保證人都無權拒絕；二是連帶責任保證中保證人與主債務人的權利義務及其責任問題適用于連帶債務的法律規定。而一般保證人與主債務人間不存在連帶債務問題，只是在保證人向債權人履行債務后，保證人對主債務人享有求償權；三是連帶責任保證中的債務人無先訴抗辯權，即不能以債權人是否催告主債務人作為是否履行保證義務的抗辯理由；而一般保證中的保證人享有先訴抗辯權，即當債權人要求保證人代為履行時，保證人可以要求債權人保證人先就主債務人的財產訴請強制執行或設有物的擔保時先執行擔保物權為由而拒絕清償；四是連帶責任保證是由法律規定或當事人約定，無規定或約定的亦按連帶責任保證承擔；一般保證則由當事人約定。五是連帶責任保證的擔保力度較強，對債權人頗為有利，保證人的負擔較重，而一般保證的擔保力度相對較弱，保證人的負擔相對較輕。

　　一般保證是當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證；連帶保證責任是當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的保證。　　這二者的區別主要有：　　第一，承擔責任的具體作法不同。　　一般保證的保證人只是在主債務人不履行時，有代為履行的義務，即補充性；而連帶責任保證中的保證人與主債務人為連帶責任人，債權人在保證范圍內，既可以向債務人求償，也可以向保證人求償，無論債權人選擇誰，債務人和保證人都無權拒絕。　　第二，連帶責任保證中保證人與主債務人的權利義務及其責任承擔問題適用于連帶責任的法律規定；而一般保證中保證人與主債務人之間不存在連帶債務問題，只是在保證人向債權人履行債務后，保證人對主債務人有求償權。　　第三，一般保證中的保證人享有先訴抗辯權，而連帶責任保證中的債務人沒有先訴抗辯權，即不能以債權人是否催告主債務人作為是否履行保證義務的抗辯理由。　　第四，連帶責任保證是由法律規定或當事人約定，無規定或約定的，按連帶責任保證承擔；而一般保證則只是由當事人約定。　　第五，連帶責任保證的擔保力度較強，對債權人很有利，而保證人的負擔相對較重；而一般保證的擔保力度相對較弱，保證人的負擔也就相對較輕。

一般保證是在債務到期后確定債務人不能償還債務時才能找保證人還；連帶保證是在債務到期后不管債務人還是保證人債權人可以隨便要其還。