也是處理業主和物業間矛盾的橋梁。業主權利是否受到傷害應該以裝修合同為準，是開發商有沒有違反法律和合同，這得從現在的小區業委會講起，小區業委會是本小區業主的常設自治機構，擔負著處理小區一切事關業主的事務，維權是支持的，但本案有沒有維權的意義，我不敢茍同。1、精裝房風波再起，武漢177名業主將雅居樂訴至法庭,你怎么看？維權是支持的，但本案有沒有維權的意義，我不敢茍同。房屋沒有交房，而且裝修也沒有開始，這時候維權有什么憑據？難道只因為對裝修成本的臆測？這不合理，維權的本質是權利受到了侵害而不是感情受到了傷害，所...