那為什么如果趙云鎮守荊州就不會丟失呢。張遼一旦率兵北上，荊州勢必兵力會減少，很多人把荊州失守，歸咎于關羽北伐，造成荊州空虛，并不是說趙云的軍事才能和武藝要高于關羽，而是如果趙云駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會，荊州的問題本質在于處于魏吳兩大勢力之間，一旦魏吳想聯手進攻，即使換成張遼駐守荊州，也很難保住荊州不失。1、如果黃忠守荊州怎么樣？你的問題完全暴露了你對三國和人性的盲點。劉備入川的問題不是誰來守荊州，而是誰不能入川，劉備軍事集團入川的人員里關羽是絕不可以入川的他入川是會壞大事的。關羽的性格傲慢，...

戰爭中的對手——孫權對張遼也是非常畏懼，多年后，孫權率軍又與張遼對抗，當時張遼生病，消息傳到孫權耳中，孫權仍然對下屬諸將勸誡。這樣的狀況，正是孫權進攻合肥的最佳戰機，孫權為什么不攻打合肥呢，盡管關羽水淹七軍，給孫權帶來進攻合肥的戰機，如果孫權趁機進攻合肥打敗曹操。1、三國合肥之戰，張遼800死士破孫權10萬大軍是否真實發生過？有什么依據？逍遙津一戰，當然是真的。按《張遼傳》本傳的記載，建安二十年（215年），張遼在逍遙津打得很英勇是真的，但也絕對不是800破10萬這樣夸張，例如在建安二十一年（216年），...

戰爭中的對手——孫權對張遼也是非常畏懼，多年后，孫權率軍又與張遼對抗，當時張遼生病，消息傳到孫權耳中，孫權仍然對下屬諸將勸誡。公元208年，曹操赤壁之戰新敗，孫權立即領兵北上，結果圍困合肥幾個月就是攻不下，孫權就知難而退了，孫權為什么總是親自攻打合肥，首先是因為合肥乃是軍事要地；其次在于孫權威信較低一生無軍功；最后那就是孫權輕敵。1、三國合肥之戰，張遼800死士破孫權10萬大軍是否真實發生過？有什么依據？逍遙津一戰，當然是真的。按《張遼傳》本傳的記載，建安二十年（215年），張遼在逍遙津打得很英勇是真的，...