誰知道三國時期所有謀士的字首先應該以史實正史為根據，三國演義那種戲談不應參與其中。其次應該以實際出謀劃策的戰功與個人精打細算的計策精妙程度以一定系數相乘得出總分，且這里應該把軍事上的謀士和政治上的謀士分開。第三，應分清統領三軍的統帥和純粹的謀臣，因此不能把謀士的評比計算為智商的高低，而且實際三國時期還有不少基本，沒在三國演義中太多露臉的能人，所以要想真正評價三國時期的謀士，不太容易。從個人角度，這些謀士或是后來成統帥的原來是謀士的，我不好去排名，因為這個需要的工作量太大。我只提幾個個人最欣賞的：先提純...