民事訴訟法司法解釋，中華人民共和國(guó)民事訴訟法司法解釋是怎樣的

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-11-01 22:17:36 編輯：上海本地生活手機(jī)版

1，中華人民共和國(guó)民事訴訟法司法解釋是怎樣的

法律分析：中華人民共和國(guó)民事訴訟法司法解釋的內(nèi)容主要如下：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二條規(guī)定，專利糾紛案件由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、最高人民法院確定的中級(jí)人民法院和基層人民法院管轄。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二條專利糾紛案件由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、最高人民法院確定的中級(jí)人民法院和基層人民法院管轄。

中華人民共和國(guó)民事訴訟法司法解釋是怎樣的

2，民事訴訟法司法解釋

2012年8月31日，最新修改的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》通過(guò)并生效，由于新法的實(shí)施，適用法律以及審判工作中出現(xiàn)了許多新問(wèn)題，結(jié)合法院的審判實(shí)際工作，最高人民法院對(duì)于新法實(shí)施后的一系列問(wèn)題，做出了適用民事訴訟法的司法解釋，目前最新的新法解釋就是2020年1月1日生效的民事訴訟法司法解釋版本。法條《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》前言 2012年8月31日，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的決定》。根據(jù)修改后的民事訴訟法，結(jié)合人民法院民事審判和執(zhí)行工作實(shí)際，制定本解釋。【溫馨提示】以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

民事訴訟法司法解釋

3，中華人民共和國(guó)民事訴訟法司法解釋

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法司法解釋》對(duì)于管轄的解釋有民事訴訟法第十八條第一項(xiàng)規(guī)定的重大涉外案件，包括爭(zhēng)議標(biāo)的額大的案件、案情復(fù)雜的案件，或者一方當(dāng)事人人數(shù)眾多等具有重大影響的案件。以及專利糾紛案件由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、最高人民法院確定的中級(jí)人民法院和基層人民法院管轄。海事、海商案件由海事法院管轄。還有公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不能確定的，法人或者其他組織的注冊(cè)地或者登記地為住所地。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法司法解釋》第一條，民事訴訟法第十八條第一項(xiàng)規(guī)定的重大涉外案件，包括爭(zhēng)議標(biāo)的額大的案件、案情復(fù)雜的案件，或者一方當(dāng)事人人數(shù)眾多等具有重大影響的案件。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法司法解釋》第二條，專利糾紛案件由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、最高人民法院確定的中級(jí)人民法院和基層人民法院管轄。海事、海商案件由海事法院管轄。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法司法解釋》第三條，公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不能確定的，法人或者其他組織的注冊(cè)地或者登記地為住所地。

中華人民共和國(guó)民事訴訟法司法解釋

4，民事訴訟法司法解釋

最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》，共分23章552條，是最高法有史以來(lái)?xiàng)l文最多、篇幅最長(zhǎng)的司法解釋，也是參與起草部門、人員最多的司法解釋，從2015年2月4日起正式實(shí)施。 2021年12月24日，第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十二次會(huì)議審議通過(guò)了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的決定》。根據(jù)修改后的民事訴訟法，結(jié)合人民法院民事審判和執(zhí)行工作實(shí)際，最高人民法院審判委員會(huì)第1866次會(huì)議決定，對(duì)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》作修改。 1.將第九條修改為：“追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)案件的幾個(gè)被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄。”2.將第四十五條修改為：“在一個(gè)審判程序中參與過(guò)本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程序的審判。3.將第四十八條修改為：“民事訴訟法第四十七條所稱的審判人員，包括參與本案審理的人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員和人民陪審員。”4.將第六十一條修改為：“當(dāng)事人之間的糾紛經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)或者其他依法設(shè)立的調(diào)解組織調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，一方當(dāng)事人不履行調(diào)解協(xié)議，另一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的，應(yīng)以對(duì)方當(dāng)事人為被告。”