武漢發(fā)生的槍擊律師事件，會不會在今后引起負(fù)面效應(yīng)呢。律師這個(gè)行業(yè)有其特殊性，我們相信絕大多數(shù)律師，都會為維護(hù)正義與公平而奮斗，我不是律師，做為普通公民可能更真實(shí)地體會到現(xiàn)代社會對律師群體的感受，我們?yōu)檫@位年輕有為的律師慘遭橫禍深感惋惜，據(jù)媒體報(bào)道，武漢被槍擊的薛律師和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有過交集，四起案件均為建設(shè)工程分包合同糾紛，由洪山區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

1、武漢光谷一律師被槍殺事件出現(xiàn)后，為什么一些人卻質(zhì)疑律師行業(yè)？

這個(gè)事件出來以后，我想網(wǎng)友關(guān)注的重點(diǎn)，不止一個(gè)，還有那就是槍的來源問題！因?yàn)槲覀儑沂敲髁罱顾饺藬y帶槍支的，可這行兇者是從哪里搞來的槍支？一大早也去看了很多消息，有的說行兇者手里拿的是“自制土銃”，長約50公分左右，套在類似的網(wǎng)球套中，行完兇后，逃跑攔車過程中，還好，沒有喪心病狂的對路人造成傷害！可見其目標(biāo)明確，是單獨(dú)一人行動！那么這一“糾紛”的問題根源出究竟在哪里？雙方或多方打官司，最后結(jié)果肯定會有一方敗訴，如果敗訴方感覺不服判決，可以提起上訴啊，對吧，這才是最正確的途徑，如果像這個(gè)人走極端，對律師打擊報(bào)復(fù)，造成的只會是一個(gè)又一個(gè)嚴(yán)重的惡果！看資料顯示，被害律師才30歲，剛買婚房正準(zhǔn)備結(jié)婚，可惜了！其實(shí)律師這個(gè)行業(yè)有其特殊性，我們相信絕大多數(shù)律師，都會為維護(hù)正義與公平而奮斗！當(dāng)然也杜絕了極少數(shù)的人，為一己私欲所腐化！所以網(wǎng)友們對此有些質(zhì)疑也是理所應(yīng)當(dāng)！。

2、武漢律師被槍殺，律師在執(zhí)業(yè)過程中該如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)？

我不是律師，做為普通公民可能更真實(shí)地體會到現(xiàn)代社會對律師群體的感受，總體來說，在群眾眼里，律師就是一群鉆法律空子，沒有感情的掙錢機(jī)器，甚至為了錢而為虎作悵，助紂為虐，想方設(shè)法幫助一些民憤極大的罪犯減罪。這個(gè)固定形象短期內(nèi)不可能改變，想規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，只能憑良心真情贏得委托人的尊重，在法理、法情之間取得平衡，讓律師成為公平正義的維護(hù)者！。

3、武漢槍擊律師的老板犯罪心理分析，律師們?nèi)绾伪苊忸愃票瘎“l(fā)生？

首先，保護(hù)無產(chǎn)階級專政訴訟制度的尊嚴(yán)是當(dāng)務(wù)之急，凡是那些針對訴訟參與人員的犯罪，要認(rèn)識到他們已經(jīng)不屬于人民內(nèi)部矛盾，而是階級分子與人民民主專政之間的敵我矛盾，前兩年“殺民事法官”的惡性事件層出不窮，現(xiàn)在則選擇了政法隊(duì)伍的律師薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行，所以立法也應(yīng)該針對新情況大刀闊斧進(jìn)行改進(jìn)：1、增加“藐視法庭罪”，保護(hù)法官、檢察官、公安警察、律師、鑒定人員、證人，對于敢于挑戰(zhàn)我國人民民主專政訴訟制度的人員，要加大懲處力度，

2、對于針對訴訟人員進(jìn)行的犯罪，應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)犯罪増列一條加重處罰情節(jié)。其次，完善法律援助保護(hù)及保險(xiǎn)制度，對于那些執(zhí)行法律援助的律師，他們實(shí)際上相當(dāng)于“執(zhí)行國家安排的法律援助公務(wù)”，對方當(dāng)事人實(shí)際上屬于“暴力抗法”，國家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)司法保護(hù)力度，并對提供法律援助的律師提供人身保險(xiǎn)，第三、杜絕在法律援助案例中，進(jìn)行全權(quán)代理，以免當(dāng)事人找律師泄憤，把對于國家法律援助制度的仇恨，發(fā)泄到律師身上，得罪人的事情，也應(yīng)該要當(dāng)事人頂在最前面，當(dāng)事人可以義正言辭的對對方進(jìn)行道德上的壓制，使其不敢走向極端。

4、武漢發(fā)生的律師槍殺案，會不會讓有些律師不敢為弱勢群體發(fā)聲了？

據(jù)媒體報(bào)道，武漢被槍擊的薛律師和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有過交集，四起案件均為建設(shè)工程分包合同糾紛，由洪山區(qū)人民法院進(jìn)行審理，薛律師正是這四起案件的訴訟代理人之一，犯罪嫌疑人雷某是武漢某建筑工程公司的法定代表人，也正是四起案件中的被申請人。薛某所在律所的一份“案情匯報(bào)”稱犯罪嫌疑人對民事案件中自己的房產(chǎn)被法院強(qiáng)制拍賣不滿，因此酗酒后持槍殺人后逃逸，

應(yīng)該說，薛律師是為了維護(hù)弱勢群體的合法權(quán)益而死。我們?yōu)檫@位年輕有為的律師慘遭橫禍深感惋惜，人們將永遠(yuǎn)記住這位仗義直言、富有正義感的薛律師，犯罪嫌疑人雷某故意殺人，后果特別嚴(yán)重，一定會受到法律的嚴(yán)厲懲罰，武漢發(fā)生的槍擊律師事件，會不會在今后引起負(fù)面效應(yīng)呢？今后，是不是律師們就不愿也不敢為弱勢群體發(fā)聲呢？有可能，個(gè)別律師會望而卻步。