芒果臺名氣大，可是綜合實力武漢絕對碾壓長沙、只能說成都的旅游經濟比較發達這點比武漢強，要真的比拼還不一定比得過武漢，最起碼教育，交通這幾個硬指標除了北上就是武漢了。成都的城市規模和武漢比，簡直就是排不上號，武漢的區位遠勝成都，甚至成都本身就是武漢城市群輻射的腹地城市。

1、為什么成都會比武漢強？

首先應該告訴我們你認為成都強的依據是什么，有的地方名聲大但是主要評價一個城市強不強不能完全靠名氣、比如長沙。芒果臺名氣大，可是綜合實力武漢絕對碾壓長沙、只能說成都的旅游經濟比較發達這點比武漢強，要真的比拼還不一定比得過武漢，最起碼教育，交通這幾個硬指標除了北上就是武漢了，所以這個問題問的太片面。都不是一定強何來為什么？，

2、武漢南京成都綜合比較那個強？

武漢、南京、成都依次排列！武漢被國務院確立為超大城市，南京、成都明確為特大城市！武漢成都為國家中心城市和區域中心城市，南京為區域中心城市！武漢、南京、成都同為副省級城市！經濟能力南京第一、武漢第二、成都第三！教育武漢南京同一水平、成都最末！所以綜合五項大數據：武漢四項第一、南京三項第二，成都三項第三！如果國務院明確規定的東西你們還要去狡辯一下，那只能送你們三個字（石樂志）。

3、武漢的發展潛力比成都大嗎？

既然比較的是潛力，比的是未來的發展前景，那比較兩座城市的現在的經濟體量意義不大，個人覺得，一座城市的發展潛力取決于這三大因素：地理位置、國家政策定位以及科教實力。地理位置，這個就跟一個人的身高長相一般，自娘胎里帶出來的，先天無法改變，你屬于四通八達的交通要沖，你位于大西南的天府之國，這都是自城市誕生后就注定的，以后也幾乎不可能發生變化，

國家政策定位，這是另一個影響城市發展潛力的決定性因素，就像一個人出生后，家庭的重視程度，成長過程中給予的扶持和付出?？平虒嵙Γ粋€人一生的成就，在于他的大腦和智慧，一座城市的發展潛力，它擁有的人才、智力因素，也起著重要作用，1、地理位置先說地理位置，成都位于大西南的四川盆地，自古富饒，沃野千里，號稱天府之國，它四周被青藏高原、秦嶺大巴山、巫山和云貴高原包圍，自成一體形成相對封閉的環境。

古語說蜀道難于上青天，對成都來說，這樣的地理位置造成的交通不便，是劣勢，也是優勢，劣勢是物資、人員等經濟要素的流動受到影響，而且因為地理位置太偏，很難成為全國性的交通樞紐，不過在幾條重要的出川高鐵通道建成，以及航空運輸越來越發達的今天，這種劣勢被相當程度的消減，尤其是成都雙流機場，因地面交通的不便，反而成為全國前幾名的樞紐型機場之一。

成都地理位置的優勢也在于它的相對封閉性，幾千年封建社會里，四川就因此很少受到戰亂波及，成為不少封建王朝統一全國過程中的基地和大后方，在現代，雖然導彈、飛機的出現，讓戰略縱深顯得不那么突出了，但相對武漢以及東部沿海城市，成都依舊要安全得多，這也是成都備受國家青睞的原因之一：除了是西部大開發的重要支點之外，一旦有戰事，成都作為戰略后方，某些對國家至關重要的工業企業，必須得有。

對于武漢，它的地理位置之重要，根本不需要文字描述，京廣線與長江，這水路兩大交通要道的交匯，足以說明一切，水陸交通的樞紐地位，毫無疑問是武漢未來發展的最大依仗之一，而且不同于國家政策和科教實力，這別人想搶都搶不走，別的城市國家想給也給不了。武漢地理位置的劣勢在于它太便捷、太重要的，同鄭州一樣，這種無與倫比的便捷性，如果城市自身沒有足夠的實力和腹地，很容易造成它成為人員、物資等要素的中轉地，而不是最終的目的地，換言之，就是留不住人，也留不住物，

而且地理位置的重要，容易讓武漢成為四戰之地，和平時期還好，一旦有戰事，容易受到波及?？傮w來說，在地理位置方面，成都與武漢是各有千秋，兩座城市各自的地理特性，決定了國家必須重視他們，必須發展他們，2、國家政策定位再說國家政策和定位，成都與武漢，都是中西部的強省會，城市級別都是副省級，都是國家中心城市，可以說難分高下。