取消藥品加成，只會升高住院費用，因為正規醫院的藥品加成就是百分之十五，藥品貴不是在醫院加成上，而是掌控在管招標的人和醫藥代表以及開藥的醫生身上。一個患者真正住院藥費不會太高的，比如一個患者住院藥費花五萬，實際上醫院就是加成七千五，現在不讓加成了，醫院為了生存，提高各項檢查費，處置費等等，結果住院費用要遠遠超過加成的費用。

1、取消藥品加成，取消耗材加成，能不能降低醫藥費？

這是個偽命題，拿百姓開玩笑的！取消藥品加成，只會升高住院費用，因為正規醫院的藥品加成就是百分之十五，藥品貴不是在醫院加成上，而是掌控在管招標的人和醫藥代表以及開藥的醫生身上！一個患者真正住院藥費不會太高的，比如一個患者住院藥費花五萬，實際上醫院就是加成七千五，現在不讓加成了，醫院為了生存，提高各項檢查費，處置費等等，結果住院費用要遠遠超過加成的費用！而真正的藥品虛高價格被以上的那些人拿走，由百姓和政府買單！更直接影響到了患者的治療，因為醫生會按著提成的比例來給你開藥，而不僅僅是按著病情需要，現在的醫生如果能完全按著病情需要給患者用藥，就算拿點提成也算是有醫德的好醫生了！體制如此，不同流合污者無法立足！。

2、取消醫院的藥品加成對患者有好處嗎？

導致很多療效好，便宜的藥品，消失了，很多廠家不生產了，生產的呢，拼命漲價，現在基層醫院都取消加成，進的都是國家基本藥物目錄里的藥，而且要在官網平臺進藥，而官網平臺的藥廠商就幾家而已，是官網平臺認定的，其他廠商哪里去了，要么關廠，被兼并，說白了成了壟斷，壟斷了還有不漲價的嗎？你平臺的廠商漲價10倍的漲，沒辦法啊，沒有其他藥廠的藥了。

還有比如頭孢等抗生素，幾塊錢一只，用到病人身上有什么用，用著用著沒有效果，病情加重，轉大醫院，花好多錢啊！最終結果看病貴，呵呵！我個人認為醫改一直是在走錯誤的路，一句話:“病人不是看不起病，是在大醫院看不起病，”現在醫改的方向更是極端，拼命搞醫療集團，搞大醫院，將基層鄉鎮醫院漸漸轉變成公共衛生，轉診病人的平臺，老百姓都到大醫院去看病，大醫院的醫療費用是基層醫院的10倍，百倍，千倍，能不出現看病貴嗎？明明在小餐館就能吃飯吃飽，非要去五星級酒店吃，誰吃的起啊？正確的醫改是加強基層鄉鎮醫院社區醫院的醫療業務能力建設，大醫院必須監管只能看疑難重癥病人。

3、藥品加成取消，醫院靠什么才能提高收入呢？你怎么看？

醫生應該靠自己的診療費，會診費，咨詢費，手術費，鑒定費等來提高收入，現在我國普遍存在服務收費特別低，以至于不能覆蓋成本導致，很多醫生只能靠藥品或檢查的提成來增加收入。這個還是國家價格制定體制的問題，有一部分醫療資源應該交給市場，用市場來決定。國家應該針對我國的疫苗市場，藥品市場，醫療器械，醫用耗材等價格提供多元化的方案，

首先，疫苗，醫療耗材，醫用器械，藥品的定價，不是由醫生說了算的，是由國家發改委價格司和，當地省市的醫保局，醫療器械采購平臺決定的。甚至有些醫院都不能決定引進哪個廠家的耗材或藥品？都是由政府統一采購，不過醫生是直接面對患者，因此導致患者直接把看病貴，吃藥貴，的矛盾轉嫁到醫生頭上。其實醫生也是受害者，醫生也希望合理陽光的收入。

4、現在醫院也都已經取消了藥品加成，大部分費用也都納入了醫保，你感到實惠了嗎？

說說我的感受，前幾天，女兒發燒，去社康醫院做檢查，就做血常規檢查，最后結果為扁桃體發炎，看了下總費用86元，加診費10元，西藥費43.37。花費近140元，而我女兒同病例去年5月份花費診費10元，血常規檢查45元，輸液一瓶59元，總共114元，這間隔1年多時間，費用除了診費10元沒漲，檢查費用漲了近1倍。