劉備國都定在成都是非常明智的選擇的，成都此地土地肥沃，人口密集，非常適合發展。等到劉備拿下四川以后，便果斷在成都建都了，當時的劉備面對的敵人是北方的曹操，還有潛在威脅江東的孫權，成都位于四川盆地西部，肥沃的成都平原可以提供大量的資源，另外的都江堰水利也可以造福成都百姓。

1、劉備在鼎盛時期選擇成都、重慶、荊州哪里定都最好？

你好，很高興回答這個問題，下面小編發表一下自己的看法：1.鼎盛時期肯定也是選擇成都比較好，因為當時成都的地理位置是比較好的。因為當時的成都距離漢中的位置是比較遠的，漢中兵家必爭之地，一旦漢中被突破蜀中就危險了，而成都與漢中之間還有綿陽這些重鎮，所以成都的位置是比較好的。2.成都位于四川盆地西部，肥沃的成都平原可以提供大量的資源，另外的都江堰水利也可以造福成都百姓，

成都的西邊是青藏高原，在當時是沒有敵人的，東邊則是龍泉山，成都東西兩邊是不用擔心敵人的。3.當時的劉備面對的敵人是北方的曹操，還有潛在威脅江東的孫權，這也就意味著國都一定不可以太靠近北方，也不能太靠近江東。所以荊州和重慶都被直接排除了，而且當時的荊州是兵家必爭之地，把國都定在這里無疑是自取滅亡，總結：劉備國都定在成都是非常明智的選擇的，成都此地土地肥沃，人口密集，非常適合發展。

2、三國中劉備為什么定都成都？

我是歷史問答達人“青言論史”，樂于為您解答中國古代史的相關問題，“讓劉備掉下眼淚的，不止底盤的小；讓諸葛亮扼腕嘆息的，不止出門不便。”這個問題有點像司馬衷的“何不食肉糜”，劉備倒是想把首都定在長安、洛陽，問題是曹家父子也得干啊。此時的天下被劃分為十三州，而大城市總共就那么幾個，無非是長安、洛陽、許昌、鄴城、壽春、建業、襄陽、成都等，

而劉備控制了幾個州呢？最多只有荊州的一半和益州而已（而且后來還丟了）。而劉備所控制的荊州的那幾個郡里面，基本還都是荊州最窮最破的幾個郡，他能把首都放在哪兒？況且荊州是四戰之地，一旦打起仗來，守不住丟了，那不就國破家亡了嗎？更別提襄樊之戰以后，荊州全境丟失，等到劉備稱帝的時候，他的國家僅僅只剩了一個益州，那么不把首都放在益州的首府成都，還能放哪兒呢？成都確實交通麻煩了點，把自己關了起來。

3、三國時期魏國、蜀國、吳國的都城分別在哪？有何依據？

魏蜀吳三國的都城，唯一確定在一個地方的，只有蜀漢，由于地盤比較小，而且適宜居住的地方也不多，所以他們只能以成都作為都城，東吳遷都比較頻繁。吳國就不一樣了，由于孫權這個人比較跳，所以他有事兒沒事兒就喜歡遷個都玩玩，不管是稱帝前還是稱帝后，沒事兒就換地方住，一顆騷動不安的心啊！第一次遷都：早年江東是把治所建在吳郡，也就是蘇州一帶。

可是孫權住膩歪了，所以在建安十三年，孫權就把治所遷徙到了丹徒，也就是現在的鎮江市境內，第二次遷都：孫權在鎮江吃鍋蓋面，估計也吃膩了。所以三年后又想到了遷都，這回他把治所遷到了秣陵，并且筑石頭城，將秣陵改名為建業，也就是現在的南京市境內，第三次遷都：其實在南京日子過得挺舒服的，春賞櫻花、夏游玄武、秋逛棲霞、冬泡溫泉，一年四季都可以吃鹽水鴨。

可是當時孫權偷襲了關羽，奪取了荊州，為了保證荊州的安危，孫權又想到了遷都。曹魏黃初二年，他在鄂地建起了武昌城，將治所遷徙到了這里，同年孫權被曹魏冊封為吳王，所以可以說吳國的第一個都城就是武昌城，也就在現在的武漢市境內。第四次遷都：孫權在擊退了劉備和曹丕以后，感覺無敵是多么的寂寞，于是就稱帝了，最初都城的確是武昌，可能是鴨脖子吃夠了，于是他又想起了南京的鹽水鴨，所以孫權一眨眼功夫，又把都城遷回了建業。

從此以后，吳國的都城就長期在建業了，總結一下，如果單純從吳國建國來說，那么它的都城只有武昌和建業。但是要從江東勢力起家的時候來看，那么他們的都城就有吳郡、丹徒、建業、武昌等地，甚至連柴桑（江西九江）一度都成為了戰時治所，曹魏建都屬于廣撒網狀態，曹魏的地盤實在是太大了，你說他要是只在一個地方建都，那怎么抬高各地房價呢？各地房價上不來，那自然也就帶動不了全國的GDP了。