国产精品三级视频,亚洲小说图片,欧美激情综合五月色丁香

1，cluster bomb 是什么 意思

集束炸彈

意思是集束炸彈 ,現(xiàn)在很多國家都禁用了。

榴霰彈,子母彈

武器

集~束~炸~彈~

cluster bomb 是什么意思

2，為什么禁止使用集束炸彈

首先是殺傷力巨大. 其次是集束炸彈采取的是一個(gè)母炸彈中,集束放置N多個(gè)小炸彈的方式,母彈炸破外殼,將小炸彈成片布撒出去.這種方式中,會(huì)有大約5-20%的小炸彈成為不能爆炸的"啞彈",這些啞彈在地面,隨時(shí)會(huì)爆炸,形成類似"地雷"的爆炸物. 地雷的巨大危害和對平民的殺傷力,有目共睹.

為什么禁止使用集束炸彈

3，集束炸藥和子母彈有什么區(qū)別嗎

是一個(gè)物品。集束炸彈是把許多小型炸彈裝在一起齊投或連續(xù)投擲的炸彈，又稱子母炸彈。用于攻擊集群坦克,裝甲戰(zhàn)斗車輛、部隊(duì)集結(jié)地等集群目標(biāo)，或機(jī)場跑道等大面積目標(biāo)，具有較強(qiáng)的毀傷能力。集束的方式有兩種，一種是捆扎式的，把多顆小炸彈按一定排列捆在一起，掛在機(jī)翼或機(jī)身下；另一種是彈箱式的，即把許多小炸彈裝在一個(gè)彈箱內(nèi)。彈箱又分兩種。一次使用的彈箱從飛機(jī)上投下后，降至一定高度，在空爆裝藥作用下解體，拋撒出子炸彈；多次使用的彈箱不投下，子炸彈從彈箱拋出，飛機(jī)返航后可于彈箱中重新裝彈。

集束炸藥和子母彈有什么區(qū)別嗎

4，集束炸彈的危害表現(xiàn)

集束炸彈的危害在兩個(gè)方面：戰(zhàn)爭期間，它嚴(yán)重增加無辜平民傷亡的幾率；而在戰(zhàn)爭結(jié)束后，大量沒有正常爆炸的“子彈”繼續(xù)長期威脅生命安全，影響正常生活和工作的恢復(fù)。武裝斗爭的原則規(guī)律盡管陸軍與空軍在目標(biāo)選擇方面存在不同，但有一點(diǎn)它們是相同的：武裝部隊(duì)必須遵循武裝斗爭的原則規(guī)律。當(dāng)進(jìn)行目標(biāo)選擇決策制定的時(shí)候必須遵守4條原則：軍事必要性；防止無謂的損失；區(qū)分；均衡。軍事必要性就是要確保目標(biāo)對于軍事目標(biāo)具有有效性。防止無謂的損失就是要求盡可能地確保武器的使用更仁慈。美軍的所有武器在設(shè)計(jì)的時(shí)候就滿足了“仁慈”的要求。區(qū)分就是指我們對作戰(zhàn)人員與非作戰(zhàn)人員進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分，目的是禁止不加區(qū)分的打擊。均衡性是這些原則中最具有爭議性的原則。通過滿足均衡性的要求，美軍宣稱他們考慮到了平民傷亡及其財(cái)產(chǎn)的損失等因素。這需要計(jì)劃人員深入考慮在居民區(qū)進(jìn)行作戰(zhàn)的后果。防止附帶毀傷需要提高精度，這就需要借助GPS技術(shù)以及其他方法。改變彈藥引信的設(shè)置可能極大地改變彈藥對目標(biāo)的打擊效果。延遲引信可以使彈藥在爆炸之前鉆進(jìn)地面，這樣就控制和限制了爆炸威力、碎片與燃燒效果。美軍的計(jì)劃人員需要遵守嚴(yán)格的交戰(zhàn)原則，在對特定的目標(biāo)選擇彈藥的時(shí)候必須考慮附帶損傷。我們的敵人知道我們遵守嚴(yán)格的交戰(zhàn)原則，就會(huì)使將平民充當(dāng)人體盾牌來阻止打擊。在選擇使用哪種彈藥的時(shí)候，自我保護(hù)是一張王牌。在伊拉克的任務(wù)導(dǎo)致了在目標(biāo)選擇方面的許多變化。在“伊拉克自由行動(dòng)”中炮兵的使用為我們證明了小型彈藥的價(jià)值。例如，在費(fèi)盧杰戰(zhàn)斗中，炮兵對于消除屋頂上的威脅非常有效，特別是所有作戰(zhàn)目標(biāo)都非常危險(xiǎn)地與平民非常靠近，這都成了一種常態(tài)而不是特例。通常155mm與120mm的炮彈炸點(diǎn)與友鄰的距離不少于200米。當(dāng)發(fā)射較大的炮彈的時(shí)候，應(yīng)增加安全距離，但是可能摧毀接近炸點(diǎn)的建筑物。通過設(shè)置陸軍炮彈的引信與彈道，炮彈如同固定翼彈藥一樣在城市區(qū)域有著重要的應(yīng)用；然而，彈藥的威力卻各有不同。陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)（ATACMS）可以控制其彈道，但是沒有感應(yīng)與延遲引信設(shè)置。精確制導(dǎo)多管火箭炮系統(tǒng)無法控制火箭彈的彈道也沒有感應(yīng)引信，然而一種最新的彈藥“亞瑟王的神劍”可以控制彈道，引信也具有多種模式可供選擇。靈巧炸彈也是一種制導(dǎo)彈藥，對目標(biāo)造成最大毀傷的同時(shí)可以降低附帶毀傷以及被敵方攔截的概率。對火箭彈與陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈進(jìn)行升級(jí)，也就是使彈丸可以具有接近90度的攻擊角度，以及使引信具有三種工作模式（感應(yīng)或空炸、瞬發(fā)、延遲），可以極大地提高其作戰(zhàn)能力。武器系統(tǒng)的威力有了極大的提高。美國必須應(yīng)對那些一夜之間具有突飛猛進(jìn)的技術(shù)。美軍必須面對一個(gè)危險(xiǎn)的新的世界，在這個(gè)世界上無法看清敵人的真實(shí)面目。此時(shí)，陸軍徘徊在曾經(jīng)在過去取得輝煌戰(zhàn)果的條令與想要準(zhǔn)備應(yīng)對未知敵人的愿望之間。這些敵人在利用美軍遵循交戰(zhàn)規(guī)則所具有的局限性方面是不會(huì)猶豫的。空軍與陸軍越來越依賴GPS作為現(xiàn)代精確彈藥主要的導(dǎo)航手段。盡管任何武器系統(tǒng)都具有影響其精度的因素，例如人員訓(xùn)練與硬件的局限性，GPS制導(dǎo)彈藥在許多方面存在著差異。GSP制導(dǎo)彈藥的精度受目標(biāo)坐標(biāo)精度的影響，同時(shí)也依賴于基于空間的制導(dǎo)信號(hào)，而信號(hào)的影響不是操作人員所能左右的，可以極大地影響彈藥的性能。空軍與陸軍使用多種系統(tǒng)獲得來自GPS的目標(biāo)坐標(biāo)。盡管對目標(biāo)選擇方面的關(guān)注顯示出美軍開始關(guān)心潛在的平民傷亡，五角大樓將這些傷亡事故放在反恐戰(zhàn)爭的背景之下：“我們正受到可以一下子殺傷成千上百人的武器的威脅。我們試圖努力避免傷害無辜的平民，但是我們必須贏得戰(zhàn)爭，我們將在這場戰(zhàn)爭中使用所需要的武器，”國防副部長保羅·沃夫維茨在談及集束炸彈問題時(shí)說到。當(dāng)問起有集束炸彈引起的平民傷亡事故的時(shí)候，五角大樓官員說他們更關(guān)心那些在“911”中死難的無辜平民。這些都清楚地表明美軍在故意打擊平民與無意的負(fù)面效果造成平民傷亡方面存在不同的立場。關(guān)于使用集束炸彈的合法原則說明實(shí)際上仍然要繼續(xù)使用集束炸彈。國防部辦公室新的關(guān)于集束炸彈的政策是對《奧斯陸協(xié)議》關(guān)于完全禁止使用集束炸彈的一種替代選擇。《常規(guī)武器條約》與《奧斯陸協(xié)議》不同，包括所有生產(chǎn)集束炸彈的國家，這就可以使達(dá)成的協(xié)議更加有效。其次，通過利用技術(shù)優(yōu)勢，我們可以繼續(xù)保持、生產(chǎn)、儲(chǔ)存以及在需要的時(shí)候使用集束炸彈，但在使用集束炸彈時(shí)要盡量減少對平民的傷害。我們在集束炸彈方面的政策繼續(xù)保護(hù)著我們的國家安全，減少對平民的傷害。遵循新的政策將會(huì)付出很大的代價(jià)。1%的未爆炸彈藥率并不是實(shí)驗(yàn)中的結(jié)果，而是指在實(shí)際作戰(zhàn)中，在我們想要使用集束炸彈的所有作戰(zhàn)環(huán)境中達(dá)到1%的未爆炸彈藥率。既然我們現(xiàn)有的彈藥庫存幾乎都不能滿足新政策的要求，所以完全替換所有集束炸彈勢在必行。盡管政策為我們提供了10年時(shí)間來達(dá)到1%的目標(biāo)，在這10年中需要開發(fā)新的技術(shù)，生產(chǎn)，改進(jìn)或替換舊有的彈藥。未來10年內(nèi)，當(dāng)需要使用集束炸彈的時(shí)候，必須要經(jīng)過作戰(zhàn)指揮官（四星將軍）的批準(zhǔn)。集束炸彈使用的問題非常復(fù)雜，需要進(jìn)行大量深入的研究與分析；短期的研究發(fā)現(xiàn)國防部辦公室正在采取妥善的步驟，不僅應(yīng)對安全問題挑戰(zhàn)，而且還要應(yīng)對人道主義組織的挑戰(zhàn)。集束炸彈設(shè)計(jì)的初衷就是具有致命的威力，努力的目標(biāo)是為了減少附帶危險(xiǎn)。2008年國防部關(guān)于集束炸彈的政策很好地表明，美國政府努力保護(hù)平民與平民基礎(chǔ)設(shè)施。眾所周知，一些激進(jìn)的組織曾利用平民作為人體盾牌來阻止對軍事目標(biāo)的火力打擊。在這種情況下，單發(fā)炮彈將摧毀整個(gè)目標(biāo)，盡管集束炸彈可以減少對平民的負(fù)面效果，仍然可以取得理想的軍事效果。同時(shí)，歷史研究證明，“90%的城市交戰(zhàn)中友鄰與敵人相距不過50米，城市交戰(zhàn)中使用的支援武器與友鄰與敵人的距離不到250米。”最終，戰(zhàn)場上仍然需要集束炸彈，但如何使用以減少其附帶毀傷效果仍然處于研究之中。集束炸彈被作為一種武器，我們不能放棄使用它們，否則它們將落到敵人的手中。集束炸彈并沒有被美國與國家法律所禁止。直到我們找到一種可行的替代解決方法，美國將一直以一種明智的方式繼續(xù)使用它們。