久久久久天天天天,久久天天躁日日躁,综合干狼人综合首页

1，東莞蔣會成大廈合適動工

蔣會成大廈原定于2010年3月動工，但是由于管理層和資金的原因，可能推遲動工。

東莞蔣會成大廈合適動工

2，東莞南城發(fā)展 怎么樣

近幾年發(fā)展非常大，城區(qū)規(guī)劃的也相當(dāng)好，市中心也搬南城了，比莞城老城區(qū)要好很多，地鐵也快建好了吧

東莞南城發(fā)展怎么樣

3，東莞市水鄉(xiāng)片區(qū)規(guī)劃

水鄉(xiāng)片：中堂鎮(zhèn)、望牛墩鎮(zhèn)、麻涌鎮(zhèn)、石碣鎮(zhèn)、高埗鎮(zhèn)、洪梅鎮(zhèn)、萬江區(qū)這是舊的規(guī)劃，新的規(guī)劃預(yù)計今年7月份發(fā)布

東莞市水鄉(xiāng)片區(qū)規(guī)劃

4，東莞宅基地報建了要在兩年內(nèi)起建嗎

土地閑置兩年會收回的規(guī)定是針對國有土地，不是宅基地，但用地批準(zhǔn)文件有規(guī)定開發(fā)期限的，也必須在期限內(nèi)竣工驗收，否則管理部門不給予土地登記，或村集體也會申請收回該宅基地使用權(quán)。

5，當(dāng)我們最后確定方案的時候他拿了方案去了東莞居然不回來

隨他去吧！干等他著急不如重新開通一個思路另做！我想他既然拿了你們共有的走了可能也就沒有想過再回來！另尋出路可能才是你們明智的選擇！在此同時如果你發(fā)現(xiàn)有人在市場上用你們上次確定的方案我想你應(yīng)該知道該如何做了！姑息只會養(yǎng)奸對于不守規(guī)則的人只能以牙還牙啊

重做

6，09年東莞拆遷賠償費是多少

宅基地、商業(yè)用地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)分別為：第一類區(qū)片3000元／㎡，第二類區(qū)片2000元／㎡；工業(yè)用地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)分別為：第一類區(qū)片450元／㎡，第二類區(qū)片384元／㎡。其他土地按照相應(yīng)土地用途的評估地價計算補(bǔ)償費。住宅及綜合樓（不含建筑占地）主體的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為：第一類區(qū)片1500元/㎡，第二類區(qū)片1200元/㎡。首層商業(yè)鋪面主體補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為：第一類區(qū)片4500元/㎡，第二類區(qū)片3600元/㎡。第十八條【廠房（含倉庫及廠區(qū)內(nèi)辦公樓、宿舍）的補(bǔ)償】廠房補(bǔ)償價格為800元/㎡，其中高級鋼架結(jié)構(gòu)補(bǔ)償價格為400元/㎡，附屬及簡易建筑補(bǔ)償價格為200元/㎡。第十九條【裝修補(bǔ)償】住宅及商業(yè)鋪面裝修補(bǔ)償價格為500元/㎡，廠房裝修補(bǔ)償價格為300元/㎡，附屬及簡易建筑不作裝修補(bǔ)償。暈`你上面標(biāo)的不是很清楚的嗎？

八十七億六千九百萬元

八十七億六千九百萬

7，原告和被告都在東莞但是在不同的鎮(zhèn)被告能提出管轄權(quán)異議嗎搜

審查當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議期間，法院對是否應(yīng)當(dāng)受理原告提出的增加被告的申請，是否可以根據(jù)新增被告的住所地而取得管轄權(quán)的問題經(jīng)常會有不同意見。事實上，法院在審查當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議期間，應(yīng)當(dāng)暫時停止對案件的實體審理，而追加被告應(yīng)視為是對案件審理的一個環(huán)節(jié)。法院不應(yīng)當(dāng)在管轄權(quán)異議審查期間受理原告增加被告的申請并予以準(zhǔn)許，更不應(yīng)當(dāng)根據(jù)新增被告的住所地而取得本案的管轄權(quán)。實際上，被告提出管轄權(quán)異議之后，原告為了防止案件被移送至其他有管轄權(quán)的法院，而提出增加被告的申請，這種做法是規(guī)避法律規(guī)定的管轄權(quán)的行為。人民法院作為居中裁判者應(yīng)當(dāng)是中立、無偏私的，這也是程序正義的首要要求。若對原告的這種行為予以準(zhǔn)許，于法無據(jù)，且有偏袒原告之嫌，違背了法院的中立性原則。《民事訴訟法》第七條規(guī)定，人民法院審理民事案件，必須以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定對案件進(jìn)行審理，而不能因為法律對此沒有明確規(guī)定而對原告規(guī)避法律的行為予以確認(rèn)。我國臺灣地區(qū)現(xiàn)行民法典第一條規(guī)定“民事，法律所未規(guī)定者，依習(xí)慣；無習(xí)慣者，依法理。”我國民法通則雖無此規(guī)定，但是我國學(xué)界理論通說認(rèn)為，民事活動，法律未規(guī)定者，依習(xí)慣；無習(xí)慣者，依法理。在法律沒有明文規(guī)定的情況下，人民法院審理民事案件，可以根據(jù)習(xí)慣和法理進(jìn)行自由裁量，并依據(jù)法官內(nèi)心確信的公平與正義裁量案件，追求個案的正義。所以，被告提出管轄權(quán)異議在先，原告申請增加被告在后，若法院對原告增加被告的請求予以準(zhǔn)許，并根據(jù)新增被告的住所地取得管轄權(quán)，對當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議裁定駁回，顯然對提出管轄權(quán)異議的當(dāng)事人有失公正，明顯有悖于法的正義價值，既不符合習(xí)慣，也不符合法理。