最近東莞發生案件，東莞發生的小孩子手腳被人故意搞斷后爛掉乞討的事是真的嗎

來源：整理時間：2023-08-21 08:46:43 編輯：東莞生活手機版

本文目錄一覽

1，東莞發生的小孩子手腳被人故意搞斷后爛掉乞討的事是真的嗎
2，東莞網吧殺人事件兇手抓到了嗎
3，嘉禾人在東莞搶劫案
4，廣東東莞茶山打架死人事件
5，東莞市企石鎮發生一起交通事故造成4人死亡調查結果如何
6，東莞飲料投毒事件
7，原創行人闖紅燈被撞該由誰來負責

1，東莞發生的小孩子手腳被人故意搞斷后爛掉乞討的事是真的嗎

東莞丐幫事件確實存在，這些受害者多數在東莞邊緣鎮街，一塊木板車一個盤子，殘疾的身子，真不知誰會下那么狠的手。

你好！當然是真的還有大人被打斷的僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

東莞發生的小孩子手腳被人故意搞斷后爛掉乞討的事是真的嗎

2，東莞網吧殺人事件兇手抓到了嗎

已經捉到了標題:男子網吧內持刀殺人逃回老家被抓http://news.163.com/15/0824/11/B1PFDRLG00014AEE.html

還沒吧，都沒新聞再看看別人怎么說的。

在哪里？

東莞網吧殺人事件兇手抓到了嗎

3，嘉禾人在東莞搶劫案

2005年6月15日，東莞市公安機關對外公布了一宗搶劫犯罪集團作案后逃逸發生交通事故，造成3死1傷的案件。 2005年4月13日，王土保、胡雄虎、雷衍軍、胡威（均男性，湖南省嘉禾縣人）4名持刀搶劫犯罪嫌疑人，在東莞市常平鎮持刀搶劫事主財物后駕駛一輛無牌摩托車逃逸，經橫瀝鎮逃至石排鎮時失控，與路邊花槽肩刮碰后再碰到右路邊的電線桿，造成王土保、胡雄虎當場死亡、雷衍軍送院后不治于第二天死亡、胡威受傷的交通事故。東莞警方在死傷者身上及事故現場搜、繳獲長約60cm的長刀1把、手機13臺、錢包2個及其他贓物一批。

嘉禾人在東莞搶劫案

4，廣東東莞茶山打架死人事件

2月13日0時30分許，廣東東莞茶山公安分局接到群眾電話報案稱，有人酗酒后在盧邊市場門口崗亭沖卡鬧事。接報后，民警迅速趕赴現場進行處置，發現冉某青、劉某鋒等2人受傷倒地，隨后2人被送往茶山醫院救治。　　經查，盧邊村實行夜間封閉管理，凌晨0時至早上6時期間，盧邊村各出入口全部封閉，進出車輛、人員需經盧邊治安隊員核對身份后再放行。13日0時15分許，冉某青、劉某鋒等4人酒后沖擊盧邊綜合市場治安卡哨，與當值治安隊員發生口角，引發現場附近10多名群眾圍觀，隨后，冉某青、劉某鋒等4人與圍觀群眾發生肢體沖突，造成冉某青、劉某鋒等2人受傷。冉某青經茶山醫院搶救無效死亡，劉某鋒經茶山醫院救治，暫無生命危險。

兩個月前在廣東東莞發生在地久呷都身上的打架事件

5，東莞市企石鎮發生一起交通事故造成4人死亡調查結果如何

2011年6月19日晚上7時，一輛東莞籍小客車行駛至東莞市東部快速干線企石鎮東平大道路口時，與一輛無號牌兩輪摩托車發生碰撞事故，造成摩托車上4人死亡（其中兩人送醫院搶救無效死亡）。　　接報后，東莞市委、市政府高度重視。副市長鄧志廣立即作出批示，要求認真查明原因，積極做好善后工作，嚴查違法駕駛，堅決遏制事故。市、鎮有關單位負責同志立即趕赴現場組織事故處置工作。　　目前，事故原因調查等善后工作正有序進行。

沒說從哪里出發，就當是萬江東莞汽車總站：1.在總站坐106路(6:00-20:00,全程18元)/75路(6:15-21:30,全程2元)公交車到地珠嶺站下車；2.在該站換乘226路(6:00-19:15,全程19元)公交車，坐4個站下車，就是永盛工業區。到a8棟的話，問一下別人吧，我也不知道。

6，東莞飲料投毒事件

已有一人死亡，盡量別賣飲料喝……

東莞超市飲料遭投毒疑似對社會不滿　　現在有很多都非常仇恨社會，這是一種扭曲的人格，是一件非常危險的事情，在東莞近日發現了一個中年男子對社會不滿之后，開始報復社會往便利店中飲料注入毒鼠強藥物，導致多人傷亡。　　東莞有一名男子疑似對社會非常的不滿，之后對四家便利店內王老吉注射了毒鼠強，導致了消費者中毒，已經有一人死亡四個受傷。在5月29日凌晨3點東莞公安機關抓到了犯罪嫌疑人關某，公安以定位這一事件是惡心投毒案件。目前東莞市已經將便利店中軟包裝的飲料全部下架了。接下來就是市人民醫院、市食藥監局等相關部門調查事情的發展，犯罪嫌疑人也對犯罪的事實供認不諱。這一件事情造成的社會印象非常大，東莞市政府已經展開了應急的處理方案，而犯罪嫌疑人將會受到法律最為嚴重的制裁。

沒有

7，原創行人闖紅燈被撞該由誰來負責

近日，在東莞發生的一起案件引起人們關注。陳某騎自行車闖紅燈，被一輛小轎車撞翻在地，導致其骨折。交警大隊則認為，陳某闖紅燈是造成事故的根本原因，因此他要負責事故全部責任，小轎車沒有責任，1萬多元的治療費由陳某自己承擔。針對本案，有三種不同的意見。第一種意見認為小轎車應該全額賠償陳某醫療費；第二種意見認為小轎車應該承擔部分賠償責任，畢竟陳某存在闖紅燈的事實；第三種意見認為小轎車無責任。我國法律有明確規定：行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通信號燈的人行橫道，應當按照交通信號燈指示通行；通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全后通過。所以，不管是行人還是非機動車輛都應該嚴格遵守交通規則，否則就算有人承擔責任，損失的也是永遠也彌補不過來的痛苦！

根據《道路交通安全法》第七十六條第（二）款“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任”的規定，行人闖紅燈被撞，機動車司機最多承擔10%的責任，行人自己承擔90%的責任。如果司機有證據能夠證明是由行人故意碰撞的，機動車司機一點責任也不負責，由行人自己全部承擔。