不僅侵權(quán)了，違法了，甚至嚴(yán)重的有可能涉嫌犯罪了。近日，一段“鄭州特大暴雨時(shí)，某小區(qū)地下車(chē)庫(kù)出口處，一輛奔馳車(chē)堵住了停車(chē)場(chǎng)車(chē)庫(kù)的視頻”沖上了熱搜，奔馳車(chē)主堵了停車(chē)場(chǎng)出口路的行為，其實(shí)已經(jīng)違反了物業(yè)管理相關(guān)規(guī)定，也侵犯了其他業(yè)主的通行權(quán)利，結(jié)果悲催了，其他車(chē)都開(kāi)不出來(lái)，全被水泡了。

1、鄭州暴雨后半年，40萬(wàn)輛泡水車(chē)流去哪兒了？

我都是在鄭州修車(chē)的，車(chē)都是有保險(xiǎn)的，淹的輕的都是拆開(kāi)曬曬清理一下都開(kāi)走了，有個(gè)別的淹過(guò)方向盤(pán)了也讓拆開(kāi)曬曬清理一下，那壞換那，這些都是老車(chē)了，還有一些淹的很的車(chē)保險(xiǎn)公司直接報(bào)廢拉走了，也有一些些車(chē)修理廠(chǎng)老板買(mǎi)來(lái)修修買(mǎi)，我估計(jì)就是那些淹的輕的車(chē)修好開(kāi)走的也會(huì)賣(mài)的，畢竟淹水車(chē)后期毛病多，一場(chǎng)暴雨把鄭州的二手車(chē)市場(chǎng)干的不好賣(mài)了，。

2、鄭州暴雨我車(chē)泡水了沒(méi)買(mǎi)車(chē)損險(xiǎn)，是修修繼續(xù)開(kāi)還是賣(mài)給二手車(chē)商？

我現(xiàn)在開(kāi)的是一輛本田CRV，去年買(mǎi)的時(shí)候也花了20多萬(wàn)，因?yàn)槭切乱?guī)之前買(mǎi)的車(chē)險(xiǎn)，當(dāng)時(shí)為了省點(diǎn)錢(qián)，就沒(méi)買(mǎi)涉水險(xiǎn)。我現(xiàn)在是真的非常后悔，就因?yàn)樯俳贿@一百多塊錢(qián)的涉水險(xiǎn)，導(dǎo)致我現(xiàn)在損失慘重，到目前為止，我還不知道我的車(chē)，最終檢查下來(lái)是什么情況。運(yùn)氣好一點(diǎn)，換掉線(xiàn)路，發(fā)動(dòng)機(jī)清洗一下，花個(gè)幾千塊錢(qián)，還能繼續(xù)開(kāi)，

運(yùn)氣差點(diǎn)，發(fā)動(dòng)機(jī)泡水，完全損壞，直接報(bào)廢，那我就太慘了，直接損失將近20萬(wàn)。我問(wèn)過(guò)我的一個(gè)做二手車(chē)的朋友，這個(gè)泡水車(chē)他那邊收嗎？他的意思是，按照以前，沒(méi)發(fā)生暴雨內(nèi)澇之前，我們會(huì)是收的，但是這次造成幾萬(wàn)輛泡水車(chē)，這種情況，泡水車(chē)不敢收，萬(wàn)一爛在自己手里，賣(mài)不出去就虧慘了，他說(shuō)就算收你的車(chē)，或者你去其他地方賣(mài)，泡水車(chē)也不值錢(qián)，他說(shuō)你這20萬(wàn)的車(chē)，賣(mài)的話(huà)可能也就5.6萬(wàn)塊錢(qián)。

3、鄭州暴雨，一奔馳堵在車(chē)庫(kù)出口造成全車(chē)庫(kù)車(chē)輛被泡，應(yīng)該怎么處理？

首先肯定回答，該奔馳車(chē)主肯定要承擔(dān)責(zé)任，嚴(yán)重的話(huà)還要承擔(dān)刑事責(zé)任！近日，一段“鄭州特大暴雨時(shí)，某小區(qū)地下車(chē)庫(kù)出口處，一輛奔馳車(chē)堵住了停車(chē)場(chǎng)車(chē)庫(kù)的視頻”沖上了熱搜，到底是怎么樣的情況呢？事情是這樣的由于該奔馳車(chē)主生怕自己的愛(ài)車(chē)被水泡了，看到停車(chē)場(chǎng)出口有塊高地！于是開(kāi)足油門(mén)，沖啊！將自己的奔馳車(chē)停在了這塊高地上，堵住了停車(chē)場(chǎng)的唯一出口。

期間，大家也與奔馳車(chē)主協(xié)商，看看能不能挪下車(chē)，誰(shuí)料，奔馳車(chē)主死活不挪，愛(ài)咋咋地！結(jié)果悲催了，其他車(chē)都開(kāi)不出來(lái)，全被水泡了！有人說(shuō)“人不為己天誅地滅”，奔馳車(chē)主好像做的也沒(méi)有錯(cuò)啊！嗨，你這三觀有問(wèn)題啊。兔哥想告訴你，錯(cuò)了！大錯(cuò)特錯(cuò)！在災(zāi)難面前，這個(gè)奔馳車(chē)主樣子真丑陋！為了自己的私利，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害他人的利益，

不僅侵權(quán)了，違法了，甚至嚴(yán)重的有可能涉嫌犯罪了！第一，有人說(shuō)奔馳車(chē)主的行為應(yīng)該是刑法上的緊急避險(xiǎn)？兔哥想說(shuō)，邊都沾不上。根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為，顯然，奔馳車(chē)主的行為將其他車(chē)輛置于極其危險(xiǎn)境地，而且其他車(chē)輛價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于奔馳車(chē)，所以奔馳車(chē)主的行為與緊急避險(xiǎn)不符。

另外，相反，如果物業(yè)或者其他人在勸阻無(wú)效的情況下，將該奔馳車(chē)拖走或者損壞，倒是完全符合緊急避險(xiǎn)構(gòu)成要件，第二，奔馳車(chē)主堵了停車(chē)場(chǎng)出口路的行為，其實(shí)已經(jīng)違反了物業(yè)管理相關(guān)規(guī)定，也侵犯了其他業(yè)主的通行權(quán)利。對(duì)于其拒絕挪車(chē)行為，違反了我國(guó)《治安管理處罰法》規(guī)定，屬于擾亂公共場(chǎng)所秩序的，可處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款，

第三，更為嚴(yán)重的是，如果奔馳車(chē)主沒(méi)有挪車(chē)，影響其他急需出庫(kù)避險(xiǎn)的車(chē)輛通行被淹，造成停車(chē)庫(kù)人員傷亡等嚴(yán)重后果的，司法機(jī)關(guān)都可以奔馳車(chē)主追究其刑事責(zé)任。奔馳車(chē)主有可能構(gòu)成擾亂公共秩序罪等罪名，最后，奔馳車(chē)主堵車(chē)行為，阻礙了其他急需出庫(kù)避險(xiǎn)車(chē)輛通行，對(duì)此造成的損失，奔馳車(chē)主應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任！物業(yè)如果對(duì)奔馳車(chē)主行為置之不理，也應(yīng)該就擴(kuò)大損失同樣需要承擔(dān)責(zé)任。