2014年2月18日上海市第二中級對復旦投毒案一2,12萬賣游戲賬戶后惡意找回獲刑3年半這件事起到了怎樣的警示作用3,上海市第二中級人民法院二審從開庭到下達判決書需要多長時間4,喬丹姓名權糾紛案宣判最終的審判結果如何5,關于短信實名6,被害人家屬是如何回應的1,2014年2月18日上海市第二中級對復旦投毒案一A試題分析:題文中的“投毒致使舍友死亡”說明侵犯了他人生命健康;“被判死刑,剝奪政治權利終身”,說明違法必受法律的制裁,體現了法律的強制性。所以BCD正確,而選項A混淆了一般違法與犯罪的區別,是錯...
更新時間:2023-03-14標簽: 上海上海市市二中中院上海市二中院新聞 全文閱讀