91嫩草精品,国产精品一区二区精品,久久久精品蜜桃

1，連打四個噴嚏代表什么

貌似有很多說法哦. 每個地方有不同的說話. 我們那邊說法是. 第一個噴嚏是別人想你. 第二個噴嚏是別人罵你. 第三個噴嚏是感冒了要注意. 第四個噴嚏是感冒嚴重狀態. 第五個噴嚏是你感冒已經非常嚴重了或別人罵你很慘重了.

連打四個噴嚏代表什么

2，打與毆打有何區別

沒有區別。

結伙毆打他人與毆打他人區別：本質上是一樣的傷害行為，只是結伙毆打他人社會危害性大一些，處罰應當嚴厲一些。民間之間如果因有糾紛，而引起的斗毆，一般是故意傷害罪。不到輕傷以上后果，只能治安處罰。可以提起民事訴訟請求賠償費用。如果是黑社會、或者類似混混隨意毆打他人，構成是尋釁滋事罪。《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。《治安管理處罰法》第四十三條規定：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款： (一)結伙毆打、傷害他人的； (二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的； (三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

打與毆打有何區別

3，大人打孩子算不算犯法

【1】嚴格意義上來講，大人打了自己生的孩子違反了《中華人民共和國未成年人保護法》。【2】親生父母打孩子，一般情況下都是恨鐵不成鋼，因為孩子有錯在先，不愿改正造成的。一般情況父母打孩子不會讓孩子構成輕微傷，較輕。打孩子分打孩子哪個部位的，知道打孩子的輕重。就是報警，警方不會對孩子父母進行處罰。【3】孩子應該尊重父母，父母不要對孩子進行打罵，講究對孩子教育方法，建立個和睦的家庭。

可以肯定的說犯法。但犯法不一定治罪。這要看打的程度，一般打打雖犯法，但不至于治罪，但如果打造成了身體的傷害那就肯定要治罪的了。

這個是不算犯法的，這在民法中的親權中有相關的規定。但是如果家長下手太重，對孩子的身心已經造成傷害，影響孩子的健康成長的話，可以上訴法院，這屬于不告不理的案件。希望你能理解家長哈，他們也是為你好哈！

大人打孩子算不算犯法，具體情況具體分析。如果是經常打小孩，且不問原因和理由，就是違法行為，涉嫌家暴；否則，如果是因為孩子淘氣、不聽話等，偶爾打一次，屬于方式不當，并不犯法。其實，父母沒有不愛孩子的，很少舍得打孩子。打在孩子身上，疼在父母心里。

當然算了嘍。未成年保護法里說的很清楚

大人打孩子算不算犯法

4，別人打我我打別人算正當防衛嗎

你說的是一般意義上的自衛，還是刑法所說的正當防衛。“正當防衛”是一個法律上的專用詞，細致的解釋可以參看《刑法》第二十條。簡單來說，這個詞是針對犯罪來用的。所以一定要有犯罪發生才適用！！！A先打B，然后B打A，所有的打架斗毆都是如此。說開始，然后一起動手，那是拳擊比賽。被打的時候還手，打起來后，這就算是標準的斗毆了。就算打人的不對，那也只是有過錯而已。被打的要是把對方打成輕傷或者重傷了，那會依法判刑的。基本上所有打架都是一方先動手，另一方還手。所以這不存在什么防衛不防衛。打架之后，如果雙方都沒有構成輕傷，那就是民事行為。會依法要求過錯方賠償對方的。如果一旦其中一方構成輕傷或更重的傷害，那就是刑事案件了。誰打傷對方，誰要負責的。過錯方也是受保護的。所以，再強調一下。正當防衛簡單來說是針對犯罪的，是保護人民不受犯罪侵害的。對方打你，不論是徒手還是持械（木棍或刀），他過來時候都還不構成犯罪吧？可能已經觸犯法律，但尚不構成犯罪。所以如果你還手將他打傷，會判你故意傷害的。這時候，法律有些不講理。呵呵如果你遇到搶劫，可以先動手，也算是正當防衛。因為他已經確定構成犯罪了。明白了？請采納，謝謝

還手不屬于正當防衛，你們這是打架斗毆行為，不存在正當防衛。你的還手最多因為對方打你讓你惱怒而采取的報復性質的的攻擊，你的行為不存在主觀的防御性，在你可以選擇躲避、引起他人注意終止對方打人行為、或者口頭質問、或者報警的的情況下，你的還擊不存在保護性和緊迫性。因此不屬于正當防衛。當對方是以打死你為目的、或者拿了刀槍之類具有殺傷力致命性武器時、或者你一味逃跑只為躲避其攻擊并且到了躲無可躲呼救無果的時候的反擊才屬于正當防衛。正當防衛的意義是人在保護正義的東西時產生傷害的結果可以免罪免責，而不是讓人用正當防衛做理由去傷害別人，一切以正當防衛為理由去攻擊別人的行為都是違法行為。