河南考生在第二場高考時撕毀他人答題卡的行為十分惡劣。就我看來他們說高考之后調包答題卡呀，這個手段太拙劣完全不可相信，實際上如果真的想換答題卡，實際上這個事情要在高考之前就做好，而關鍵的地方就是在條形碼，如果在高考之前能夠偽造條形碼的話，這樣掉包答題卡的，事情就成功了，整個過程不用驚動太多的人，只需要買通一個很不起眼的考務員就可以了。

1、為什么四名河南考生家長會認為孩子答題卡被調包了？高考答題卡被掉包可能性大嗎？

最近河南高考考生答題卡被掉包的事情傳的沸沸揚揚的，四個考生都認為自己的答題卡不是自己的筆跡，而且這四個考生都是來自不同的地市，所以說不排除孩子有說謊的嫌疑，但是同樣也不排除有相關人員作弊的可能性，目前都還在調查之中。不過我還是比較傾向于孩子可能說了謊話，因為自己也是親身經歷過兩次高考的，考生考試的時候進場差的特別的嚴就不用說了，關鍵是要想換答題卡，必須將學生的考號二維碼互換才行，這可是相當的有難度的，而且考生考試的時候都不看自己的二維碼嗎，

2、河南高考答題卡調包事件后，我們該如何評價處理？應該反思什么？

最需要反思的是社會不同群體之間的“信任崩潰”。這個信任崩潰大面積彌漫到社會各個層面：官民之間，醫患之間，師生之間，富人與窮人之間不同的社會群體之間高度割裂，相互戒備，在這種大范圍的信任崩潰背景下，諸多匪夷所思的事件層出不窮：坐火車坐地鐵要經歷重重檢察關卡；進京需要“進京證”；去天安門要搜身搜物；大學英語四六級考試要金屬探測儀搜身；進政府部門要查身份證；小學幼兒園保安要“全副武裝”；大學生動不動就會被要求簽署責任自負保證書；手術前患者要求簽署知情并醫療責任意外豁免書；眾籌要提防被騙；存錢要提防老板卷錢跑路；扶跌倒老人需要提防被訛在信任崩潰的大背景之下，本不該成為“新聞”、“事件”的變成了沸沸揚揚的“新聞事件”。

而更可怕的是，我們國人對這一切已“安然若素”，沒有對比就沒有傷害，現在正在西歐旅游，觸手可及的案例處處對比出：我們國內社會的信任體系有多脆弱！火車站、地鐵站基本不設立人工檢票處、安檢，上火車處一般設立機器檢票箱，由乘客自行檢票，完全依靠乘客自覺。（火車站防止逃票，或不檢票重復使用車票的措施僅僅是不定時一年10%的抽查幾率）市政府機關不設圍墻，大門完全向民眾敞開；上聞名遐邇的埃菲爾鐵塔、盧浮宮，安檢僅僅是讓乘客打開包看一下；很多地方過馬路汽車會主動給行人讓路，你不必搶行或擔心汽車會“橫路殺出”；去醫院你不必擔心“人為刀俎我為魚肉”，醫生不會給你濫開處方；你不需要擔心學校老師對孩子的變相體罰記得美國校園槍擊案發生的時候，看到的一個評論：美國這個國家最牛的地方在于：公民持槍合法，槍擊案居然仍然可以維持在一個很低的水平，

而西歐國家瑞士，人均持槍率超過美國，居然幾無惡性群體性槍殺案件。正常良性的社會體系應該是“人人為我、我為人人”，人與人之間充滿正向反饋和“互利”的社會，而現在卻變成了“人人害我，我害人人”的“互害”社會：相互割裂、相互提防、相互戒備、相互殘害。信任崩潰的“互害”社會，其實已經“病入膏肓”，那么，病灶在哪里呢？這就是另外一個讓人無力又無奈的問題了！，

3、對于河南高考女生，撕毀另外兩名高考生答題卡的事件，你怎么看？

河南考生在第二場高考時撕毀他人答題卡的行為十分惡劣。高考對每一個人都很重要，考試是否順利關乎十年寒窗，關乎父母師長的辛苦與期盼，更關乎每個考生的前途，你壓力大，考場內外誰壓力少了？你撕了自己的答題卡都是錯誤，何況你撕的是他人的答題卡，撕了一張還不罷休，不顧監考老師勸阻，竟然又撕了第二張！你這是情緒爆發，但你破壞了好多人努力營造的一場和諧的高考，完美的高考。

4、如何看待河南高考答題卡掉包考生之一被指論文造假獲得自主招生資格？