洛陽建城比西安早，所以歷史比西安久，而且和西安都是中華文明的發源地之一，很難抉擇。可以看出，洛陽歷史古都比西安長久，但是論影響，西安當之無愧的最能代表中國古都文化，因為西安曾經是國際化大都市，在全世界都有著影響力，甚至到現在國外都受著唐朝鼎盛時期的影響。

1、分別有哪些朝代定都西安和洛陽？

下面就說一下：洛陽：夏、商、西周、東周、西漢（三個月），東漢，曹魏，西晉、隋、唐，武周、后梁、后晉、后唐、民國等。西安；這個比較難，首先西安是明朝時期的名稱，沒有建都朝代，除非把坑爹的陜西人李自成的大順作為一個朝代。其次，如果長安與西安等同的話，建都朝代是：西周，秦（目前在與咸陽爭秦都），西漢，新莽，東漢（搶洛陽的），西晉（搶洛陽的），接下來就是不入流，拉來充數的五個五胡政權。

2、洛陽和西安哪一個更能代表中國古都文化？

洛陽，有著5000多年的文明史，4000多年的建城史，1500多年的建都史，是華夏文明和中華民族文化的發源地之一，是國家歷史文化名城，被譽為“千年帝都，牡丹花城”，全市人口680.1萬人，16年GDP為3782.9億元！西安，陜西省省會城市，副省級城市，中國四大古都之一，世界十大古都之一，世界歷史名城，13朝在此建都，所以長安自古帝王都流傳，絲綢之路的起點，全市人口870.56萬人，城鎮人口635.68萬人，而且是全國最佳旅游目的地，全國文明城市之一！關于這兩座城市誰更有影響力，答案已在上文中！洛陽建城比西安早，所以歷史比西安久，而且和西安都是中華文明的發源地之一，很難抉擇。

但條主是問的古都文化，那我們來對比一下兩座城市做都城的數據！洛陽，建都比西安早，最鼎盛時期是隋唐時期，修建大運河，創立進士制，也就是科舉制前身，且后世多個朝代再此建都！西安，大唐盛世，世界第一個百萬人口城市，世界的中心，享各國進貢，每年有上百名學著來長安學習，甚至定居，由于獨特的地理位置和環境，使十三個朝代在此建都，是中國建都時間最久的城市，且國泰民安，新中國甚至差點把西安作為首都！可以看出，洛陽歷史古都比西安長久，但是論影響，西安當之無愧的最能代表中國古都文化，因為西安曾經是國際化大都市，在全世界都有著影響力，甚至到現在國外都受著唐朝鼎盛時期的影響！此觀點僅供參考，不代表任何一方觀點，不管是洛陽也好，西安也好，都是中國的歷史，希望兩座城市都發展越來越好，再現輝煌！，

3、西安作為一個六朝古都，為何能與十六朝古都洛陽相提并論？

感謝提問者洛陽朋友的邀請，非常榮幸回答您的問題。中午剛剛吃完海鮮，司機專車把我往家送，正好無聊順手回答一下，請您笑納，定都西安的大一統朝代有：西周，秦，漢，隋，新，唐。共6個！定都洛陽的大一統朝代有：東漢和西晉，其中西晉末年由于五胡亂華，所以只能算半個，共一朝半！又根據河南大學程遂營教授的意見：根據建都時間的長短，西安排在第一，達到1077年。

4、洛陽的13朝古都，與西安的13朝古都，究竟哪個分量更足一些？

提起13朝古都，相信大部分人都會想到西安（長安），因為這所城市一直以來的宣傳口徑都是這個，但近些年還有一所城市，也開始對外聲稱自己為13朝古都。沒錯，他就是洛陽（河南省），但問題在于，如果這兩所城市都聲稱自己為13朝古都，那么究竟哪一個分量更足一些呢？今天筆者就跟大家一起研究一下，看看這兩所城市，到底哪一所才是實至名歸的13朝古都。

備注，下文都是筆者的個人看法，所以歡迎大家在評論區留下不同意見，先說洛陽第一朝，斟鄩（xún）斟鄩曾是夏朝的一座都城（并不是唯一），也是現代洛陽的前身。斟鄩的建都時間約為公元前1680年至公元前1540年，持續時間為140年，而將這里作為都城的統治者則是夏朝知名君王太康（被后裔篡位殺害），洛陽之所以說斟鄩是夏朝古都，是因為他們在哪里出土了二里頭遺址，并被確認為我們東亞地區最早的青銅器王權國家都邑。