深圳山洲田飆車可以嗎，深圳哪有地下飆車的地方請問有誰知道嗎

來源：整理時間：2022-11-23 03:32:20 編輯：深圳生活手機版

1，深圳哪有地下飆車的地方請問有誰知道嗎

晚上在梧桐山盤山路那里經常有!

白石路

深圳哪有地下飆車的地方請問有誰知道嗎

2，深圳多跑車嗎比如蘭博基尼法拉利保時捷這些

多了去了，我住在羅湖水貝這邊什么高級車都見過了，跑車之類的多半就晚上能見到，晚上睡覺老是給跑車在賽車的聲音吵死。白天馬路上經常能看見要幾百萬的車

深圳多跑車嗎比如蘭博基尼法拉利保時捷這些

3，深圳飚車案跑車車主是誰他真的是修理工嗎要是給他判個死刑立

車主是許錦輝玩車的都認得他好像深圳就他一輛紅色R仔但交警也公布了肇事者是他們公司的司機侯某幫他開車維修車子的判刑就還不知道繼續關注新聞就好

深圳飚車案跑車車主是誰他真的是修理工嗎要是給他判個死刑立

4，深圳飆車司機是頂包嗎

很明顯是頂包，而且他家的背景也不一般，要不是的話，警察可以拿很多證據來證明的，可是沒有，只是避重就輕的說些無關緊要的。比如方向盤上的指紋，再比如整條馬路上的監控頭不可能一個都不能用吧，還有就是上車前去的酒吧去核實去過的人等等，這么點線索都查不了這些警察不是明白著要護短嘛.

5，最近心情不好特別想飚車深圳哪里可以飚

你好！你也知道，深圳太擁擠了，哪來你們閑人飆車的地方啊，還是給活著的人多騰點地方吧，實在煩的話，可以給我打電話或QQ，免費與您吹牛！！我的回答你還滿意嗎~~

深圳呢，確實有些玩飚車的.但是我不支持你去參加。1是危險.安全性沒有保障。2是環境不好。，有時候還涉賭。最近通用別克在搞S彎比賽你可以去報名，不是別克車主也能參加專業賽道，專業技師調配的車。安全性和刺激性都有保障..很適合你。去試試吧。。。

梅觀高速啊，不過你點知道幾個限速點，其實沒地方飆車，全是攝像頭，

支持樓上的，別克S彎那活動 09年的我參加過，我是一女孩開車很菜，但是旁邊有專業車手幫著拉手剎、換檔位，嘿嘿我就油門踩到底打方向盤就好了，太好玩了。

6，526深圳跑車飚車案觸犯了什么法律

我也不太了解那個事情的細節。就法律的規定大致和你說說：1，危險駕駛罪，去年通過的刑法修正案八，也就是修改刑法。把在道路上追逐、競駛，情節嚴重和醉酒駕車，兩種行為規定為犯罪，處拘役，并處罰金。拘役最高刑是6個月。2，交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑（判到15年的占少數）。這是過失犯罪。3，以危險方法危害公共安全，如果想法是看見誰撞誰，完全放任對不特定多數人的生命安全的，達到類似于放火、爆炸、投毒等程度的定此罪。尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。就這么多吧。

車型:evo 9代車牌號浙a.608z0車主：陸紅英車主：陸紅英（肇事司機老娘）

7，深圳526飆車案真實情況誰能告訴我是否掉包

　　資料來自：九個頭條網　　深圳近日發生的飆車事故里，投案自首的男主角被質疑是“替身”，深圳交警部門近日召開新聞通報會，力證此案不存在調包可能，但死者親屬仍然不滿意，一些中國網民也一再發揮想象力。　　肇事者的身份、是否是“富二代”或其他特殊背景，同樣是外界關注焦點。深圳警方則指出，肇事者是深圳一家建筑公司的員工，出身廣西農村，并沒有特別的家庭背景，而在事發當日，這名打工族是借了自己老板的豪華跑車外出泡吧，深夜飆車時釀出事故。　　深圳警方的這些解釋并未能令外界滿意。《廣州日報》報道說，被撞出租車內的三名死者親屬繼續懷疑自首者被“頂包”，他們對警方未能提供完整視頻表示質疑，此外，對于在超高速行駛下發生事故，現身肇事司機并未受傷這一點，也打了問號。　　另一方面，不管是當地媒體還是網絡輿論，目前都沒有停止對自首者身份的懷疑。新浪微博上，不少網民表示不相信深圳警方的通報內容，認為當中疑點重重。　　廣州公共知識分子李公明受訪時指出，民眾對司法的不信任，在中國已逐漸形成思維定式，深圳此案則再次折射出這一現實：有關案件一旦涉及權貴，公眾便容易存有疑慮，而盡管相關部門努力辟謠，仍很難獲得網民認同。　　李公明認為，這一現象的出現，并非是民眾單方面的發展導向，很大程度是過往經驗累積導致，而類似事件不斷，日漸加大民眾對公權部門的不信任，進而影響社會的健康發展。　　他指出，官方在面對同類事件時，應更坦蕩更透明地展示所有真相給公眾，否則只會增加公眾疑慮，不斷加重民眾的這一定向思維。他認為處理類似事件時，除了當事人和執法部門外，社會也應有第三方作為檢測民意的機構存在，“而這恰恰是中國現有架構中缺少的一環”。　　中國類似事件里，公眾質疑肇事主角被“調包”已不是首次。2009年轟動一時的杭州“富二代”飆車案里，出庭受審的肇事者胡斌同樣被質疑是否真為本人，在巨大輿論壓力之下，杭州法院、公安、檢察院不得不輪番出面，再三申明當庭受審嫌犯確系胡斌本人。