這是呂蒙能迅速占領荊州的重要原因之一。如果呂蒙沒有偷襲而是明目張膽的下戰書挑戰荊州，此時關羽就應該馬上放棄攻打樊城，全部兵收回荊州，呂蒙因此，其實呂蒙和孫權早就在商量著攻占荊州了，答應曹操出兵只是一個幌子，實則是為自己謀利，在關羽進攻襄陽、樊城時，呂蒙趁荊州空虛，白衣渡江，偷襲攻占了荊州，關羽兵敗被殺，孫劉聯盟也正式破裂。

1、呂蒙攻占荊州是正確的嗎？

在關羽進攻襄陽、樊城時，呂蒙趁荊州空虛，白衣渡江，偷襲攻占了荊州，關羽兵敗被殺，孫劉聯盟也正式破裂。對于呂蒙攻占荊州是否正確，一直是有爭議，其實這個問題這個要看孫權的戰略定位是什么，荊州的重要性，在諸葛亮的《隆中對》里就有提到過:荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國。天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣，

在呂蒙偷襲荊州前，荊州其實是被三家人瓜分了，曹操占據了南陽群、襄陽、江夏的一部分，劉備占據南郡、零陵、武陵三群，而孫權則奪取了桂陽、長沙和江夏江南部分。對于蜀漢來說，荊州最大的意義無疑是從荊州北上，可以直接威脅到洛陽、許昌，比從益州出兵對曹魏的威脅更直接，然而對于孫權來說，從荊州出發，順江而下對于東吳的威脅是極大的。

如果說孫權此時的目標是和曹操爭奪徐州，那么自然是趁關羽進攻樊城，曹操自顧不暇的時候進攻合肥，繼而北上是最好的選擇，但是對于孫權來說，拿下徐州并不容易，之前東吳和曹魏的幾次作戰表明，吳軍的陸戰能力還很成問題，此時即使北上，也未必能占便宜。更重要的是，孫劉聯盟僅僅是在曹操軍事壓力下形成的，彼此間歷史上并無任何淵源，

隨著劉備在漢中、樊城連續擊敗曹操，實力日益增強，對于孫權來說并不是好事。早在漢中之前，孫劉就因為荊州問題差點兵戎相見，最后只是因為曹操兵進漢中，劉備才不得不以湘水為界和孫權平分荊州，孫權也很清楚，劉備不會再輕易讓步，如果劉備真的擊敗曹操，奪取了襄陽，甚至取得更大的戰果，實力大增，那么想拿回南群就是千難萬難了。

而且如果劉備順江而下，江東是非常危險的，所以這個時候他同意呂蒙偷襲荊州，也是很現實的決定，第一，奪取荊州可以鞏固長江中游的門戶，第二，可以維持目前的均勢，避免劉備獨大，第三，奪取荊州以后可以把劉備封在三峽以西，避免來自西面的威脅。所以對于孫權來說，奪取荊州穩定了三國鼎立的局勢，江東更為安全，自然是一個正確的決定，

2、如果孫權沒有派呂蒙偷襲荊州，徐晃能打贏關羽嗎？

如果沒有東吳背后偷襲，徐晃斷不敢長驅大進，連破關羽二十四寨。徐晃是有恃無恐，關鍵就是倚仗孫、曹聯盟無后顧之憂，而關羽這時還蒙在鼓里，渾然不知，關羽自恃了解徐晃武藝不如自已，可以斬殺以警魏將，那知陣前驚聞荊州被襲，關羽那有心戀戰，敗給徐晃也在所難免。徐晃、張遼與關羽是鄉黨，也了解關羽的傲慢性格，所以并不懼關羽，

3、三國時期，如果呂蒙不偷襲荊州，關羽北伐能成功嗎？

關羽北伐根本不會成功！①只要曹操命類似郝昭之類的將領堅守不戰于西線，諸葛亮出岐山轉戰千里運糧艱難，最終必以無糧而退兵。②以關羽的謀略和荊州的那點兵將，想面對兵多將廣且足智多謀的曹操而取勝，無異于癡人說夢，遲早必敗！即使劉備從西川調兵支援關羽，也是千里征程，遠水難解近渴！③若關羽敗，東吳又豈能置不理？東吳必會趁勢出兵，與曹操平分荊襄之地！結果還是偷荊州！，

4、如果孫權沒有派呂蒙偷襲荊州，《隆中對》是否有實現的可能？

如果荊州不丟，諸葛亮隆中對實現的可能性會大大增加。但是，曹操、曹丕都不是庸主，而且人才濟濟，變數還是比較大，諸葛亮隆中對的核心就是占據荊州、益州，聯合孫權，“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川”，民心所向，則霸業可成，219年，五月份，劉備占領了漢中，具有了進攻關中的基礎條件。