精品亚洲精品福利线在观看,国产精品第七十二页,亚洲一区二三

本文目錄一覽

1，st傳媒為何停牌
2，股權轉讓如果在工商局電子文檔中沒有查到有股東會決議這樣的股
3，股權轉讓問題
4，大蝦留步關于股權買賣等事宜請教
5，股權轉讓會遇到哪些風險

1，st傳媒為何停牌

　*ST傳媒今日公告稱，因公司存在應披露未披露事項，公司股票于今日起停牌。公司目前正在準備相關公告材料，公司股票待相關事項披露后復牌。　　今年7月8日， *ST傳媒披露了控股股東股權轉讓的結果，其控股股東工信部計算機與微電子發展研究中心已確定湖南信托為本次股權轉讓的受讓方。研究中心將其持有的*ST傳媒7970萬股轉讓給湖南信托，該筆股權占公司總股本的25.58%，每股轉讓價格為8.0055元，轉讓總價款為6.38億元。轉讓完成后，研究中心將不再持有*ST傳媒股份。

st傳媒為何停牌

2，股權轉讓如果在工商局電子文檔中沒有查到有股東會決議這樣的股

原則上，股權轉讓生效后，才可能在工商行政管理部門做股權變更登記。電子文檔，是不可靠的，你需要到工商部門憑單位介紹信查該單位的工商注冊資料，股權轉讓協議的結果將體現在“投資人和投資比例”、“公司章程”里，若沒有，就還沒有轉讓。需要說明的是，股權轉讓，是需要公證的，憑公證之后的股權轉讓協議才能辦理工商變更登記。若違背了此程序，工商局某些人的行為，當然是違法的，若情節嚴重，可以構成犯罪。

如果工商沒有變更股東登記，只是對外部其他人沒有效力，如果股權轉讓協議合法，符合程序，對內是有效力的，再去工商變更一下就可以。再看看別人怎么說的。

如果查不到電子檔案，但辦理股權轉讓時公司章程修改了，并提交了書面的章程在工商局備案，這樣的股權轉讓合法，如果辦理變更后，工商局認可了補交的材料也是有效的！

股權轉讓如果在工商局電子文檔中沒有查到有股東會決議這樣的股

3，股權轉讓問題

這是會計主體問題，公司與公司股東是兩個不同的會計主體，如果涉及公司與股東之間的交易，公司賬務需要反映。如果交易不涉及公司，公司賬務上就不應該反映。你介紹的情況中，股東與股東之間的交易，不涉及公司，不應當在公司賬務中反映。但交易結果影響公司實收資本明細情況，公司應當就股東持股比例的變動做會計調整。例如：借：實收資本--甲股東貸：實收資本--乙股東

他給公司造成損失和他能不能繼續當股東是兩回事。原則上，股東如果不愿意轉讓自己的股份，別人是不能勉強的。只有一種情況，就是股東的債權人對股東主張債權，把他的股權凍結并申請強制執行給拍賣掉。但前提是股東確實有到期未完債務。如果象你們所說，這個股東對公司的虧損有責任，其他股東或者公司都可以對他進行起訴，如果能勝訴，也可以按上述辦理，申請強制執行。

1、如果平價、折舊轉讓（1）收到轉讓款借：銀行存款貸：資本公積（2）根據股權轉讓協議入賬借：實收資本--本公司貸：實收資本--新股東2、如果溢價轉讓（1）收到轉讓款借：銀行存款貸：資本公積貸：投資收益（2）根據股權轉讓協議入賬借：實收資本--本公司貸：實收資本--新股東3、平價、折價轉讓，不繳稅金。溢價轉讓，超過投資成本的部分，作為企業的股權轉讓所得，應該交所得稅。4、需要注意的問題：（1）簽訂股權轉讓協議。（2）作工商變更登記。根據《公司法》第三十六條和第一百四十五條的規定，將股權轉讓結果記載于股東名冊、公司章程修改、變更工商登記等事項是公司的義務。

股權轉讓問題

4，大蝦留步關于股權買賣等事宜請教

1、有同感，這個結果是挺奇怪，或許樓主說的估值1.5億元只是側面打聽來的，公司CEO實際是一個1更低的估值計算的，如果一定要現在談的話還是按照授予你的比例（3.2%或者4%）乘以談的時候公司估值，至于7折的問題不要理他就是了，呵呵2、其實我覺得這個事情是不是可以先等等，離考核期越近應該是公司管理層或者股東越著急想解決授予你的股權事宜（無論是3.2%或者4%），而對于你來說時間沒有太大影響，因為隨著公司的發展估值會相應提高，股權價值也就提高，而且個人感覺作為被激勵對象與股東或者管理層去談公司估值進而確定股權轉讓價款不是很現實，至少可以等到下一輪融資時對公司估值比較明確再談這件事可能好一些吧

實際控制人傾向于回購該部分期權，不談崩的前提下，個人感覺最終就是一個價格的問題。

不太理解210W怎么算出來的？300W*0.7=210W? 那300W又在那么算出來的嘛？估值1.5億，按4%算就是600W，即使按3.2%算也有480W，注意：這僅是參考價，要考慮以后的升值空間哦！

謝謝流風霜~

5，股權轉讓會遇到哪些風險

風險一：不可抗力風險這種風險分為兩類：一是不可抗力的發生直接導致作為轉讓標的的股權消滅而導致履行不能的風險。簡單的說就是，由于公司運營過程中違法經營，觸犯了法律的禁止性規定，而由行政機關代表國家依法強制注銷登記，使公司的股權歸于消滅。此時，如果已簽訂股權轉讓合同的公司股東對公司的違法犯罪活動知情，為惡意當事人，則轉讓合同的效力可能因違反誠實信用原則而歸于無效，自然不發生風險負擔問題。如果已簽訂權轉讓合同的公司股東對公司的違法犯罪活動不知情，為善意當事人，且受讓方也是善意的交易相對方，此時便會發生風險負擔問題。二是不可抗力的發生不會致使股權消滅而導致履行不能，而會使股權的價值急劇減少的風險。此時，首先應考慮能否適用情勢變更規則變更或解除合同，以此實現雙方當事人利益的平衡。由于情勢變更的充分舉證難度較大，且在實踐中由于公司本身的性質差異極大，往往難以適用情勢變更規則公平地解決該問題。在這種情形下，一旦無法運用情勢變更規則，就應適用風險負擔規則加以解決。風險二：意外事件風險雖然意外事件并不會直接使公司主體資格不存在而導致股權的消滅，但與不可抗力類似，意外事件也可能導致公司資產的巨大損失甚至于瀕臨破產，從而使股權價值驟減。譬如，公司因生產造成環境污染而負擔巨額的賠償責任，有時造成此污染的公司并無過錯，但仍要承擔無過錯責任。對于轉讓合同的當事人而言，這樣的結果雙方往往均無過錯。此時，仍然首先考慮能否適用情勢變更規則。一旦雙方均無法充分舉證證明此種情況屬于情勢變更可以適用的情形，便需要通過風險負擔規則來解決。風險三：第三方過錯風險與意外事件相似，第三方過錯一般不會直接導致股權的消滅，而可能造成股權價值的減少。該種風險不適于運用情勢變更規則加以解決，因為該類風險屬于第三方侵權造成的損失在轉讓合同雙方當事人之間分配的問題，往往需要首先運用風險負擔規則將損失在雙方當事人之間分配。一旦合同的一方當事人承擔了風險的損失后，該當事人當然有權向造成風險的有過錯的第三人追償;如果之前投有相應的保險，負擔風險的合同當事人還可以向保險公司申請獲得理賠。風險四：公司股權性質風險上述風險幾乎是股權轉讓合同與普通買賣合同所共同面臨的風險。然而，除了以上幾類來源可能造成的股權轉讓風險之外，還有一類風險十分特殊，因為它僅僅發生在公司股權轉讓過程當中，即由公司股權自身性質所導致的風險。例如，由于公司股東會或董事會決策錯誤，造成公司在經營和交易的過程中遭受巨大損失，導致轉讓的股權價值急劇減少。該類風險既不屬于不可抗力或意外事件，也很難說是由于第三方過錯造成的。因為董事的決策只要符合“商事判斷規則”，就可能獲得免責的保護，而股東一般不會因為正當行使表決權后決策結果造成公司損失而被要求承擔責任。風險五：公司負債的風險在股權轉讓合同中，受讓方最關心的應該是目標公司的負債問題。負債應包括出讓股東故意隱瞞的對外負債和或有負債?；蛴胸搨ㄊ茏屒?，目標公司正在進行的訴訟的潛在賠償，或因過去侵犯商標或專利權、劣質產品對客戶造成傷害等未來可能發生的損害賠償，這些均不是股權出讓方故意不揭示或自己也不清楚的負債。

您好，股權轉讓法律風險包括：（一）公司負債風險股權轉讓合同中，受讓方最關心的應該是目標公司的負債問題。在實踐中，股份出讓方的債務以資產擔保之債居多，同時還存在未決的訴訟和仲裁糾紛，以及知識產權侵權、產品質量侵權責任，以及可能或即將發生的公司與高級管理人員和技術骨干之間的勞資糾紛等。對于上述既有負債或潛在債務，股份出讓方有的是知道的或應當知道的，有的是不知道或無法預計何時發生的。因此，處理原則和辦法也是不同的。（二）債務轉讓法律風險1、既有債務轉讓中的法律風險受讓人需要全面了解既有債務的數額，是否設定了擔保，利率以違約責任，債權人有無限制權利要求等，此類債務是否為不良債務等。對上述問題的考察，能使受讓人在談判中獲得主動，并影響到交易的價格和受讓后風險負擔的大小，必須予以高度重視。2、隱性債務轉讓中的法律風險對于無法預計的負債，如果在股權轉讓協議預定的期限內發生，并且發生實際權利人的追索，該類責任或風險首先應當由目標公司承擔，由此引發的股份轉讓的風險負擔應當由股份轉讓協議約定。因此，有關債務承擔問題應列入風險負擔條款予以約定。受讓方所爭取的是與出讓方劃清責任，要求在正式交割前的所有負債，不管是故意還是過失，均由出讓方承擔。但是要注意到，股權的轉移并不影響到債權人追索的對象，受讓方在成為目標公司股東后，仍然需要清償該債務，再根據股權轉讓合同向出讓方追償。另一方面，這也涉及到債權人利益的保護問題。如果股權轉讓導致公司合并或分立，應按照法定的通知時限要求通知有關的債權人，合并或分立后的債務由存續公司承擔或按照協議承擔。3、隱瞞債務轉讓中的法律風險對于出讓方故意隱瞞真相，沒有真實、全面、及時地向受讓方批露既有負債或潛在負債的，屬于違反信息批露義務的行為，違反了出讓方有關公司債務的陳述與保證義務。當發生債務追索時，將嚴重影響受讓方的股份轉讓合同的利益和預期的收益。如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。