東莞廣告牌突然倒塌，到底是什么原因使平潭海壇金座附近的廣告牌掉下來呢

來源：整理時間：2023-03-14 12:12:38 編輯：東莞生活手機版

1，到底是什么原因使平潭海壇金座附近的廣告牌掉下來呢

據說目前在環島路的廣告牌已經被人標下來了，到時候會按統一的標準做，這樣的質量就會好些

到底是什么原因使平潭海壇金座附近的廣告牌掉下來呢

2，五個人手拉手去逛街突然間掉下個廣告牌為什么只砸傷了三個人

因為掉下來的是麥當勞的廣告牌。是一個M的標志

麥當勞的廣告牌是m形的

五個人手拉手去逛街突然間掉下個廣告牌為什么只砸傷了三個人

3，有五個人并行走在大街上突然掉下來一廣告牌砸死兩邊和中間三

麥當勞的M廣告

麥當勞

日用品的廣告

有五個人并行走在大街上突然掉下來一廣告牌砸死兩邊和中間三

4，北門街騎樓招牌坍塌不知道有沒有傷到人

老細你標題搞錯哂，那地方是先鋒街的華美商品樓下紅綠燈處，你話北門街商鋪廣告危險，人家北門街商店業主夾埋黎打到你嘿噤樣！的

無語·~~~~

5，啇店門前廣告牌倒下將人腿砸斷應承坦侵權責任嗎

當然要承擔侵權責任啦……而且這種情況是舉證責任倒置，你只需要證明你的腿傷是由該商店門前廣告砸傷即可。

承擔過失傷害責任。再看看別人怎么說的。

6，廣告牌砸到車

這是民法侵權責任歸責原則中的無過錯責任原則，又稱原因責任原則或客觀責任原則。按照這一責任原則，只要違法行為造成損害，無論行為人是否有過錯，都應承擔民事責任。從我國現行法來看，無過錯責任原則主要適用于《民法通則》中規定的幾種特殊侵權行為。《民法通則》第一百二十六條規定：建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。所以，這次事故中雙方都應當承擔責任。如果你認為他違規停車，你們不應當負責，就轉換角度想想，如果下面走的是人，或者是路過的車被砸，也是要求別人賠償的。只不過是承擔責任的多少。另外，負責安裝你們廣告牌的人也應當與你分擔責任。同樣的，你說已經警告過車主讓他不要停車，或者車主違規停車，最好能夠舉證，就是說拿出相應的什么法條法規（有上頭蓋紅印章的文件）能夠證明，你們的責任就能夠減輕。

7，廣告牌子砸到人了

《侵權責任法》第八十六條規定，建筑物、構筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。因其他責任人的原因，建筑物、構筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。也就是由廣告牌的所有者和管理者承擔責任，廣告牌的設計有缺陷的，可以追究設計者的責任。祝好。

1、“我該怎么辦？”：賠償吧。賠償老頭的醫療費、誤工費（如果是已經滿60周歲不賠償誤工費了）、護理費、住院伙食費、交通費等。2、“我用負責嗎？ ”：用。除非你能拿出證據證明廣告牌倒了是其他人的過錯、或者是不可抗力（比如是風太大、超出可以預防的范圍、周圍大部分牌子都倒了、或者是因為地震等不可抗的自然原因倒的），那時你可以不負責任。依據是：（1）《民法通則》第一百二十六條：建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。（2）《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四條第四項：下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任：（四）建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；3、建議：積極幫助治療，協商賠償數額。

你不用負責

那個牌子是你家的廣告牌?是你要求裝上去的?安裝要求合格嗎?如果是,那么在人道主義上,你要賠償了!如果不是,那就讓老人家去找廣告牌的那家公司或者廣告公司!

根據《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條規定：“建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。” 本案中，你在豎立廣告牌時，應該預見大風會吹倒廣告牌給行人造成傷害，而你沒有采取相應加固措施，以致大風吹倒廣告牌傷及一個老頭。因此，依法你應該承擔民事賠償責任。如果你有證據證明此廣告牌是設計、施工缺陷造成損害的，那么，設計、施工者也應承擔連帶責任。希望我的回答能夠給你提供幫助。

造成人身損害賠償負全責小相鄰關系大危害公共安全