中越戰(zhàn)爭中越兩方傷亡人數(shù)第一次雙方傷亡約八萬多人,第二次資料比較隱晦不清晰,應(yīng)該傷亡比第一次多的多。2,中越戰(zhàn)爭的時(shí)間和各方的傷亡人數(shù)1979年2月17日-1979年3月16日中方7000越方20000除了1樓所說的,當(dāng)時(shí)我國已經(jīng)具備了中程導(dǎo)彈了研發(fā)與生產(chǎn)能力,越南對我宣戰(zhàn)后,我國隨即發(fā)射數(shù)百顆導(dǎo)彈摧毀了越方主要交通要道與機(jī)場,越軍作戰(zhàn)癱瘓3,中越戰(zhàn)爭兩軍傷亡對比和具體原因第一次作戰(zhàn)時(shí)約有4000死亡,主要是因?yàn)閭麊T后運(yùn)困難(特別是缺直升機(jī))。這是80年代解放軍醫(yī)療系統(tǒng)一篇內(nèi)參上的數(shù)字,還是可信的。那...
更新時(shí)間:2023-06-10標(biāo)簽: 中越戰(zhàn)爭戰(zhàn)爭戰(zhàn)爭傷亡傷亡中越戰(zhàn)爭傷亡對比 全文閱讀蘇芬戰(zhàn)爭蘇軍傷亡了多少人說到底是因?yàn)樘K軍中大批高中級軍官被“肅反”,新提拔起的指揮員沒有經(jīng)驗(yàn)。而芬蘭人有保家衛(wèi)國的決心,又是在本土作戰(zhàn)。不過,等蘇軍吸取教訓(xùn)改變戰(zhàn)術(shù)后,芬蘭人就頂不住了。2,為什么蘇芬戰(zhàn)爭蘇聯(lián)損失會這么慘重芬蘭國力也不是很蘇軍太輕敵,蘇聯(lián)剛進(jìn)行了大清洗指揮官大多很爛。還有最重要的是芬蘭樹林多,又是冰天雪地的便于防守打游擊和埋伏。最后讓蘇軍在痛苦中失敗。人均gdp我們趕不上芬蘭,但是其他的芬蘭就跟中國無法相提并論了,它畢竟是個小國。3,二戰(zhàn)中人口損失最大的兩個國家中國,前蘇聯(lián)前蘇聯(lián),德國...
更新時(shí)間:2023-05-05標(biāo)簽: 蘇芬戰(zhàn)爭戰(zhàn)爭戰(zhàn)爭傷亡傷亡蘇芬戰(zhàn)爭傷亡 全文閱讀