“未來是杭州發展好還是武漢發展好”這一話題，個人表示，城市發展好壞只是快慢問題，尤其是跟著政策導向來布局發展空間，以下資料分析。說南京經濟發展不如成都武漢杭州就非常好笑了，說南京經濟發展不如成都武漢杭州的人只是被總量迷惑了，個人覺得杭州的發展前景高于武漢。

1、未來是杭州發展好還是武漢發展好？

感謝網友信任并邀請回答:“未來是杭州發展好還是武漢發展好”這一話題，個人表示，城市發展好壞只是快慢問題，尤其是跟著政策導向來布局發展空間，以下資料分析:①最新一期的中國城市綜合經濟競爭力排行榜出爐，武漢是全國范圍唯一一個入選十強的中西部城市，位居全國第十名。②同期數據顯示，杭州上榜城市綜合經濟競爭力四十強，位居全國第二十一名，

③所謂城市綜合經濟競爭力，顧名思義。排名越靠前的則發展機遇越多，武漢代表中西部地區上榜全國前十，標志著該市未來將有望成為中西部地區的名片，結合杭州而言，處于長三角經濟區核心圈內，區域內發達城市太多，尤其是上海、蘇州、南京等競爭對手，無不與其搶占市場份額，最終成為杭州在華東地區難以超越的對手。綜合測評:杭州當以建設國際城市為目標，尋找機會突破重重“阻礙”，使得建成超大城市，

2、在城市發展方面，武漢與南京相比怎么樣？

我是武漢人，有幸在南京居住了12年至今，兩個城市相比，在交通方面，南京南高鐵站與武漢和漢口站相比更加方便，設計更加人性化，城市建設更有秩序。地鐵方面南京里程數大于武漢，但南京這幾年建設的地鐵大部分在往遠郊發展，市區站點和線路的規劃方面沒有武漢科學，地鐵建設武漢在迎頭趕上，經濟發展的活力方面，南京處于長三角底子比較好，但這幾年在吃老本，政府務虛多，經濟發展方面沒有看到落地的政策；反觀武漢這幾年政府在經濟發展中沖勁十足，政策較接地氣。

武大華科在雷軍陳東升張小龍等知名創業人士的帶領下充滿激情，在看金陵的南大東大略顯沉悶，生活的休閑度方面我認為武漢完勝南京，武漢天地老漢口租界的咖啡館，武昌曇華林的小店都很有特色，過早宵夜非常豐富，極具煙火氣。南京在餐飲休閑方面整體水平需要改善，1912的酒吧和朋友去過兩次蠻失望的，排隊的餐廳不多，可能大家還是習慣回家吃飯吧，

3、為什么有人說南京的經濟發展不如成都、武漢、杭州？

說南京經濟發展不如成都武漢杭州的人只是被總量迷惑了。中國經濟總量超除美國以為的任何國家，中國經濟發展真的超日本德國法國英國？南京總量雖然在這幾個城市中是最低的，但南京面積是最小的（杭州面積是南京的2.5倍），人口是最少的（成都人口是南京的二倍），所以人均南京是最高的，其實在全國所有城市中，南京的人均全國第八位（低于鄂爾多斯，東營等資源型城市，高于北京上海），是非常之高。

所以說南京經濟發展不如成都武漢杭州就非常好笑了，另外集全省之力發展一個城市更是笑話，江蘇經濟最落后的城市宿遷在四川湖北都能排進前幾位。如果從歷史文化教育軍事交通等方面看，南京更是其它三個城市無法比擬的，杭州剛要辦一個亞運會就感覺了不起了，可是南京多少年前就舉報了青奧會。從總統綜合來看，南京應是僅次于北上廣深的中國第五城，

4、重慶、武漢、杭州誰更有潛力？

這三個城市各有所長，很難用一個標準來衡量。武漢最具有綜合特性，類似于廣州的模板；而杭州極具專業性特色，深圳是杭州學習的榜樣；最無法用對比城市來衡量的應該是重慶，感覺有些像天津感覺又不像，而且也沒有港口優勢，杭州我國經濟從中高等收入向高收入國家邁進，科技產業是重中之重。要是我國在科技產業上能夠在未來的10多年里跟上美國，而且與之平起平坐，

那么最受益的一定會是杭州。武漢而最穩妥最具有抗擊性的城市卻是武漢，武漢是一個全能型的高手，在科技、創新、制造業、裝備產業、服務業、旅游業等方面都具有很強的競爭力，這類城市雖然有時看上去沒有出現突飛猛進的現象，但是穩定性和可持續性卻是非常強，重慶重慶和成都兩個城市具有一定的互補性，成都更加傾向于旅游、休閑、娛樂、科技、創新等輕資產類的發展路線，而重慶卻是更加注重于裝備制造業、實體經濟、現代制造業、重量級研發、交通樞紐等產業的發展。